LUTHERIE AMATEUR

je reflechie à un montage mais j ai besoin de votre aide
comment fait on pour determiner un angle avec des différences de hauteur
c'est de la trigo mais je m en souviens plus

je voudrais fixer une planche entre 2 cales de hauteur differentes mais je sais pas calculer la différence et cela serait quand meme plus précis qu au tracé ?

C'est le théorème de Thalès qu'il te faut non ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or ... hal%C3%A8s

merci pierre mais c'est pas thales c'est ça
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trigonom%C3%A9trie

paragraphe trigonométrie mais je sais plus faire

Un ciseau à bois bien affuté? Tu te fais chier pour rien là...

j ai le ciseau à bois bien affuté mais respecter un angle avec c'est chaud

Si tu veux vraiment l'angle rien de tel qu'un petit schéma, on est quelques uns ici à avoir quelques bagages en maths
Oui sinon au fait, super boulot ! Le noyer est super classe

Effectivement, avec un schéma, on doit pouvoir t'aider plus facilement.
Sinon, ceci peut peut-être t'aider aussi: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sol ... n_triangle

j ai retouché mes 4 mm j ai plus que 2 dixième de différence (c'est mon u je peux pas faire mieux)
merci les gars depuis tout a l heure je cherche des solutions abracadabrantes
mais il y en a pas de réalisable facilement
il faut que je fixe mon gabarit sur le corps avec l'angle parsque le corps incliné je sais pas comment le serré
je vais mettre 2.5 ° d'angle parsque je vais perdre de la hauteur dans cette histoire :?
actuellement c'est le fond de ma mortaise qui est pas bon l angle de la table sur le corps est bon (il y a 1 dixième de différence entre les 2 cotés)
je continue à chercher une solution safe et réalisable

j ai trouvé :linux:


la manière est pas très mathématique mais ça devrait marcher (vu que j ai des lichettes à prendre )

en fait j ai tracé mon angle de 2.5° et j ai cherché à combien de distance je devais mettre mes cales pour avoir cette angle
en l occurence 5.8mm et 10.3 mm à 114 mm de différence (comme je l ai lu sur mon tracé c'est surement moin precis que par le calcul mais vu le jeu de la défonceuse l habilité du bonhomme on s en contentera )on croise les doigts


edith me dit que ça peut marcher pour d autre angle en fesant varier la distance entre les cales et que en medium de 10 mm c'est trop flexible 20 mm c'est plus mieux

Tan( Alpha= angle )= Différence verticale entre les cales / écart horizontal entre les cales

tu as l'angle et la différence entre les cales. tu as juste à résoudre :

écart horizontal= différence des cales/ tan(Alpha) Excel(sans pub) fait ça très bien.

Je me goure ou pas ?

Edit: Au fait, comment tu bride ton bazar pour pas que ça se balade ?

serre joints pour le bridage
pour le coté math je suis largé

T'est pas mauvais, regarde: J'ai calculé 103,1 mm entre les points de contact sur les cales...(sans prendre en compte que l'angle de la cale va s'écraser.

Avec 110 mm ça fait un angle de 2,34° (théorique) c'est bon...

On vu des dispersions, t'as méthode risque d'être plus précise.

merci parsque les maths ça m a toujours fait peur :mrgreen:
autrement j ai sortis ma plateforme en médium de 20
mais la je me retape une vue de profil histoire de vérifier cette angle avec les cotes reels de mes bouts de bois (autant etre prudent )

je me suis bricoler un machin pour avoir les angles de 1 °,1.5° ,2°,2.5°

je l ai refait en medium de 20 mm pour la rigidité et en deplaçant mes cales j obtient mes angles


j ai refait un plan de profil avec toutes cotes et je trouve 2.5°
et j ai verifié avec des calculateurs il me trouve 1.75° je suis perdu :(
je n y comprend plus rien
mon tom fait 17 mm de haut
diapason 648 mm
jonction en 16 éme case
le manche depasse de 4 mm au dessus du corps et j ai une touche de 5.5 mm donc 9.5mm au dessus du corps
il y a quelque chose qui me depasse

Purée mais qu'est-ce tu te prend la tête, tu as fait un gabarit d'alignement c'est bon, cherche pas midi à quatorze heure...

ludobag a écrit :ai refait un plan de profil avec toutes cotes et je trouve 2.5°
et j ai verifié avec des calculateurs il me trouve 1.75° je suis perdu :(
je n y comprend plus rien
mon tom fait 17 mm de haut
diapason 648 mm
jonction en 16 éme case
le manche depasse de 4 mm au dessus du corps et j ai une touche de 5.5 mm donc 9.5mm au dessus du corps
il y a quelque chose qui me depasse

Attention, vu que tu fixe la hauteur du Tom par rapport au corps, la longueur du diapason on s'en fou, car la position du sillet par rapport au corps et une inconnue.
tu doit calculer l'angle avec la longueur entre le milieu de la jonction manche et le Tom.

ton angle = Atan((hauteur du Tom - 9,5mm) / "longueur Tom jonction")

Sinon, le plan de profil c'est très bien. :siffle:

bon c'est fait
en 2 fois j ai essayer 1.5° et le tom était trop haut de 3 mm :?
et après j ai mis 2 ° ça va mieux :linux:
j aurais eu mon montage la semaine dernière j aurais moin été emmerdé :pac:
reste les coté à ajusté pour suivre l angle du corps mais ça reste comme ça j en ai suer
(problème de parrallélisme et perpandicularité :? )
et deviné ou c'est le moin bien là ou ça se voit le plus


donc j ai 1 mm en bout de touche quand la règle touche la touche au sillet et et repose sur le tom au point le plus haut

ça devrait etre bon j ai les frettes à mettre environ 1 mm

la suite et là j arrète je suis naze

appronfondis les cavités micros

l ajustement qui pourrait etre mieux mais pire aussi




demain si j ai le temps défonce plaque electro , retouche accès aigus du corps ,radius de la touche et galbe de la table

Mais c'est très bien tout ça :D il est bon ton ajustement je trouve

Beau boulot, c'est pas évident ces ajustement .

Mais pourquoi s'obstiner à calculer des angles ? C'est de toute façon impossible à mesurer correctement en direct.
Le plus pratique et précis c'est de raisonner en terme de "pente" : tant de décalage de hauteur pour tant de longueur.
Savoir que l'angle est de 2°, 0.0024 radians ou 28000 splugs melmaciens tu t'en fout, ce qui t'intéresses c'est que le ToM doit être X mm plus haut que le bout de touche .