Page 29 sur 61

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 13:04
par Phraid
celui des années soixante étant une référence culte
1954, exactement. :prr:

Comme Charly, j'ai tout de suite fait le rapprochement avec "la guerre des monde" pour les condition familliales (cliché de merde).
Je suis un fan de la première version et ai aimé la dernière dont ils ont gardé quasiment la même ligne (sauf le cliché sunomé)
J'ai cherché pendant des année le DVD du film original, je l'ai trouvé lorsque celui avec Tom crise est sorti. :roll:

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 13:06
par caribou
Pour Donnie Darko, faudrait que je le revois, mais je me souviens que je m'étais dit "j'ai jamais vu un film qui décrive aussi bien l'univers interne d'un schizophrène". C'était assez brillant, comme approche de la folie.
D'après toi c'est un effet "secondaire" de la réalisation et du scénario très soignés ou c'est le propos ?

Edit: putain, c'est assez pourri le module de réponse rapide, c'est quoi son interêt ?

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 13:12
par Pedro
C'est pour ça qu'il faudrait que je le revoie. Mais à mon avis, c'est si évident que c'est documenté, et donc volontaire.
Rares sont les gens qui peuvent comprendre sans l'avoir vécue ou observée de près ce qu'est la façon de penser d'un malade mental. Dans 90% des cas, les familles elles-mêmes ni entravent rien et pensent que c'est juste une mauvaise passe, ou que le patient ne fait pas d'effort.

Pour illustrer, la vie d'un schizophrène paranoïde, par exemple, c'est un bad trip au shit permanent. Et ça, c'est quand il va bien.

Je l'aime bien, moi, le module de réponse rapide.

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 13:21
par caribou
Pedro a écrit : Je l'aime bien, moi, le module de réponse rapide.
Mais c'est quoi son intérêt ? On ne gagne que le temps d'affichage de la page de réponse normale soit environ une seconde, et on n'a pas les smileys (sauf si on a pensé à cocher avant, perte de temps) et on ne peut pas quoter les messages précédents si on n'a pas pensé à faire un copié/collé au préalable. En plus ça ne signale pas si un message a été publié entre-temps.

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 13:24
par Pedro
caribou a écrit :
Pedro a écrit : Je l'aime bien, moi, le module de réponse rapide.
Mais c'est quoi son intérêt ? On ne gagne que le temps d'affichage de la page de réponse normale soit environ une seconde, et on n'a pas les smileys (sauf si on a pensé à cocher avant, perte de temps) et on ne peut pas quoter les messages précédents si on n'a pas pensé à faire un copié/collé au préalable. En plus ça ne signale pas si un message a été publié entre-temps.
On était quelques uns à qui ça manquait, mais l'ancienne formule de réponse est toujours valide. Ca ne handicape rien, ça ne ralentit pas le forum, c'est en bout de page pour ne pas faire chier. Pour les smileys, il suffit de cocher une fois, et ça reste en mémoire. On peut d'ailleurs cocher la case pour voir les messages publiés entre temps. On a essayé de faire ça au mieux. :wink:
Bref, tout le monde y trouve son compte : ceux qui vont choisir de s'en servir et ceux qui vont continuer comme avant.

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 13:26
par Neerb
Et en plus on peut le cacher (ce qui est fait chez moi) :D

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 13:27
par caribou
Je ne dis pas qu'il faut l'enlever, je demande juste quel est son intérêt, dis le moi puisque tu as l'air d'en trouver; moi je n'y vois que des inconvénients par rapport au module de réponse normal.

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 13:28
par raoul®
Dans le livre aussi j'ai eu l'impression qu'il c'est dit "merde, plus que 10 pages."

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 13:29
par raoul®
Neerb a écrit :Et en plus on peut le cacher (ce qui est fait chez moi) :D
Moi il apparait de temps en temps, je ne m'en suis jamais servis.

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 14:05
par Meeck
caribou a écrit :
Pour Donnie Darko, faudrait que je le revois, mais je me souviens que je m'étais dit "j'ai jamais vu un film qui décrive aussi bien l'univers interne d'un schizophrène". C'était assez brillant, comme approche de la folie.
D'après toi c'est un effet "secondaire" de la réalisation et du scénario très soignés ou c'est le propos ?
Moi j'avais juste compris que le Donnie , il était complètement inversé du trèfle ... :)


Vu aussi "away we go" , c'est très bien comme road movie tranquilou :yes:

Vu aussi : "yes men" , c'est sympa bien que ce soit n'imp' :mrgreen:

-m-

Re: Films à voir

Posté : mer. 25 nov. 2009 14:22
par Beren
pour en revenir vite fait à Darko, le réalisateur Richard Kelly vient de sortir un nouveau film, "the box", qui semble prometteur également...pas encore vu...

Re: Films à voir

Posté : ven. 27 nov. 2009 00:37
par chichou667
J'ai pas parcouru les dernières pages, mais récemment j'ai vu et beaucoup apprécié "Mic Mac à Tire Larigot", très sympa et digne de JP Jeunet.

Sinon, plus récemment, j'ai beaucoup aimé "Le Concert" des prises son d'instrument superbes (le concert de la fin est TRES émouvant) et une histoire sympa, drole, on profite de la belle Mélanie Laurent... Seul petit défaut, et encore discret, des soucis de synchro son/doigté sur les instruments, mais oui, M. Laurent n'est pas une virtuose du violon!

J'ai vu Clones aussi, j'ai été déçu... Ca reste un bon divertissement mais ça vole pas très haut.

Re: Films à voir

Posté : ven. 27 nov. 2009 06:16
par Beren
chichou667 a écrit :J'ai pas parcouru les dernières pages, mais récemment j'ai vu et beaucoup apprécié "Mic Mac à Tire Larigot", très sympa et digne de JP Jeunet.
marrant, je l'ai trouvé completement merdique... :mrgreen:

Re: Films à voir

Posté : lun. 30 nov. 2009 22:17
par Jojobilou
Il en a déjà été question dans ce topic, mais je ne l'avais pas encore regardé, il vient de passer sur france 4, si vous voulez voir un excellent film, terrifiant et bouleversant : Les Fils de l'Homme

Une énorme claque dans la tronche et un goût amer dans la bouche, à regarder dans ce miroir à peine déformant...

Re: Films à voir

Posté : mar. 1 déc. 2009 07:41
par Pedro
J'avais beaucoup aimé aussi. Il est bien, ce Clive Owen...

Re: Films à voir

Posté : mar. 1 déc. 2009 10:50
par Meeck
Il y a le dernier Jim Jarmush qui sort demain :linux:

Et aussi un film que j'attends depuis que je sais qu'il va sortir the road :sm: (le livre est très bien :clin: )

-m-

Re: Films à voir

Posté : mar. 1 déc. 2009 11:32
par caribou
Meeck a écrit : Et aussi un film que j'attends depuis que je sais qu'il va sortir the road :sm: (le livre est très bien :clin: )
Ah moi je crains le pire... une suite de scènes plus ou moins choc (l'agression au bord de la route, la cave, l'abri, le bateau et la ville à la fin) et rien d'autre :roll:

Re: Films à voir

Posté : mar. 1 déc. 2009 11:45
par Jojobilou
caribou a écrit :
Meeck a écrit : Et aussi un film que j'attends depuis que je sais qu'il va sortir the road :sm: (le livre est très bien :clin: )
Ah moi je crains le pire... une suite de scènes plus ou moins choc (l'agression au bord de la route, la cave, l'abri, le bateau et la ville à la fin) et rien d'autre :roll:
J'ai pas lu le bouquin, mais j'ai vu la bande-annonce du film et c'est vrai que ça sent le déjà-vu... :?

Re: Films à voir

Posté : mar. 1 déc. 2009 11:46
par caribou
Arf... j'ai pas vu la bande annonce mais le bouquin est loin, très loin, du déjà-vu...

Re: Films à voir

Posté : mar. 1 déc. 2009 11:51
par caribou
Ayé, j'ai vu la bande annonce :? les soupçons se confirment. "La route" est un livre sur la transmission, pas un guide de survie en milieu hostile.