LUTHERIE AMATEUR

moi j'accorde !

Moi je l'accorde largement aussi. :app:

C'est exprimé comme une opinion personnelle, donc c'est déjà moyen pour accorder le point.
Et en plus, c'est le Degorabo Contest, où l'on récompense les pinaillages de haut vol, pas le Nawak Contest (parce que cette affirmation c'est quand même portnawak).
Donc pour moi, y'a pas point :mrgreen: .

C'est vrai que c'est contestable.

pareil.


que kenzo, polo, krali et guillaume, hein.

faudrait pas qu'il y ait confusion, non plus :mrgreen:

C'est vrai que c'est contestable.

Bon, je refuse donc ce point, car il n'est pas assez beau. :mrgreen:

:app: :app: :app: :app: :app:

[...] et un débit de bois en aulne, bois que j'affectionne pour son équilibre accoustique. [...]

Ici :mrgreen:
http://lutherie-amateur.com/Forum/viewt ... 15&t=15698

:mrgreen:

Ben... Non. Il n'y a pas d'affirmation là non plus, juste la vague expression d'un sentiment personnel :wink: . C'est moi ou on s'écarte carrément du concept original depuis un p'tit moment? :heu:

Ca se dégrade les amis, on a de moins en moins de points vraiment bien développés :triste: Tout le monde a remarqué ce topic je crois :mrgreen:

Nan, vraiment, je le trouve très net, ce point.

Perso, le point de melody, même s'il n'est âs de haut vol non plus, est quand même pour moi. Il y a bien affirmation que l'aulne possède un "équilibre acoustique". Après, il faut aussi savoir ce que ça veut dire, mais pour ma part, vis à vis des règles, je pense qu'on est dedans. Ca aurait été formulé comme "qui présente selon mes observations un bon équilibre acoustique", là dans ce cas, c'eut pu être discutable, mais là...

Mais je suis de l'avis de Melody: ça se dégrade... A quand un nouveau bucheron rockeur ou Z? :mrgreen:

Oui, bon 10 points ok, :app: mais ce n'est pas sur LA... :siffle:

Il avait pas été dit que ça ne pouvait pas se trouver sur les autre forums ? Parce qu'à ce compte il y a de quoi attribuer 1000 points à tout le monde si on va les chercher sur g.com

caribou a écrit :Il avait pas été dit que ça ne pouvait pas se trouver sur les autre forums ? Parce qu'à ce compte il y a de quoi attribuer 1000 points à tout le monde si on va les chercher sur g.com

C'est clair, mais c'est cool de poster des liens comme ça ici, c'est vraiment énorme (le "Vever" qui pose les questions est en tout cas dans un réflexion intéressante à la base... Ou un provocateur venu de LA???)................... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

"Ton micro magnétique ne capte que les vibrations de ta corde, et rien d'autre. C'est son seul mouvement (de la corde) qui fait le son d'une gratte.

Sauf que le mouvement de cette corde est influencé par son support: chevalet, frette, sillet, etc. Et bien entendu, le bois.

"Mais ta question n'est pas sans fondement. Il faudrait que je retrouve le lien sur internet. Il y avait une université aux USA qui avait enregistré deux grattes, strictement identiques, sauf pour le bois (frene pour l'un et aulne pour l'autre). Et ils avaient comparés le spectre. Ce spectre était différent, mais de manière très minime."

Voilà qui résume tout. :linux:

caribou a écrit :Il avait pas été dit que ça ne pouvait pas se trouver sur les autre forums ? Parce qu'à ce compte il y a de quoi attribuer 1000 points à tout le monde si on va les chercher sur g.com

Oui, bon d'accord... Mais reconnais que ça valait le coup d'oeil :mrgreen:

Le meilleur, c'est celui qui parle des vibrations pures de la corde, etcdes harmoniques ajoutees par le reste :mrgreen:

Et en 10 pages il n'y en a pas un pour le reprendre

Pedro a écrit :

caribou a écrit :Il avait pas été dit que ça ne pouvait pas se trouver sur les autre forums ? Parce qu'à ce compte il y a de quoi attribuer 1000 points à tout le monde si on va les chercher sur g.com

Oui, bon d'accord... Mais reconnais que ça valait le coup d'oeil :mrgreen:

A vrai dire je m'étonnais que personne n'en n'ai pas déjà parlé ici

Honnêtement le sujet de g.com m'en chatouille une sans déranger l'autre...
Comme dab ça finit en tête à queue entre ceux qui doutent et ceux qui savent.
Le seul mérite du sujet et le type de question posé et que certains aient tenté d'y répondre objectivement.
Mais je trouve pas de profondes énormités dans la plupart des réflexions qui y sont faite, honnêtement.
Ils nous ont habitué à mieux dans le pire sur G.com!!!