LUTHERIE AMATEUR

rôôôô alors, personne ne connait les réponses de ce quizzzzz?

Je dirait sipo pour les 4

T'es sur?
Les fibres rouges sont vraiment vraiment plus serrées et le bois est aussi plus dense.

Vouètch ça semble un peu difficile de savoir à travers de simples photos...
A mon avis, tu devrais de toi même examiner les plateaux, quitte à faire quelques clichés une fois le bois un peu plus propre et humidifié, et aller sur un site comme le-bois.com; ils ont des gros plan de presque toutes les essences connues, ça aide.

Jettes un oeil à ça :

http://www.le-bois.com/bm_fiche.asp?id=86
http://www.le-bois.com/bm_fiche.asp?id=84
http://www.le-bois.com/bm_fiche.asp?id=2

Sinon, concernant les deux derniers plateaux de bois blanc, si jamais c'est du Sipo, demandes quand même conseil aux modos ou forumeurs expérimentés car je crois que clair comme ça, ça risque d'être de l'aubier (Outch...affirmation avec très très beaucoup tout plein de pas trop de certitude...)

sinon Beren, heu l'histoire du corps-manche-sans angle table inclinée c'est je pense un peu batard comme solution, une guitare dont le corps serait plus fin d'un coté que de l'autre...M'enfin.

dgeofwot a écrit :T'es sur?
Les fibres rouges sont vraiment vraiment plus serrées et le bois est aussi plus dense.

Je suis sur de rien, le 2 et4 ça ressemble vraiment a du sipo, pour les 2 autres, il y a de telles différences de texture et de densité dans le sipo que se pourrait aussi en etre mais avec un débit sur dosse pour le 3eme apres il faut voir sur piece et pas sur photo pour se faire un point de vue réaliste. En plus les photo au flash tuent les couleurs alors c'est difficile de se faire une idée.

bah justement non, je les ai vus en vrai et les couleurs sont vraiment fidèles. l'appareil photo de mon père est vraiment excellent coté rendu.
Sinon tubart le plateau clair le plus large fait entre 50 et 60 mm d'épais tu penses vraiment que ça peut être de l'aubier?... Par rapport aux liens que tu m'as donné ça me semble ultra proche de l'acajou d'Afrique, un poil plus clair.

Sinon les anciens je les MP directement, ça se fait ou faut passer par un autre biais?

sinon Beren, heu l'histoire du corps-manche-sans angle table inclinée c'est je pense un peu batard comme solution, une guitare dont le corps serait plus fin d'un coté que de l'autre...M'enfin.

je comprend bien mais ce schéma est vraiment explicite pour un newbee pour la compréhension de la notion d'angle de renversement.

Beren a écrit :je comprend bien mais ce schéma est vraiment explicite pour un newbee pour la compréhension de la notion d'angle de renversement.

Oui c'est vrai...

dgeofwot a écrit :Sinon tubart le plateau clair le plus large fait entre 50 et 60 mm d'épais tu penses vraiment que ça peut être de l'aubier?... Par rapport aux liens que tu m'as donné ça me semble ultra proche de l'acajou d'Afrique, un poil plus clair.

Ben évidemment... Si c'est de l'aubier de Sékoya géant... :mrgreen:
60mm, tu n'as même pas besoin de faire une table, tu peux te contenter d'un placage...

on a sorti un plateau de padouk a la boite cet aprem, (j'espere que le chef d'atelier va penser a moi :mrgreen: ), ben l'aubier faisait dans les dix centimetres quand même.
mais il me semble que certains bois ont un aubier aussi dur que le reste. mais peut etre me trompe-je

arf du coup limite je sais pas si je peux l'utiliser...
Je peux toujours coller 2 morceaux de plateau en bois rouge pour arriver à l'épaisseur, mais ce sera moins beau là....

ça depends, tu peut jouer avec du placage pour justement marquer les differents assemblage de bois.

tubart a écrit : et aller sur un site comme le-bois.com; ils ont des gros plan de presque toutes les essences connues, ça aide.

Euh, presque toutes les essences connues dans le batiment peut-être mais sorti de là... dalbergia ils connaissent pas par exemple...
LA meilleure, et de loin, banque d'image que je connaisse pour les bois c'est hobbithouse
http://www.hobbithouseinc.com/personal/woodpics/
Le seul défaut que je lui trouve c'est qu'ils négligent souvent les noms latin, mais c'est compensé par l'énormité de la base de donnée.
Et puis sinon, chez les tontons on en a deux belles de banque d'image sur les bois, dont une avec plus de 700 essences quand même...

Rhhhhaaaaa !!!!!!! Merci Franck ! :linux:
J'ai cherché un bon moment ce site ce WE chez mes parents, "la maison du hobbit", le "bois du hobbit", "ras le bol des hobbit", etc... impossible de remettre la main dessus !!!

Du coup, il est référencé dans la FAQ bois...

Yo les gars.

Bon je viens de recevoir mes tonepros 7, c'est beau.
Par contre je n'arrive pas à trouver à quel radius je dois passer ma touche pour être pile poil concernant l'action des cordes par rapport au TOM....

Là un coup de main serait le bienvenu.
J'ai cherché sur le site de tonepro, bah niet, j'ai rien vu.... Sur le net pas trouvé non plus...

Heeeeeeeeeeeeeeeeeeelp siouplé ! :)

personne n'a cette information?
:'(

j'ai pas trouvé l'info.
je te conseille de choper des gabarits de radius (en ligne gratis chez luthimate, par exemple) et de les comparer à ton chevalet.

http://www.luthimate.fr/pub/radius.pdf

Super, merci Beren!
vais me faire du découpage ce soir !
:D
La commande stewmac devrait arriver bientôt je m'en frotte les mains !

BON, donc après vérification, les TOM tonepros en 7 cordes :

RADIUS 20"

Si ça peut aider du monde.

dgeofwot a écrit :BON, donc après vérification, les TOM tonepros en 7 cordes :

RADIUS 20"

Si ça peut aider du monde.

J'attends le mien, jamais je ne trouve la cale à radius pour ma touche.. :gr4: Alors, tu attaques? Dis moi, tu n'aurais pas un plan pour du binding érable ondé?