Salut à tous
Je remonte un peu ce petit topic pour apporter quelques informations qui peuvent être intéressantes.
En plus, on est en hiver, l'éclairage artificiel est bigrement employé en ce moment
Après plusieurs discussions avec les collègues, quelques recherche, on en ai venu à une conclusion plutôt étrange.
On nous bassine depuis pas mal de temps sur le Bilan carbone de nos appareils, sur le fait qu'il faut que ça consomme moins ... enfin bref, toute ces choses.
On est tous d'accords (dans le métier du moins) pour dire qu'une lampe fluocompacte (appelée aussi lampe basse consommation) consomme moins qu'une lampe à incandescence pour un flux lumineux égale avec une durée de vie normalement plus longue.
Mais comme on parle de plus en plus de bilan carbone global d'un produit , je me suis mis en recherche du dit bilan carbone total pour des lampes à incandescence et pour des lampes basse consommation.
Et bien on ne trouve strictement rien, même les gros labos / centre d'expertises n'ont rien fait ... pourquoi? ... mystère, ou presque!
Rappelons ce qui compose les lampes:
- Lampe à incandescence actuelle (donc halogène) -
* Ampoule en verre
* Filament en tungstène
* Petit bulbe intérieur en quartz
* Gaz inerte ou gaz noble pour les halogènes
* Culot en acier
* Soudure étain
= 99.9% recyclable
- Lampe fluocompacte -
* Ampoule en verre
* Électrodes (mélanges binaires d'halophosphates de strontium et de bismuth)
* Poudre de terres rares (silicates / aluminates)
* Mercure
* plastiques
* Résine époxy
* composants électronique (produit chimique divers)
* ...
= 93% recyclable
La vie d'un produit quel qu'il soit est la suivante:
- Production (matière première - transformation - fabrication)
- Transports
- Utilisation
- Transports
- Fin de vie (recyclage)
Tout les bilans que l'on trouve sur les lampes sont des bilans qui portent
uniquement sur l'utilisation du produit ... le reste on ne trouve rien!
Production d'une lampe à incandescence:
- Filament de Tungstène (extraction du tungstène assez "simple", mais surtout c'est recyclable)
- Bulbe en verre (recyclable à l'infini)
- Culot en acier (recyclable)
- Soudure (partiellement recyclable)
- Gaz Xenon (pas de problème avec ce gaz présent dans l'air, sous produit de l'extraction de l'oxygène et de l'azote)
On voit qu'une lampe à incandescence peut être faite en grande partie avec des produit recyclés et que ses composants sont des produit recyclable et réutilisable facilement sans avoir un impact important sur la production de CO2
Production de la lampe basse consommation:
- Électrode (mélanges binaires d'halophosphates de strontium et de bismuth - Strontium - peut être radioactif et quand il ne l'ai pas est tout de même dangereux pour l'animal et l'homme (cancer des poumons si inhalé))
- Bulbe en verre mais recouvert de terres rares (silicates et aluminates) et de plomb
- Mercure ... bon là je crois que tout le monde connait les dangers
- Plastiques ... éventuellement recyclés
- Epoxy ... avec les effet toxique qui vont bien
- Composants électronique ... alors là c'est la panacée de la chimie, surtout dans les condensateurs et pour le coup c'est loin d'être recyclable.
En plus, en cas de casse, il y a de la vapeur de mercure qui est relâchée, il faut donc aéré la pièce où la lampe à cassée pendant au moins 15 minutes, ramasser les morceaux avec un balai et surtout pas l'aspirateur, mettre le tout dans un sac hermétique et le placer dans les bacs de recyclage des lampes ... accessoirement, c'est pareil pour les tubes fluorescents !!
Tout ça pour dire que:
- Si on se la joue perso, la lampe basse consommation est un bon choix puisque moins énergivore
- Si on pense de manière plus global, la lampe halogène est un meilleur choix (potentiellement).
J'aime beaucoup un petit paragraphe sortie de Wikipedia sur la lampe fluocompacte:
À ce jour, on ne trouve pas de bilan énergétique complet (tenant compte de la fabrication et du recyclage) des lampes fluocompactes par les fabricants ou dans d'autres éditions touchant l’environnement, l’énergie etc. La fabrication d'une lampe fluocompacte consomme plus d'énergie que la fabrication d'une ampoule incandescente (mais elle dure plus longtemps), sans parler des produits polluants utilisés et donc de son recyclage. D'autre part, l'utilisation des ampoules dans les locaux d'habitation se faisant à environ 85 % du temps en période de chauffage, les kWh économisés dans l'éclairage doivent être compensés par le chauffage pour maintenir la température souhaitée. L'économie réelle est donc en pratique souvent illusoire surtout en cas de chauffage électrique. Le bilan énergétique réel est donc assez médiocre eu égard à la dégradation de confort visuel et des risques pour la santé et l'environnement imposés par cette technologie.
D'ailleurs, l'article Wiki sur la dite lampe basse consommation est à 70% composé de tout les soucis que représente cette technologie ... contrairement à l’article sur la lampe à incandescence ou halogène qui est composé de 5% "d’inconvénients".
Bref, voilà le constat, libre à vous maintenant de choisir en connaissance de cause.
Personnellement, je suis de moins en moins convaincu par la lampe fluocompacte. Les deux seuls points positif que je trouve, c'est la consommation moindre (étant en tout électrique ça représente en gros 3% de ma facture ...) et le fait que ça chauffe moins, par contre les inconvénients sont plus nombreux. IRC faible, démarrage lent, sensation de froideur même avec des températures chaudes, c'est super chiant pour prendre les photos en intérieur avec lumière allumée (spectre en raies, IRC faible), dangerosité potentielle (pas de mesure particulièrement précise ou alors juste sur des produits de grande marques).
Une lampe fluocompacte est donnée généralement pour une durée de vie de l'ordre de 8000h (voir jusqu'à 15000h) ... dans la réalité, je pense que tout le monde aura pu constater que ces durées sont rarement atteinte.
Une lampe halogène peut, si le constructeur charge en gaz, durée jusqu'à 4000h, on a généralement une durée de vie de l'ordre de 2000h.
Autre point, comme toute lampe fluorescente, les lampes fluocompactes ont une température de fonctionnement, c'est a dire que le tube doit être à XX°C pour fonctionner à son plein régime ... si cette température est supérieure ou inférieure de 10°C, le flux se casse la gueule (en gros on perd 30% voir plus) ... je vous laisse imaginer en ce moment ...
Voilà
Dagda
