Page 4 sur 6
Posté : mer. 21 déc. 2005 15:43
par Doawz
eh bien ! Félicitations Superman, jolie boulot, belle remise en forme pour cette téle 63', qui est de taille adulte l'ayant déja vu !!!!!!!! va etre heureux le proprio......!!!!!!!!!
Posté : ven. 23 déc. 2005 11:04
par Vladoulianov
Déjà, bravo à Superman qui va plus vite que la lumière et qui a très bien réussi la basse... Dommage pour cette histoire de teinte, parce que moi je la trouve très bien.
Dommage aussi pour les micros, ça fait bizarre, c'est vraiment pas à mon goût, mais bon... Encore une histoire de goût!
Quant à la Télé, ça m'a l'air vraiment zarb, mais arrêtez moi si je dis des conneries... Le cache du micro chevalet est vraiment minuscule, la barre qui plaque les cordes sur la tête est moche et j'en avais jamais vu sur des Telecaster... Et le chevalet normalement est beaucoup plus proche du pickguard. J'aurais bien aimé aussi un ptit micro lipstick à la place du micro manche... En plus, c'est quoi la marque de la Tele?
Posté : ven. 23 déc. 2005 19:32
par superman
ben deja, la marque c'est du fender soit disant (j'ai pas de preuve !)
et il y a un seul micro !
Posté : ven. 23 déc. 2005 19:50
par Vladoulianov
Hum... On devrait voir une signature sur la tête. Et les marques au feutre c'est toi qui les a rajoutés? Moi je dis que le proprio s'est fait avoir, on dirait une mauvaise copie...
Regarde sur Internet et tu verras que cette Tele est très différente des éditions de 1963. Je maintiens que ça peut pas être du Fender!
Posté : ven. 23 déc. 2005 22:09
par DolganoFF
Et puis, la distance sillet-12 frette est beaucoup plus petite qu'une distance 12 frette - chevalet. Elle sera mégafausse...
Indépendament de ça, ce n'est pas une Fender, ça c'est sûr à 200%
Posté : sam. 24 déc. 2005 10:49
par superman
bon je ne suis pas assez expert pour vous contredire sur la marque donc je vous fait confiance a 100%, par contre, la ou je ne suis pas daccord, mais pour l'avoir monter pour tester l'elec ( inchangé depuis une 40ene d'années) je peut vous dire qu'elle n'est pas fausse du tout, et j'ai meme etait tres etoné du son !
Posté : sam. 24 déc. 2005 10:52
par superman
DolganoFF a écrit :Et puis, la distance sillet-12 frette est beaucoup plus petite qu'une distance 12 frette - chevalet. Elle sera mégafausse...
il n'y a pas le pont sur la photo...
Posté : sam. 24 déc. 2005 10:54
par g@ël
superman a écrit :je peut vous dire qu'elle n'est pas fausse du tout
tu veux dire qu'en joueant en 12e case, t'as l'octave de la corde à vide???
tu peux faire des sample ? :D
Posté : sam. 24 déc. 2005 10:58
par superman
lol mais puisque je vous dit qu'il n'y avai pas le pont sur la photo !
vous aurez des samples sans problémes, des quelle sera remonté !
Posté : sam. 24 déc. 2005 19:09
par Vladoulianov
Désolé Superman mais je crois vraiment c'est pas possible qu'elle ait 40 ans... C'est visiblement une arnaque, tant mieux si les soudures sont bien faites, mais bon... j'ai de gros doutessur l'âge de la gratte. Regarde ce que c'est que du Vintage :
http://cgi.ebay.com/Vintage-1958-Fender ... dZViewItem
http://cgi.ebay.com/1954-FENDER-TELECAS ... dZViewItem
Regarde comment elles ont vécu par rapport à celle là. Ce serait coolSauf si tu l'as remise à neuf, c'est très bien alors

! Si tu nous montrais les photos d'avant la restauration et nous disais son prix ce serait sympa. En attendant les samples ;)
Posté : sam. 24 déc. 2005 20:00
par superman
lol quand je l'ai récupéré, L avait la meme gueule que sur la deuxieme image, mais, vous etes expert, moi pas, disont que le grand pere de mon pote c'est fait arnaqué quand il avait 20 ans !
Paix a son ame...
Posté : sam. 24 déc. 2005 20:03
par superman
Posté : sam. 24 déc. 2005 20:06
par superman
des photos de l'elec et du bloc corde, ainsi que du pont, precedement absent des fotos
(excusaient la qualité des fotos! ) apn de merde...
Posté : sam. 24 déc. 2005 20:09
par DolganoFF
Mais la tienne ne ressemble pas du tout à cette télecaster. Qui a deux micros, d'ailleurs, le deuxième est sous le couvercle.
Posté : sam. 24 déc. 2005 20:10
par superman
LEs phottos que vous voyait c'est aprés un enorme boulot de restauration toujours pas fini !!!! on est bien d'accord, malheureusement je n'ai pas de photo d'avant ca restauration mais je vous jure quelle etait dans le meme etat que la deuxieme image de vladoulianov !! meme couleur dailleur lol
Posté : sam. 24 déc. 2005 20:11
par superman
non, je sais, c'etait pour montrer le bloc lol
Posté : sam. 24 déc. 2005 22:00
par Zardoz
Faudrait nous montrer la vis d'ajustement de la truss et le couvercle metalique qui retient le manche.. Pour ce qui est de la barre plaque/corde ntj'ai jamais rien vu de tel sur une télé et le cache micro ressamblant au type "hashtray" originale non plus
Bref elle est surement mieux qu'a l'origine ..mais sans te vexé ce n'est pas une originale.
Bonne restauration

Posté : sam. 24 déc. 2005 22:04
par superman
ne t'inquiete pas, je ne me vexe pas le moins du monde, ce n'est pas pour moi cte gratte donc no soucy lol sinon, voila les fotos, et JOYEUX NOEL !
Posté : ven. 30 déc. 2005 23:19
par superman
bon, je recupere la guitare ce samedi avec sa teinte, , mais avec quelques problemes aussi, la tete a refere car elle ne plait plus au proprio, puis non, en faite, c'est le seul probleme, reste le vernis...
Posté : ven. 30 déc. 2005 23:26
par Anomia
t'as pas un peu poncé comme un barbare avant de mettre la teinte ?