LUTHERIE AMATEUR

bonjour,

J'aimerais faire une guitare electrique à touche plate (manche transversant, pas d'angle de renversement) , mais je me pose la question au niveau du chevalet de savoir quel est le vibrato le plus adapté : floyd? vibrato style fender? bigsby ? ou pas de vibrato du tout.

Au niveau du sillet, y' a t'il des précautions particulières à prendre avec une touche plate?

Je ne comprends pas la question. Le plus adapté à quoi ???
C'est ton projet, c'est à toi de définir tes besoins et tes envies. La question ne se pose QUE dans ces termes...

j'entends le plus adapté par rapport à la touche plate, car d'après ce que j'ai lu sur le site, les vibratos ont un radius (est-il réglable sur certains ?), et je voudrai savoir comment ne pas avoir de problème au niveau de l'action des cordes (en tout cas, il faut que la guitare soit agréable à jouer) .
Pour ce qui est de mes envies, j'aimerai vraiment avoir un vibrato car je m'en sers quand même pas mal. Mais étant conscient de mon niveau vraiment débutant, je cherche à faire le plus simple à réaliser possible, c'est pourquoi je ne veux pas faire mon choix sur le type de vibrato par gout ou esthétique mais plutot en fonction de ce qui est simple à réaliser.

Donc tu fais une touche plate pour ne pas te compliquer la vie ? Je ne suis pas sur que ce soit le bon argument...

Je crois qu'i veux une touche plate et cherche avec quel vibrato il se compliquerait le moins la vie.

Y'a moyen d'avoir un radius plat avec un vibrato de strat, un floyd si on met des cales sous les pontets, un bigsby si on met un tunomatic a radius plat... enfin je pense que presque n'importe quel vibrato est adaptable a un radius plat.

ou tu fabrique ton chevalet

Je suis pas sur mais je pense que tu confond le radius et l'angle de renversement!!!!

Je pense qu'il parle bien de radius plat. Mais bon, pour mémoire, le radius = courbure du dessus de la touche et renversement = angle du manche par rapport à la caisse.
Pour en revenir au vibrato ou chevalet plat, un type strat est réglable pontet par pontet en hauteur, donc tu fais ce que tu veux, certains chevalets fixes également tel que le schaller 3D et si tu veux un type TOM, tu devras choisir, comme précisé plus haut, un modèle plat mais je ne pense pas que le TOM soit la meilleure alternative sans renversement. Mais comme le dit Pedro, c'est ton projet et tu dois d'abord définir des priorités, sachant également qu'un vibrato/chevalet ne vient pas sur une guitare QUE pour coller avec le radius de ta touche. Y a des paramètres suivant ton jeu, le son que tu veux etc...
Bon courage pour ton projet
A+
Manu

Angel a écrit :Je crois qu'i veux une touche plate et cherche avec quel vibrato il se compliquerait le moins la vie.

Moi je crois qu'il veut faire une touche plate et un manche traversant sans renversement pour ne pas se compliquer la vie. Et il se la complique avec le vibrato.

Sinon, le top au niveau rapport tenue d'accord / adaptation à la gratte (hauteur des cordes / radius), c'est un kahler.

Merci de vos conseils.
en fait je veux une touche plate, c'est pour ne pas me compliquer la vie, mais aussi parce que j'ai dejà une strat (qui a une touche très arrondie) et je voulais me faire une guitare qui soit differente.
De plus je joue aussi de la guitare classique, donc j'ai bien l'habitude des touches plates.
C'est vrai que j'essaie de simplifier au max, mais le vibrato je m'en sers quand même pas mal alors j'aimerai en mettre un.

Sinon, le top au niveau rapport tenue d'accord / adaptation à la gratte (hauteur des cordes / radius), c'est un kahler.

Oui ça a l'air bien, mais c'est quand même très très cher !!! Trop pour moi pour une première guitare. Je crois que je vais partir sur un vibrato standard, je pensais peut-être le Wilkinson Vibrato VS100N

Sinon, sur guitariste.com, un type vend un tremking une misère, genre 50€ avec les frais de port. Ils ont l'air sympa sur le papier.

Par contre, une touche plate en classique et une touche plate avec des cordes métalliques, je pense que c'est un poil différent...