Page 4 sur 5
Posté : mar. 7 nov. 2006 21:48
par caribou
Beren a écrit :ce serait quand même pas mal que les modos interviennent et cloturent ce topic.
En même temps, ça y est, il est mort, on peut parler d'autre chose.
Vous avez vu "La ligne rouge"? Chouette film!
Posté : mar. 7 nov. 2006 22:09
par raoul®
il m'a noyer ce film la...
Posté : mar. 7 nov. 2006 22:11
par Beren
c'est vrai que quand je l'ai vu au ciné, heu, ben ca m'a un peu gonflé, en fait.
Posté : mar. 7 nov. 2006 22:16
par docteur.bondage
raoul a écrit :il m'a noyer ce film la...
P'tit con ! Va !
Posté : mar. 7 nov. 2006 22:19
par raoul®
captain.bondage a écrit :raoul a écrit :il m'a noyer ce film la...
P'tit con ! Va !

Posté : mar. 7 nov. 2006 22:49
par antipop0
caribou a écrit :
En même temps, ça y est, il est mort, on peut parler d'autre chose.
tu aimes les Deloréane ???
monte on va se le faire
(ne me donné jamais de machine à remonter le temps : je ne ferais que des conneries avec

)
Posté : mar. 7 nov. 2006 23:00
par caribou
antipop0 a écrit :
(ne me donn
é jamais de machine à remonter le temps : je ne ferais que des conneries avec

)
Remarque, tu pourrais corriger l'othographe
Ah putain, une machine à remonter le temps! Le pied!
A ce sujet, vous avez lu "Quartier lointain" de Jirô Taniguchi? Une BD ou le héros, un quarantenaire qui se fait chier, se retrouve dans sa peau et à l'époque de ses 15 ans mais avec son vécu et son éxperience de ses 40 ans...
Posté : mar. 7 nov. 2006 23:03
par antipop0
caribou qui n'a aucune pitié a écrit :antipop0 a écrit :
(ne me donn
é jamais de machine à remonter le temps : je ne ferais que des conneries avec

)
Remarque, tu pourrais corriger l'othographe
salopio
le mec tu lui offres de remonter le temps et lui il te reprend sur ton orthographe ......... j'y crois pas

Posté : mar. 7 nov. 2006 23:07
par Beren
Ah putain, une machine à remonter le temps! Le pied!
Ca me fait penser à un truc :
il me semble qu'il y a une théorie sérieuse (si si ...) qui a démontré qu'à supposer qu'un jour, une machine à remonter le temps soit créé, on ne pourrait pas remonter dans le temps d'avant sa fabrication. Une vague histoire de dilatation de l'espace temps machin chose relativité trucmuche ...
:? je sais pas si j'ai été clair...
Posté : mar. 7 nov. 2006 23:10
par caribou
antipop0 a écrit :
le mec tu lui offres de remonter le temps et lui il te reprend sur ton orthographe ......... j'y crois pas

Ouais mais bon, après j'aurai été tuer Hitler en 33, hein.

Posté : mar. 7 nov. 2006 23:12
par antipop0
caribou a écrit :antipop0 a écrit :
le mec tu lui offres de remonter le temps et lui il te reprend sur ton orthographe ......... j'y crois pas

Ouais mais bon, après j'aurai été tuer Hitler en 33, hein.

je serais remonter encore plus loin (filer un briquet aux hommes de cro-magnon etc .....)
j'ai dis : "que des conneries"

Posté : mar. 7 nov. 2006 23:15
par aymaleo
caribou a écrit :antipop0 a écrit :
le mec tu lui offres de remonter le temps et lui il te reprend sur ton orthographe ......... j'y crois pas

Ouais mais bon, après j'aurai été tuer Hitler en 33, hein.

Avant hitler, il ya napoleon et jules cesar a exterminer
Posté : mar. 7 nov. 2006 23:51
par raoul®
antipop0 a écrit :caribou a écrit :antipop0 a écrit :
le mec tu lui offres de remonter le temps et lui il te reprend sur ton orthographe ......... j'y crois pas

Ouais mais bon, après j'aurai été tuer Hitler en 33, hein.

je serais remonter encore plus loin (filer un briquet aux hommes de cro-magnon etc .....)
j'ai dis : "que des conneries"

:mdr9:
Posté : mer. 8 nov. 2006 00:30
par docteur.bondage
Sans vouloir paraître pompeux, le temps, une fois qu'il est passé, vous le mettez où ?
Nulle part !
Parce que le passé n'existe pas ! Il n'existe que dans le présent, dans la mémoire qu'ont les choses, les plantes ou les humains, dans l'effet qu'il a eu sur le présent. Et dans nos consciences. Comme le futur.
Le passé et le futur n'existent pas en tant que telles, ils ne sont que des espaces projectifs fictifs pour situer notre présent et son "état".
Donc remonter dans le temps :non2:
Et pas de théorie fumeuse du style "les mondes en parallèle" ou "plus vite que la vitesse de la lumière à reculons". Restons sérieux !
désolé pour hitler franck :?
Edith vient de me souffler : "c'est vraiment un topic parti en "gosses" comme on dit outre-atlantique !!!"
A FERMER
Posté : mer. 8 nov. 2006 00:37
par Dino_10
il aura au moins servi à qqch ce topic ;)
Posté : mer. 8 nov. 2006 08:01
par nico59
allons allons captain, parti de ta théorie, ni présent ni passé ni futur n'existent.
en effet si tu considère que passé ou futur n'existent, n'oublie pas non plus que le présent encore moins. le présent est juste l'interface entre le temps passé et celui à venir. une sorte de point traversant une corde de guitare sans arret, a peine l'as tu vu sur la corde qu'il n'est déjà plus là...
celà voudrait-il dire que le présent n'existe pas? et que dire du temps lui m^meme alors si on lui renie tout ce qui le carcatérise?
et si le temps disparait, alors on peut facilement remettre en cause toute gravité d'acte sur cette terre et là c'est la porte ouverte à toute les fenetres
Posté : mer. 8 nov. 2006 08:44
par bstouffs
captain.bondage a écrit :Sans vouloir paraître pompeux, le temps, une fois qu'il est passé, vous le mettez où ?
Nulle part !
Parce que le passé n'existe pas ! Il n'existe que dans le présent, dans la mémoire qu'ont les choses, les plantes ou les humains, dans l'effet qu'il a eu sur le présent. Et dans nos consciences. Comme le futur.
Le passé et le futur n'existent pas en tant que telles, ils ne sont que des espaces projectifs fictifs pour situer notre présent et son "état".
Donc remonter dans le temps :non2:
Et pas de théorie fumeuse du style "les mondes en parallèle" ou "plus vite que la vitesse de la lumière à reculons". Restons sérieux !
désolé pour hitler franck :?
+1
La machine à remonter le temps, c'est de la grosse blague.
Parlons de choses sérieuses, comme... la téléportation! A votre avis, c'est pour quand?
Posté : mer. 8 nov. 2006 09:26
par blaireau
Moi je suis pas d'accord pour que ce topic soit fermé, je viens de faire un pari avec Edith sur le nombre de post qu'il restes avant que quelqu'un n'évoque la question terminale :
"Qui était là en premier ? La poule ou l'oeuf ?" !!!!

Posté : mer. 8 nov. 2006 10:00
par aymaleo
j'ai pas vu beaucoup de mouches dans ce topic, elle ne doivent plus en vouloir
Posté : mer. 8 nov. 2006 10:09
par Dos
:mrgreen:
Tout à fait d'ac avec Captain... Par contre physiquement il est possible d'aller dans le futur (mais pas d'en revenir ) Le seul truc, c'est qu'il faut aller extrêmement vite. Il y a déjà eu des expérience en avion qui ont fait aller dans le futur de quelques secondes... (mais bon, j'avais vu ça en Physique au Lycée, c'est loin cette saloperie :D lol )