Page 4 sur 14
Posté : jeu. 25 janv. 2007 14:02
par Galadan
Drôle d'engin ce kalher!
c'est quoi exactement ses spécificités?
Posté : jeu. 25 janv. 2007 14:08
par aymaleo
si je ne m'abuse, tu ne fait pas de défonce traversante dans le corp donc tu conserve un meilleur sustain.
Posté : jeu. 25 janv. 2007 15:08
par kassad
une défonce non traversante ( et relativement petite quand même, grosso modo le volume d'un humbucker )
réglable au niveau des pontets:
hauteur ( adaptable à tout radius, moi ca sera sans radius je pense ), alignement,
et justesse
fine tuner
montage rapide des cordes
une vis de blocage à l'arrière, qui permet le passage tremolo/chevalet fixe, système hybride
une vis de réglage pour pouvoir rêgler très facilement la position à vide ( en mode tremolo ) en jouant sur l'application de la tension des ressorts selon le tirant des cordes utilisées
j'ai pris la version pour table plate ( même si elle sera galbée mais pas sous le chevalet )
y a une version pour table galbée qui se monte non pas par visssage dans le corps mais sur les inserts du cordier et chevalet
existe qu'en droitier
voilà en gros
sinon , pour les sperzel
le système de blocage est peu gros ... oui ...
j'ai des méca kluson lockhead ( blocage sur la tête ) sur aeolia ...
c'est pas mal comme alternative pas trop cher sur le site de rockinger
ca fait un axe un peu plus haut mais c'est pas voyant
par contre il faut une clé, ou alors je serre avec le mediator en guise de tournevis dans la fente, mais risque de serrer trop fort et de decapiter la corde malgrè le système de bille+ressort, surtout sur le si et mi aigu
Posté : jeu. 25 janv. 2007 17:24
par Shen
raoul a écrit :j'ai retrouvé la paire de yeuques
yeuques ...
MERCI DE PARLER FRANCAIS PAS DE SMS ICI OU DE VERLAN!!!!
j'allait pas laisser passer cette occasion :mdr13:
Posté : jeu. 25 janv. 2007 19:16
par barbes5
raoul a écrit :j'ai retrouvé la paire de yeuques

Hello, à l'origine c'est bien une forme Alembic ;)
par contre pourquoi la photo est sur zimagez? le post de la construction est là
viewtopic.php?t=5616&highlight=&sid=d6a ... fb8c3ddb65 ;)
@+++++ Tom
Posté : jeu. 25 janv. 2007 20:40
par raoul®
Shen a écrit :raoul a écrit :j'ai retrouvé la paire de yeuques
yeuques ...
MERCI DE PARLER FRANCAIS PAS DE SMS ICI OU DE VERLAN!!!!
j'allait pas laisser passer cette occasion :mdr13:
n'en fais pas trop

Posté : jeu. 25 janv. 2007 20:41
par raoul®
barbes , je savais pas que c'etait la tienne , je l'ais vu sur le site de guitar-shop :D
Posté : ven. 26 janv. 2007 17:21
par Shen
Bon bref moi j'aime bien je trouve ça assez esthétique, et pis j'y voi plus un petit coeur
quand o spertzel, niveau esthétique j'aime pas, niveau réglage c'est plutôt pas mal, mais bon en général si t'es pas trop bourrin l'accordage est censé tenir surtout sur une basse
P.S. dsl Raoul, mais après ma raclé de bienvenue, je n'pouvai pas laisser passer une telle occaz'

Posté : sam. 27 janv. 2007 13:42
par kassad
Shen a écrit :Bon bref moi j'aime bien je trouve ça assez esthétique, et pis j'y voi plus un petit coeur
quand o spertzel, niveau esthétique j'aime pas, niveau réglage c'est plutôt pas mal, mais bon en général si t'es pas trop bourrin l'accordage est censé tenir surtout
sur une basse
P.S. dsl Raoul, mais après ma raclé de bienvenue, je n'pouvai pas laisser passer une telle occaz'

merci ( enfin quelqu'un qui voit autre chose qu'une paire de roubignolle )
sinon
c'est pas une basse mais un gratte
edith me dit que tu devais parler de celle en photo au dessus montré par raoul
Posté : lun. 19 mars 2007 13:56
par kassad
deterrage ... c'est pas a l'abandon , j'en ai juste chié a trouver du cocobolo et a ouvrir le porte monnaie ...

:?
je devrais recevoir le cocobolo dans la semaine donc voilà ... j'ai redessiné la tête façon "soltero guitar"
dites moi si ça colle
merci
Posté : lun. 19 mars 2007 14:05
par tonton_james
Bah moi perso je trouve que ca colle bien.

Posté : lun. 19 mars 2007 14:31
par Jojobilou
ça colle

Posté : lun. 19 mars 2007 14:40
par blaireau

Je me dis que tu as du essayer, mais bon pour le cas fort improbable ou tu n'y aurais pas pensé déjà, pourquoi ne fais tu pas l'échancrure en haut de ta tête comme une copie réduite de l'échancrure en bas du corps
Sinon la forme générale de la tête me plait bien comme ça

Posté : lun. 19 mars 2007 15:07
par fidler
blaireau a écrit :
Je me dis que tu as du essayer, mais bon pour le cas fort improbable ou tu n'y aurais pas pensé déjà, pourquoi ne fais tu pas l'échancrure en haut de ta tête comme une copie réduite de l'échancrure en bas du corps
Sinon la forme générale de la tête me plait bien comme ça

+1 , j'y ai pensé aussi :D
Posté : lun. 19 mars 2007 17:46
par kassad
alors c'est pas bête du tout et c'est vrai que par rapport à une soltero , j'ai déjà essayé de faire ressemblé + à un Omega mais j'ai carrément pas pensé faire un double omega ...
j'y vfais de ce pas, je ramène un nouvel essai dans les 5minutes
:D
Posté : lun. 19 mars 2007 17:52
par kassad
doublon ...
Posté : lun. 19 mars 2007 17:53
par kassad
voilà mais je suis pas sur que ca soit mieux ...

Posté : lun. 19 mars 2007 17:58
par blaireau
Ouais, dur à dire si c'est mieux ou pas

mais bon c'est en essayant qu'on voit

Peut être en remontant un peu la courbe du haut de tête à la naissance de l'Omega (de légers becs comme sur le bas du corps) ?
Posté : lun. 19 mars 2007 18:38
par tonton_james
D un coup j'aime moins. Mais il faut voir avec les modifs qu' a dit blaireau pourquoi pas. Faut tout essayer.
Posté : lun. 19 mars 2007 19:39
par kassad
bon je choisirais à la fin ... là j'arrive pas à réfléchir ...
merci de vos avis ...
arghh il me tarde ce cocobolo, j'espère qu'il sera là demain ...