Page 4 sur 12

Posté : jeu. 18 oct. 2007 15:25
par Galadan
Yomea a écrit :Merci pour tous ces avis.

Sinon, je peux mettre un vibrato type jazz comme celui-ci http://www.allparts.com/store/guitar-br ... roduct.asp et un chevalet comme ça : http://www.rockinger.com/index.php?cat= ... 3S%2F3603G

non ?

Mais si je mets un tom je vais devoir faire un angle de renversement ?
C'est ce que j'ai fait sur la gratte en question et ça va mieux.
Pour l'angle je ne pense pas (a faire vérifier par les possesseur de jazzmaster) vu que le chevalet d'origine est aussi haut.

Posté : jeu. 18 oct. 2007 16:07
par blaireau
Ma gratte n'est pas une Jazzmaster, mais elle est dotée d'un ensemble chevalet + vibrato de type Jazzmaster. Il n'y a pas d'angle de renversement. Le chevalet est plus haut qu'un chevalet classique Fender, mais je ne suis pas sur qu'il soit aussi haut qu'un TOM, je pourrais mesurer ce soir par rapport à ma LP Epiphone si tu veux.

Maintenant, si tu utilises un TOM comme chevalet, tout dépendra des côtes de ce chevalet, et c'est un plan en vue de profil qui te dira si tu dois ou non prévoir :

- soit un angle de renversement du manche
- soit un léger encastrement du TOM.

Posté : jeu. 18 oct. 2007 16:19
par Yomea
Donc, si je mets un TOM, je n'aurais plus de problème pour les bends ?
Mais il me restera toujours le problème d' accordage ?
Et si je met un sillet bloc cordes comme pour les Floyd Rose, ça ne devrait plus bouger la ?

Je veux bien Blaireau ;) ( une petite photo en prime stp pour voir la bete :D )

Posté : jeu. 18 oct. 2007 16:34
par blaireau
pas de problème, je m'en occupe dès que possible 8) (du boulot je ne peux pas :? )

Posté : jeu. 18 oct. 2007 16:39
par Yomea
blaireau a écrit :pas de problème, je m'en occupe dès que possible 8) (du boulot je ne peux pas :? )
Prend ton temps je suis pas pressé ;)

Cette guitare est pas prêt d'être fini ... ( et commencé :lol: )

Posté : jeu. 18 oct. 2007 18:09
par Kralizec
Un chevalet avec pontets à roulettes peut améliorer la tenue d'accord aussi.

Posté : jeu. 18 oct. 2007 18:31
par Yomea
Un chevalet avec pontets à roulettes peut améliorer la tenue d'accord aussi.
Par chevalet avec pontet a roulettes, tu entends ça ? http://rockinger.com/index.php?cat=WG08 ... 7C%2F3607G

Posté : jeu. 18 oct. 2007 18:35
par Kralizec
Ben oui, c'était assez explicite, non ? :lol:
la roulette supprime (enfin réduit très fortement) la friction de la corde sur le pontet qui peut entraver son retour à sa position initiale, d'où une perte d'accord.

Bien sûr, il y a tellement de facteurs en jeu que ça ne constitue pas une panacée :wink: .

Posté : jeu. 18 oct. 2007 19:22
par Yomea
Kralizec a écrit :Ben oui, c'était assez explicite, non ? :lol:
la roulette supprime (enfin réduit très fortement) la friction de la corde sur le pontet qui peut entraver son retour à sa position initiale, d'où une perte d'accord.

Bien sûr, il y a tellement de facteurs en jeu que ça ne constitue pas une panacée :wink: .
Oui c'est assez explicite mais je voulais en etre sur :lol:

Posté : jeu. 18 oct. 2007 20:12
par Galadan
blaireau a écrit :Ma gratte n'est pas une Jazzmaster, mais elle est dotée d'un ensemble chevalet + vibrato de type Jazzmaster. Il n'y a pas d'angle de renversement. Le chevalet est plus haut qu'un chevalet classique Fender, mais je ne suis pas sur qu'il soit aussi haut qu'un TOM, je pourrais mesurer ce soir par rapport à ma LP Epiphone si tu veux.

Maintenant, si tu utilises un TOM comme chevalet, tout dépendra des côtes de ce chevalet, et c'est un plan en vue de profil qui te dira si tu dois ou non prévoir :

- soit un angle de renversement du manche
- soit un léger encastrement du TOM.
Non je viens de vérifier : le tom est réglé très bas (quasi au ras de la table) comme le chevalet d'origine donc pas besoin de renversement ni d'encastrement (pour un tom standard, cela va sans dire)

Posté : jeu. 18 oct. 2007 21:29
par Beren
Yomea a écrit :Mais il me restera toujours le problème d' accordage ?
Et si je met un sillet bloc cordes comme pour les Floyd Rose, ça ne devrait plus bouger la ?

Je veux bien Blaireau ;) ( une petite photo en prime stp pour voir la bete :D )
Tes problèmes d'accordage , tu les auras toujours si tu persistes à vouloir mettre un vibrato type Jazz, que tu mettes un sillet bloc corde ou pas.
ceci dit, je comprend que tu tiennes à ce type de vibrato, je lui trouve un look terrible (et introuvable en lefty).
Maintenant, si tu conserves ce vibrato, c'est obligatoire de prendre un roller bridge, ca te faciliteras énormèment la vie eet la tenue d'accord.

pour finir, sur ces histoires d'angle de renversement, il faut que tu comprennes que c'est toi qui décide ou pas d'en mettre un. on est jamais (euh , enfin, rarement) obligé d'en mettre un. c'est juste un moyen comme un autre (profondeur défonce, épaisseur touche, encastrement chevalet, etc etc) d'avoir un instrument jouable avec une action correcte.

et petit détail, j'ai jamais eu la prétention de fabriquer une jazz, mais bien de m'en inspirer. :wink:

Posté : jeu. 18 oct. 2007 21:49
par Yomea
Je vais donc opter pour un rooler bridge :)

Encore merci pour tout ces avis !!! ;)

Ce qui me dérange c'est de par exemple m'accorder entre chaque morceau, est ce que quelqu'un a une vrai JazzMaster ?

Posté : jeu. 18 oct. 2007 22:49
par blaireau
Voilà des photos de la chose :wink:

Image

Image

Posté : ven. 19 oct. 2007 10:27
par Beren
la classe, je trouve!
8)

j'adore ces formes 60's cheap!

Posté : ven. 19 oct. 2007 11:00
par Galadan
Beren a écrit :la classe, je trouve!
8)

j'adore ces formes 60's cheap!
Tu m'as coupé l'herbe sous le pied :lol:
J'allais dire :" ça ressemble à une burn ou à une danelectro...en tout cas suffisement moche pour que Beren la trouve sympa :lol: "


bon ok :arrow:

Posté : ven. 19 oct. 2007 11:31
par Beren
Galadan a écrit : Tu m'as coupé l'herbe sous le pied :lol:
J'allais dire :" ça ressemble à une burn ou à une danelectro...en tout cas suffisement moche pour que Beren la trouve sympa :lol: "


bon ok :arrow:
:lol: merde, je suis si prévisible que ca????

Posté : ven. 19 oct. 2007 11:46
par Galadan
Beren a écrit :
Galadan a écrit : Tu m'as coupé l'herbe sous le pied :lol:
J'allais dire :" ça ressemble à une burn ou à une danelectro...en tout cas suffisement moche pour que Beren la trouve sympa :lol: "


bon ok :arrow:
:lol: merde, je suis si prévisible que ca????
:lol: :lol: je commence a connaitre tes tendances "guitaristiques", comment dire...à l'opposé des miennes :wink: (ce qui explique mon manque flagrant d'objectivité!)

Posté : ven. 19 oct. 2007 12:52
par docteur.bondage
Galadan a écrit :
Beren a écrit :
Galadan a écrit : Tu m'as coupé l'herbe sous le pied :lol:
J'allais dire :" ça ressemble à une burn ou à une danelectro...en tout cas suffisement moche pour que Beren la trouve sympa :lol: "
bon ok :arrow:
:lol: merde, je suis si prévisible que ca????
:lol: :lol: je commence a connaitre tes tendances "guitaristiques", comment dire...à l'opposé des miennes :wink: (ce qui explique mon manque flagrant d'objectivité!)
J'avoue m'inscrire volontiers dans une tendance berenienne quant aux goûts guitaristico-esthétiques... :D

Posté : ven. 19 oct. 2007 12:55
par Galadan
captain.bondage a écrit : J'avoue m'inscrire volontiers dans une tendance berenienne quant aux goûts guitaristico-esthétiques... :D

M'étonne pô!! :lol:

Posté : ven. 19 oct. 2007 12:56
par Beren
:shock: tendance Berenienne????
j'aime cette expression :twisted: !

:lol: