LUTHERIE AMATEUR

ludobag a écrit :

super_taz a écrit :a cause du radius, et du fait que la touche est plus etroite au niveau du sillet que de la derniere frette, cette hauteur est forcement plus faible a la derniere frette qu'au sillet.

tout à fait pour avoir un bord de la meme hauteur il faudrait poncer la touche avec un angle (c'est pas insurmontable mais pas pour moi :mrgreen: )

...pour moi non plus :mrgreen: J'vais remarqué oui qu'avec la largeur on arriverait forcement plus bas sur les bords ou la touche est plus large, mais je savais pas si il fallait laisser comme ça ou poncer plus là où la touche est moins large pour avoir une épaisseur constante au bord.

ludobag a écrit :

super_taz a écrit :a cause du radius, et du fait que la touche est plus etroite au niveau du sillet que de la derniere frette, cette hauteur est forcement plus faible a la derniere frette qu'au sillet.

tout à fait pour avoir un bord de la meme hauteur il faudrait poncer la touche avec un angle (c'est pas insurmontable mais pas pour moi :mrgreen: )

Je l'ai fait sur la RickLike, la touche était collée au fond du guide en U avec une légère pente, que j'avais crée en collant des couches de cotch d'emballage en escalier avant de mettre le double face.
A noter que même comme ça le bord de touche n'est pas droit, c'est un arc d'ellipse, mais avec la même épaisseur aux deux extrémités.

:siffle: ça avance 3 heures à refaire mes slots
ma scie avec fait des marques avec le guide donc reradius
et puis controle des slots un par un
moralité le guide je m'en sert plus :mrgreen:
j aurais gagné du temps en fesant à main lever :pac:
donc maintenant réflection sur le vilain jour entre la table et le manche
je colle le manche et je bouche après ou je colle une pièce que j'ajuste et après je colle le manche ?
et je frette avant ou après
ça m'agace :mrgreen: j'avance à la vitesse d'un escargot

tu colle une piece, tu ajuste tout ça nickel et ensuite tu colle ton manche, en tout cas c'est ce que je ferais.

je le vois comme ça aussi

et pour le frettage, tu peux aussi le faire après, il suffit de bien protéger la table, et d'y aller molo avec la lime, j'ai déjà fait, ça se passe bien

j ai reflechis je colle un bout de noyer sous le déport du manche que j ajuste au petit poil (parsque de l'érable ça va trop se voir ,clair sur clair = joint qui se voit :( )il y a 6 dixièmes en gros et j ai plein de placage mais pas en noyer de cette taille :sif:
le frettage sur la table ça m'enquiquine pour 2 raisons poissard comme je suis je vais éborgné ma table à coup sur :mrgreen: et en plus tailler le manche coller au corps pareil ça va prendre des coups :?
(par contre cette fois le frettage devrait beaucoup mieux ce passer régle du grand cervidé appliqué à la lettre encoche 0.6 plus (ma scie scie 0.6 juste juste ,pronfondeur de slot supérieur au pied de la frette ,marteau persuasif :mrgreen: et cale en bois )

vu qu il y a déja du multiplis au large là dessus si je met du placage palissandre de 0.6 justement ça va etre beaucoup plus simple je fais une photo vous me direz si ça fait too much

ben oui, normal quoi :sif: :mrgreen:
allez bon courage

alors coté qui se voit pas la colle fera le boulot


et coté qui se voit
sans placage


avec placage il y a meme pas 0.6 le placage rentre en forçant


alors keskevounenpensé ?
palisandre ou je taille un copeau de noyer ? (en gros faut que je fasse un placage de 0.5 mm)

pourquoi ne pas attaquer un peu le talon du manche?

parsque :pac:
non mais si le manche descend l'action augmente et j ai un tom la je suis bien mais si descend je vais avoir le tom trop haut et remettre de l angle non merci

pallissandre !! un petit contraste ça peut faire joli
le noyer risque de faire plus rapiéçage, même si je doute pas que tu arriverais à pondre qq chose de chouette.

+1 pour le palissandre, quitte a faire, faut marquer la separation

6ri.l a écrit :+1 pour le palissandre, quitte a faire, faut marquer la separation

Pareil, de toute façon ça va se voir, autant faire comme si c'était fait exprès

"le meilleur moyen de cacher un joint, c'est de le faire apparaitre"

Et pourquoi pas un binding carrément !!!!!!!!!! :mrgreen:

Dagda .................... [ ]

Dagda a écrit :"le meilleur moyen de cacher un joint, c'est de le faire apparaitre"

Et pourquoi pas un binding carrément !!!!!!!!!! :mrgreen:

Dagda .................... [ ]

je vois que monsieur est adepte des ruses de sioux :mrgreen:
j aurais pas mes problèmes de stabilité d'usinage dans les 3 axes (en clair si j avais eu une cn )
je n aurais pas eu ce soucis maintenant il faut que j arrange ça (en gros 4 heures de boulot pour etre au meme point )
vive l'amateurisme aussi toujours faire des truc compliqué :pac:

je trouve ca tres joli avec le placage :app:

Reprends le reversement au niveau du talon, tout le reste c'est de la bricole

aymaleo a écrit :Reprends le reversement au niveau du talon, tout le reste c'est de la bricole

je comprend pas pourquoi jean yves dans l'état actuel le renversement est bon c'est juste l'esthétique qui laisse à desirer (et si je met plus d'angle le micro grave va m'enbistrouiller )
ce sont les 2 deports de manche que je n ai pas réussi à usiner avec suffisamment de précision (il y a 3 ou 4 dixiémes de difference entre eux) (montage trop leger ,puis je m y suis mal pris aussi )(peut etre que je devrais essayer la défonceuse sous table pour des bricoles dans le genre pour avoir une bonne réference ,mais j ai pas confiance )

ben si tu redescends ton manche dans sa mortaise, et que tu met un renversement a peine plus grand, ton chevalet sera bon, et t'auras plus le jour entre le manche et le corps.