LUTHERIE AMATEUR

Comme promis, des photos!

Voici donc la fabrication du micro, avec les différents éléments collés à la super glue:






Donc pour répondre à Jaunedeau, en fait je n'ai pas utilisé d'aimants en barre. Donc aucun élément rentré en force. :?
J'ai simplement collé quatre aimants sur l'âme (le bout de tôle en fer plié ).
Il faudra que je teste en rajoutant trois autres aimants d'ailleurs, le niveau de sortie m'a semblé limite.

Avant le drame:


Après le drame à 7K tours: :fessee:




Là j'ai dont tout démonté, collé à l'époxy, rebobiné jusqu'à 10K, mais ça a donné ça:


Ça n'a toujours pas bougé pour le moment (je m’attendais à ce que ça saute pendant la nuit ^^).
Cela dit ça sonne! Ultra microphonique car pas plongé dans la cire, mais ça sonne!
Donc il y a la structure à changer en quelques sortes, mais les aimants néodymes font très bien leurs boulot!

(M'en vais faire un topic sur la bobineuse)

Édith me dit aussi que c'est un micro type Fender que j'ai fabriqué. Et ce n'est pas du tout le son que je recherche!
Le prochain sera plus plat.


Edit du 06/12: changement des url.

C'est plutôt pas mal quand même surtout si ça sonne c'est encourageant pour la suite^^
Ta lame d'acier fait combien de mm d'épaisseur? J'en ai tout un tas dans l'atelier mais je vois pas laquelle correspond le mieux.

Elle doit faire 2mm d'épaisseur mais c'est trop peu...
C'est une plaque de fer en angle découpée dans une façade arrière d'un lecteur laser-disque:


Enfin en tout cas pour ce que je veux en faire. En fait le son est très "Fender like" justement, beaucoup d'aigus et médiums.
Je ne peux pas en dire plus parce que les parasites microphoniques dus au fait que je n'ai pas figé les fils masquent le vrai son ^^

OK merci bah moi je taperai dans du 3mm je dois bien avoir ça et puis tant pis si c'est de l'acier à ferrer les boeufs si j'ai compris à notre niveau ça change rien xD
Je ferai des essais dès que j'aurai fini de tout recevoir et je te dirai quoi.

Oui c'est plus ce que je ferais pour les prochains. Après je sais pas si ça change quelque chose du "multiplis" de tôle comme j'ai fait.
Ptetre une résonance particulière du champ magnétique qui se répercuterai entre les différentes tôles et ça induirait un effet capacitif non négligeable augmentant le sustain...
:viking:

Au passage: le topic sur ma bobineuse est ici! :sif:

Petite question technique: Est-ce que quelqu'un sait pourquoi l'acier est beaucoup plus dur à travailler que le fer alors qu'il contient moins de carbone, ce qui devrait le rendre plus solide au contraire (car dieu sait que la fonte c'est balèze à travailler)?
Voila c'était la pause "help me please" du jour :siffle:

Heu l'acier c'est du fer avec du carbone...

Moot a écrit :

J'ai aussi réussi à produire cette magnifique forme, je pense qu'il y a un léger décollage interne = forme de paquebot. Je lui ai fait prendre un bain de résine mais ça fonctionne très bien même déformé...

Angel a écrit :Heu l'acier c'est du fer avec du carbone...

En effet après relecture des pages précédentes c'est moi qui me suis planté. Désolé

Salut les copains

Bon, je relance un peu le débat, en essayant de faire un résumé de ce qui a été dit en m'aidant d'un post sur un autre forum (fort bien résumé d'ailleurs).
http://guitarandjazz.americantalk.net/t ... agnetiques

Je déterre ce topic puisque pour la basse, je compte faire mes micros ... donc je m'informe.

Reprenons:

- Aimants -
Outre les types d'aimants divers.
Plus l'aimant est puissant, plus les aiguës seront mis en avant (pour un bobinage et placement identique)

- Diamètre du fil -
Plus le fil est fin, plus il favorise les graves.

- Nombre de tours -
Plus le nombre de tour augmente, plus le niveau de sortie augmente (impédance qui augmente)
Plus le nombre de tour augmente, moins il y aura d'aiguë
Plus le nombre de tour augmente, moins on a de dynamique et de précision

- Forme du bobinage -
Plus le bobinage est haut et serré, plus le son sera précis et brillant (simple Fender)
Plus le bobinage est bas et large, plus le son sera gras et rond (P90)

- Disposition du fil dans la bobine -
Plus le fil est bien rangé, plus le son sera précis équilibré et fidèle (neutre - naturel - chirurgical)
Un bobinage "bordélique" :mrgreen: donnera un son moins précis mais avec du "caractère"

Maintenant pour faire son micro il faut faire son marché dans tout ce bazar!

Les nouveaux aimants Neodyme très puissants et facile d'accès avec des formes multiples permettent de laisser libre court à sont imagination ... mais il faut prendre des précautions, surtout qu'il sont 10 à 20 fois plus puissant que les classiques AlNiCo ...

Après, je me pose la question de la combinaison de bobines différentes dans un micro double, je pense que certains le fond déjà.
Par exemple, une bobine haute et serrée bien rangée pour avoir la précision et sa copine en série avec un bobinage plus plat pour avoir le coté rond et gras ...

Je crois que je vais faire quelques expérimentations avec un logement micros bien large pour pouvoir faire des essais différents sur le même cache micro ^^

Dagda

Salut,

Dagda a écrit : - Diamètre du fil -
Plus le fil est fin, plus il favorise les aiguës.

C'est le contraire.

- Disposition du fil dans la bobine -
Plus le fil est bien rangé, plus le son sera précis équilibré et fidèle (neutre - naturel - chirurgical)
Un bobinage "bordélique" :mrgreen: donnera un son moins précis mais avec du "caractère"

Ça veut un peu tout et rien dire ça, non ?
Disons qu'un bobinage avec plus de chevauchement induit une plus large reprise des harmoniques, son plus "riche" donc. En bonus c'est moins sensible aux parasites.
Mais il y a possibilité de faire différents schémas de bobinage, qui apportent différentes caractéristiques.

L'inverse?

Plus le fil est gros, plus il favorise le grave :mrgreen:

Pour le "caractère" du son, les guillemets sont là pour souligner le coté subjectif de la chose :siffle:

Non, un fil plus fin défavorise les aigüs

corrigé

Bon, je n'arrive pas à trouver d'information sur la force des aimants, enfin pas comme je le voudrais.

Exemple de force magnétique des aimants :
Alnico 2 : 47 Ka/m
Alnico 3 : 38 Ka/m
Alnico 5 : 55 Ka/m
Alnico 6 : 58 Ka/m
Alnico 8 : 119 Ka/m
Céramique 2 : 240 Ka/m
Céramique 5 : 295 Ka/m
SmCo 16A : 600 Ka/m
Neodyme N30 : 812 Ka/m

Chez supermagnete, ils vendent du neodyme, donc si on en crois le tableau ci-dessus, potentiellement 14x plus puissants qu'un AlNiCo 5 ...

Qui a déjà fait un micro avec aimant néodyme et peut on avoir un retour?

Dagda

Dagda a écrit :Qui a déjà fait un micro avec aimant néodyme et peut on avoir un retour?

Sauf erreur: fidler, ici-même à un coup de recherche près :wink:

Edit: Euh... et Moot, 10 posts plus haut :siffle:

C'est vrai .............. :mrgreen:

il me semble que gaelle en avait utilise (sur la Gaia?)

J'm'en va les contacter. Merci

Ouf enfin un post qui résume de façon terre à terre comment fabriquer un micro et les caractéristiques qu'on peut lui conférer.(C'est le seul que j'ai vu désolé pour ceux qui en auraient déjà fait un.)
Merci beaucoup Dagda, je vois enfin la lumière. :mrgreen: