Pas grand chose !
Les supports bobines éventuellement, faut que je les refasses ou que je les achètes (voir lien au dessus, si tant est qu'ils livrent en France !)
Mais avant, je vais démonter les micros pour vérifier un truc. est-ce que la bande de cuivre en haut de la bobine ne pourrait pas réduire la FEM ... j'avoue que mes courts d'électromagnétisme sont loin !
D.
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus. Le Forum a 20 ans !!!
Hop, micros refait !
L'âme en ferraille est plus grosse et en un seul morceau (5mm) et dépasse un peu de chaque cotés de la bobine.
J'ai bobiné un peu plus avec 6000tr pour les bobines chevalet et 4600tr pour les bobines manche.
J'ai clairement plus de niveau, après, je n'ai pas de comparaison possible avec une autre basse pour me faire une idée.
Par contre, clairement, c'est mieux en terme de son. Le niveau est le même entre les différentes cordes (j'avais une petite différence entre les cordes extrêmes et les centrales).
Le son est bien rond et agréable.
D.
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus. Le Forum a 20 ans !!!
Ben, pas trop mal en tout cas
Faudrait que je puisse comparé avec une autre basse pour avoir une véritable idée de la chose.
Truc à modifier maintenant, c'est la tonalité ... j'étais déjà convaincu que ça servait à rien, ben là j'ai la preuve !
Je pense que je vais repasser les potars comme à l'origine, deux volumes et deux spin-a-split.
D.
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus. Le Forum a 20 ans !!!