LUTHERIE AMATEUR

J'ai essayé iso auto et iso manuel a toute les valeurs, mais je me suis renseigné sur l'engin, et peu de personnes en sont satisfaites, le capteur est peut-être un 12mp mais il est trop petit et vient du compact, après il faut bien se dire que c'est un bridge à 250€, mon premier sony m'avait couté 475€...

Il est parfait pour prendre les photos de l’anniversaire du petit dernier et la visite de la dernière abbaye à la mode mais ça s’arrête là, y a pas de miracle...
Bah je verrais bien, y a des occaz sympa de reflex sur ebay parfois, sinon je me rabattrais sur un hybride et j'attendais une promo.

Personne à un petit appareil dont il se sert plus et dont il voudrait se séparer? :mrgreen:

Bon, vu la réponse de Franck je me suis dis que je m'y prenais encore surement comme un manche et en effet les défauts de qualité venait apparemment bien de la montée en iso, je ne m’étais pas aperçu que les reglages se remettaient automatiquement à chaque démarrage de l'appareil et il démarre en auto 800 iso...

Du coup j'ai fait un test avec toute les valeurs d'iso en une fois, je que je n'avais en fait pas fait... :mrgreen: :aie:
Ça change tout...
Forcement peu de photos on besoin d'être a plus de 400 iso...

Allez une petite de circonstance, brute de redimensionnement en 64 iso...

Ah oui iso 800 avec un bridge ça pouvait difficilement bien marcher... C'est bizarre d'ailleurs qu'il se mette d'office à 800, à ma connaissance aucun bridge ne peut donner de bons résultats à ce niveau de sensibilité.

Ah oui... 800 sur un bridge c'est tout moche... si tu veux conserver le mode tout auto tu as peut être moyen de limiter le max d'iso que l'appareil choisi en auto, ou alors un des modes de création dans lequel tu ne règles toi même que les iso, mais ça demande de vérifier à chaque photo que les réglages proposés soient correct, histoire de ne pas avoir des vitesses trop lentes.

Sinon pour vous faire râler j'ai pris mon 550d avec le 50f1,8 ce weekend pour une soirée, ambiance sombre, pas de flash, iso1600 et vitesses de l'ordre de 1/100 : pas le moindre bruit sur les bruts, à iso3200 et un passage sous lightroom c'est pareil, pas le moindre bruit, des photos nettes et bien piquées (le 50f1,8 à 1,8 est quand même sympa comparé à un compact). Là j'étais content de l'avoir mon gros appareil
Autant je trouve qu'en extérieur les bons compacts se défendent vraiment bien autant là j'étais le seul à pouvoir sortir quelque que chose de correct, même le gf1 (ou gh1) d'un ami ne pouvait pas suivre... mais je vous l'accorde c'est pas forcément l'utilisation courante de tout le monde :wink:

Ah oui le GF1 800 c'est sa limite, au delà on est obligé de trop lisser, à mon goût en tous cas. Mais dans la gamme µ4/3 le G3 se défend très bien, à 1600 il est très performant (une illustration).
Il y a quelques mois un copain photographe s'était fait prêter un 5D Mark II et m'a montré les photos de spectacle qu'il avait fait avec à 6400... c'était impressionnant... et du coup pas besoin d'ouvrir trop, il était le plus souvent à f/5,6.
Bon, après faut supporter d'avoir un truc gros comme un demi-parpaing et lourd comme une brique.

Pierceval a écrit :Là j'étais content de l'avoir mon gros appareil

Moi aussi, en soirée, je suis content de l'avoir.

:mrgreen:

Je me suis dit en écrivant ça : "qui le premier va sortir une vanne ?"
J'ai même failli éditer, mais non

Pierceval a écrit :Je me suis dit en écrivant ça : "qui le premier va sortir une vanne ?"
J'ai même failli éditer, mais non

J'ai voulu griller Meeck et le Doc... :mrgreen:

Un petit panorama, il y avait une très jolie lumière hier, et puis je suis tout content de mon nouvel objectif, un Zuiko 32mm extrait d'un Olympus Pen EED et adapté pour µ4/3, je suis épaté par son piqué (bon, qui ne se voit pas sur le pano réduit pour le forum).



Edit : Oui je sais, ça penche... je viens seulement de m'en apercevoir :pac:

Effectivement, la lumière est splendide, faut vraiment le savoir que ça penche

C'est la rotondité de la terre :siffle:

S'perbe sinon :app:

Je vois même pas que ça penche moi, je vois surtout une très belle photo.

tres jolie, cette photo. La mer me manque :triste:

hyperion a écrit :Je vois même pas que ça penche moi, je vois surtout une très belle photo.

+1

Je suis rester 5 min devant la photo, et j'vois toujours pas où ça penche moi...

C'est surement que la photo est trop jolie pour que j'y trouve un défaut. :app: :app:

Vous voyez pas que l'eau se barre vers la droite :app: c'est une très belle photos d'un très bel endroit

Eh oui, vous avez pas le compas dans l'œil les gars, regardez l'horizon de la mer à gauche, ça penche nettement, et puis la balise est droite en vrai, pas penchée

caribou a écrit :Eh oui, vous avez pas le compas dans l'œil les gars, regardez l'horizon de la mer à gauche, ça penche nettement, et puis la balise est droite en vrai, pas penchée

J'ai essayé: je me suis planté un compas dans l'oeil, et je la vois penchée maintenant la photo. C'est grave docteur?

:mrgreen:

Superbe pano ! Magnifique lumière, comme bien souvent en Bretagne :wink:
(Pluie vent nuages sont souvent les amis des photographes) :mrgreen:

Pas de penché pour moi non plus, et ta bouée elle est peut être comme ça en vrai, et la déformation de l'objectif ne doit pas aider.

:app: