LUTHERIE AMATEUR

Je me suis entrainé une bonne partie de l'après-midi. Pour l'affutage, ça va (un peu) mieux. J'arrive à faire des copeaux, mais je dois appuyer assez fort. Et j'ai bien dû ré-affuter 20 fois...

Pour ce qui est de se mettre en biais, j'ai remarqué que ça fonctionnait effectivement mieux, mais je n'en ai pas vraiment fait usage, donc j'ai pas mal de creux et bosses que j'ai commencé à égaliser en ponçant (un aveu d'échec, en somme). Pour aujourd'hui, j'ai assez sué et j'ai le dos en compote.

Je ré-essaierai demain. J'espère que ça ira mieux.

Une bonne nuit pour se remotiver, et ça repart.

Les endroits les plus accidentés sont éliminés au ciseau :


Passage du racloir dans le sens du fil, en le mettant légèrement de biais d'un côté, puis de l'autre. Je pense que l'affutage est déjà meilleurs et j'appuie plus fort. Ca va mieux qu'hier et j'arrive à faire des copeaux, et des courbes relativement constantes :


Certains passages sont plus durs que d'autres, comme les parties en arrondi sortant et sur bois de bout, Après quelques essais, j'abandonne et je passe au papier grain 80 sur un bloc :


Et seulement après, j'efface les griffes faites par le papier avec le racloir :


Au final, j'arrive à un résultat acceptable, qui doit encore être rectifié par endroits car courbes pas tout-à-fait constantes, mais je suis assez content dans l'ensemble :

Aujourd'hui, je m'attaque à la défonce pour le talon du manche.

En me disant que ça serait plus facile, je me sers de mon gabarit réglable, dont j'aligne les deux côtés sur les côtés du manche. Ca me donne l'alignement des bords. J'élargis ensuite les deux tiges de réglages en fonction du diamètre de la fraise et du guide :


L'essai dans une chute est concluant : le manche rentre pile poil dans la défonce, sans forcer, et reste coincé... que demander de plus?


Mais la vraie défonce sera un peu plus compliquée... Je scie une cales en onglet de 3.8° pour l'inclinaison du manche :


Et je rectifie sur la cale à poncer :


Puis sciage en deux dans la longueur :


Le montage, que je vérifie deux fois... :


Et puis encore une fois :


Il y a une cale d'arrêt collée au double face sur la table de la guitare pour arrêter la défonceuse à l'arrière de la cavité du talon.

Après la défonce, l'alignement est parfait :


Mais le manche n'est pas aussi bien soutenu que dans l'essai dans la chute, et ne tient pas tout seul. J'espérais mieux :




Si j'opte pour une finition vernie du corps, je pense que l'épaisseur de vernis permettrait de combler le jeu. En attendant, je râle un peu car j'avais vraiment l'impression d'avoir mis toutes les chances de mon côté.

A+

En même temps dans ton essais le manche était coincé de chaque coté, là coté cutaway y a pas beaucoup de matière...

Oui, comme Gaëlle le dit la portée côté cutaway est réduite, d'où le jeu plus marqué, si vraiment ça gène une couche ou deux de placage peuvent régler ça non ?

Si on en croit les photos le vernis sera largement, mais alors vraiment très largement, suffisant pour augmenter le "serrage", tu seras même très probablement obligé de le dégager au ciseau.

Bien d'accord, :wink: tu te fais du mal pour rien.

Pierceval a écrit :Oui, comme Gaëlle le dit la portée côté cutaway est réduite, d'où le jeu plus marqué, si vraiment ça gène une couche ou deux de placage peuvent régler ça non ?

Effectivement, j'exagère sans doute, mais je me suis quand-même dit que j'allais essayer d'améliorer ça, et puis ça fait un bon exercice.

Un montage pour coller un bout de placage dans la cavité :


Découpe de ce qui dépasse, avec amour et un ciseau :


Et affinage du placage en vérifiant régulièrement en plaçant le manche dans la cavité :


Au final, c'est un peu mieux...

Perçage des trous pour les inserts :


Et puis, préforage pour le placement des vis, le manche étant provisoirement fixé avec un serre-joint :


Mais le corps est assez fin, et les vis trop longues. Donc, je les racourscie :xpdr:


Et je lime des nouvelles pointes :


Un essai :


Et voilou :

Bien joué !

Et les inserts ça a vraiment plus de charme que les plaques de fixation :wink:

bstouffs a écrit :Mais le manche n'est pas aussi bien soutenu que dans l'essai dans la chute, et ne tient pas tout seul. J'espérais mieux :
Image

Dis, ta table elle sera sculptée un peu ? Car là on dirait que le manche est trop enfoncé (on ne voit plus dots...)

Minigilles a écrit : Dis, ta table elle sera sculptée un peu ? Car là on dirait que le manche est trop enfoncé (on ne voit plus dots...)

Bien vu. Je suis en train d'en débattre avec moi-même...

Non, il n'y a pas de profilage prévu. Le manche est incliné à 3.8° et rentre pas mal dans le corps, ce qui implique que les dots sont cachés, totalement ou partiellement à ce stade-ci, et probablement totalement quand le pickguard sera mis. Je n'y avais pas pensé en dessinant le plan. J'ai donc deux possibilités. Soit :

-Je laisse comme ça. Après tout, un angle important et une touche à ras, c'est pas plus mal pour le confort de jeu. Mais alors les derniers dots sont invisibles
-Je fait une cale en onglet, à placer entre le talon du manche et le fond de la cavité pour surélever le manche et réduire l'angle d'inclinaison. Cette cale pourrait être en bois sombre (ébène), et collé au manche qui, une fois sculpté, peut donner un bel effet.

Pour le moment, mon choix s'oriente vers la facilité...

Je n'envisage pas de profiler la table, car ça impliquerait de devoir me passer du pickguard tel que je l'avais prévu et qui fait partie intégrante du design... on ne rigole pas avec ces choses-là... :cop:

La forme du corps est vraiment, mais vraiment... superbe :app:

qu'a tu utiliser pour réaliser le percage des troues pour les insert pour la fixation manche?

Cyril.C a écrit :qu'a tu utiliser pour réaliser le percage des troues pour les insert pour la fixation manche?

Je lé fé avec un mehce de 15 de ce type la :



:wink:

:mrgreen:

moi je vote pour la rehausse du manche et la diminution de l'angle de renversement .... mais il faut dire que je n'aime pas les manches trop renversés ....

A mon avis ca se recalcule car avec le peu su'il y a je ne suis pas sur qu'il faille revoir le renversement, un "rehausseur" droit (plat) au minimum, ca devrait le faire...

Tu crois que si tu rabotes légèrement le haut de la guitare, pour que le top suive la pente du manche, tu ne pourras pas mettre ton pickguard ? c'est quand même assez souple, et l'inclinaison serait assez faible... Certes, il serait légèrement bombé, mais ce ne serait pas forcément un problème...

En tous les cas, chouette guitare, comme j'aime les faire maintenant : simple mais efficace...

blaireau a écrit ::mrgreen:

moi je vote pour la rehausse du manche et la diminution de l'angle de renversement .... mais il faut dire que je n'aime pas les manches trop renversés ....

Cette décision n'est pas soumise au vote populaire :mrgreen:

Pour le moment, je vais la laisser comme ça, mais si je trouve à la fin que ça cloche vraiment, alors je regarderai pour changer l'angle.

La suite :

Découpe du bout du manche à fleur de la table :


Perçage des trous pour les inserts du chevalet. Heureusement que mon père a pu me prêter une mèche de 7/16... sont fous ces ricains :


Le gabarit pour la défonce des micros :


Vu que ma fraise est au bout du rouleau, je fais juste un premier passage pour dessiner la forme sur la table :


... et je retire le gros du bois à la perceuse sur colonne :


... encore un peu au ciseau :


... et je termine pour avoir une découpe nette à la défonceuse (même photo qu'avant :mrgreen: ) :


Forage du trou pour le switch qui viendra sur la corne supérieure, façon LP :


Forage à la mèche de 3 des emplacements des boutons de volume et tonalité, à travers le corps :


Les trous émergents de l'autre côté servent de repères pour des plus gros trous qui serviront de cavités pour l'électronique :


L'état des lieux de dos :


... et de face:

quelle est l'avantage de ces mèches à carbure par rapport aux méche a bois plate??

Elles ne sont pas toutes au carbure, il y en a des moins chères en HSS qui vont déjà pas mal.
Par rapport aux mèches plates:
- elles ont une pointe de centrage bien plus courte
- il y a quatre arêtes de coupes qui donnent un meilleur état de surface
- elles laissent un fond plat (hormis la pointe)