LUTHERIE AMATEUR

Damas a écrit :Ah oui quand même, 15mm de résine
Bon après on voit clairement que tu sais de quoi tu parles,

euh, pas vraiment j'ai du faire de l'inclusion quand j'étais petit ( une dizaine d'année de ça ) et c'est tout.

Je me base sur des tutos youtube sur l'inclusion, et j'ai vu en GSB de la résine d'inclusion en gros pots. Donc comme tout ce que je fais ( en lutherie ) ça va être une découverte pour moi...

Necromagnon a écrit :

Enrico a écrit :

fidler a écrit :Je vais faire un dosage de la résine très précis qui me permettra de mettre en évidence les fréquences au delà des 1500 Htz pour améliorer la clarté des aigus et leur donner cette limpidité qui manque généralement au bois

Pffff... A ta place je prendrais direct la "old growth mahogany high sustain resin" de chez stew, niveau résonance et bas-médium c'est le top; je suis sûr que si on recoulait les cloches de big ben avec on l'entendrait jusqu'à Vladivostok.

C'est l'avantage de la "old growth mahogany", Comme elle est typé "acajou", ça sonne vachement plus "rond et chaud" que l'époxy toute seule. Ca va permettre de bien étoffer le bas du spectre.

C'est là ou tu te trompes car j'ai justement pesé chaque morceau de mon "puzzle" des différentes essences, et crois moi, ce n'est pas rien d'équilibrer chaque essence en fonction de pas mal de paramètres , densité, forme, couleur...
C'est pour cela qu'il y a 4 essences différentes, de formes variées mais étudiées, certaine sont sculptées de façon chirurgicales de façon à bien séparer les vibrations des autres essences. Je suis allé jusqu'à mettre 2 érables ondés différents après avoir équilibré leur forme.
Même la quantité de colle a été pesée, c'est dire.
Le résultat sera bien entendu un équilibre impressionnant des fréquences basse/médium/aigus , un sustain digne des meilleurs bâtisseurs de cathédrales, une projection puissante mais contrôlée, et surtout une vélocité qui permettra aux solos de mandoline de ressortir du mix.

Un travail de titan qui m'a pris presque 4 ans de calculs et essais divers pour parvenir à la mise au point de cette merveille.
Sans rire.

génial comme projet,
miam
vite la suite

fidler a écrit : Un travail de titan qui m'a pris presque 4 ans de calculs et essais divers pour parvenir à la mise au point de cette merveille.
Sans rire.

Ah bah c'est clair que de telles études ne font pas rire. Ou rire jaune... Je connais des étudiants et docteurs en mécaniques d'ailleurs qui............

Bon, bref, sans déconner, si des nouveaux voient ce genre de sujets, ils doivent se poser des questions lorsqu'on leurs envoient des mouches dans tous les sens... :mrgreen:

fidler a écrit :Un travail de titan qui m'a pris presque 4 ans de calculs et essais divers pour parvenir à la mise au point de cette merveille.
Sans rire.

C'est parce que tu n'as pas les CNC de Gibson.

Concernant l'incrustation, j'avais envie de pouvoir mettre un bout d'une toile de ma femme et j'en ai trouvé une que j'aime bien et que je vais pouvoir découper

J'ai fait une simulation, et voici la toile, elle est petite :




Et la simu :


Une 2eme version :



Ce n'est pas encore décidé, je lui ai demandé de penser à d'autres choses...

C'est superbe :app: :app: :app:
Quel travail d'ajustage, j'en suis baba

:app: :mrgreen:

par contre, question poids, tu t'attends à quoi ? parce qu'entre l'épaisseur de résine (d'ailleurs est-ce plus lourd que le bois ? ), le corps d'une double manche (j'en sais quelque chose ) plus le manche supplémentaire, même s'il est assez court (mais avec huit mécaniques), elle risque de peser son poids la belle non ?

après, si tu veux quelque chose d'élégant et de bon goût tout en étant original pour mettre dans ton cadre, je peux t'envoyer ma photo .... :mrgreen:

J'aime beaucoup l'association des bois sur la table ! Mieux que sur les vrais spalt guitares même ! Dire qu'en plus de l'aspect esthétique, il y a 4 ans de calculs plus savants les uns que les autres derrière :app:

J'attend de voir comment tu va t'en sortir avec la résine, ça peut vraiment donner ! Bonne chance :siffle:

Par contre je trouve les touches en amourette un peu trop ostentatoires J'aurais bien vu de l'ébène pour contraster avec le déluge de bois figuré de la table :wink:

tu fais un moule autour de la gratte pour couler la résine ?

Salut Fidler,

Bon, tu ne m'as pas du tout l'air en mal d'inspiration, mais je vais néanmoins te donner mon avis..
Je vote pour la première version : question d"équilibre !!!

Voilà, t'en fais ce que tu veux, vivement la suite...

Squal.

Dis-moi, tu vas mettre une cale en bois sous le chevalet, pas le coller directement dans la résine, non ?

Sympa la toile, j'aime beaucoup le style. Je préfère aussi la 1ère version.

Merci tout le monde

alors dans l'ordre :

banjo980 a écrit :C'est superbe :app: :app: :app:
Quel travail d'ajustage, j'en suis baba

Euh, j'ai fais mieux en matière d'ajustage, va voir mes 1ere guitares Là j'ai volontairement fait des jonctions " lâches" .

blaireau a écrit ::app: :mrgreen:

par contre, question poids, tu t'attends à quoi ? parce qu'entre l'épaisseur de résine (d'ailleurs est-ce plus lourd que le bois ? ), le corps d'une double manche (j'en sais quelque chose ) plus le manche supplémentaire, même s'il est assez court (mais avec huit mécaniques), elle risque de peser son poids la belle non ?

après, si tu veux quelque chose d'élégant et de bon goût tout en étant original pour mettre dans ton cadre, je peux t'envoyer ma photo .... :mrgreen:

Question poids, je ne sais pas, J'ai encore les chanfreins à faire, Je réduirai peut être la hauteur en re-sculptant les parties les plus hautes... Pour ta photo, c'est une excellente idée, Je vais y réfléchir... :siffle:

Had a écrit : Par contre je trouve les touches en amourette un peu trop ostentatoires J'aurais bien vu de l'ébène pour contraster avec le déluge de bois figuré de la table :wink:

Oui, sans doutes, mais j'aime bien l'amourette...

Minigilles a écrit :tu fais un moule autour de la gratte pour couler la résine ?

Oui, je vais entourer la gratte une fois détourée avec un adhésif que j'essaierai de rendre rigide dans les courbes "rentrantes" je le ferai dépasser des sculptures d'environ 10/15mm pour me laisser de la marge, et je coulerai en laissant environ 2 ou 3 mm au dessus des sculptures.

docteur.bondage a écrit :Dis-moi, tu vas mettre une cale en bois sous le chevalet, pas le coller directement dans la résine, non ?

Pour le moment, j'hésite à faire des chevalets en bois ou bien en métal, je penche pour le métal, genre chevalet de télé ou strat, car ça ferai un contraste avec tout le bois. et là, je pensais visser directement dans la résine/bois... non ?

Excellent la toile ! Première version pour moi aussi.

A mon avis, vissé dans le bois ou dans la résine, c'est kiff kiff. Ca tient bien la résine...

Merde je me suis emmélé les crayon, mp ma poule

Merci ma jolie paquerette

et pourquoi tu demandes pas à madame de carrement peindre une toile vierge installé dessus ? :wink:
une fois qu'elle a le dos tourné et un fois sec tu résines :mrgreen:

Nan nan, je préfère découper la toile au cutter









:mrgreen:

fidler a écrit :Nan nan, je préfère découper la toile au cutter









:mrgreen:

le vilain
ça fait combien de temps cette phase destructeur ? va falloir voir pedro :prr:

mais je vais quand même pas abimer Pédro avec mon cutter préféré