LUTHERIE AMATEUR

Le boulot est de plus en plus maitrisé, ça se voit clairement. Bravo !
Quand je vois ça, ça me ronge encore plus de ne pas avoir de temps pour luther depuis un moment (du coup, un peu par dépit, j'ai quand même attaqué une rosace pour mon futur uke cet après-midi)

Ah, je vois que la certification "fait à la main" est adoptée ! :wink:

Très jolie étiquette aussi. Tu livres en avril, alors ?

fidler a écrit :Nan, pardonne moi Coquecigrue, c'est plus de l'humour noir que du sexisme.

Il n'y a rien à pardonner, j'avais bien compris que c'était une blague mais très, très limite. :wink:
Bon rétablissement, en tout cas !

Kralizec a écrit :(du coup, un peu par dépit, j'ai quand même attaqué une rosace pour mon futur uke cet après-midi)

Yes, uke power ! :mrgreen: Tu posteras des photos, quand même ?

Pronto a écrit :Tu livres en avril, alors ?

Oui, je prévois mon retard :fessee: J'espère que ça ne sera pas en juin, finalement...

La suite donc, du dernier jour avant la rentrée :triste:

Un coup de rabot sur le couvre-joint d'éclisse ; ça pourrait être mieux ajusté, mais c'est correct :



Collage des contre éclisses côté table :



Et, plus tard, côté dos :



Ensuite la touche, en macassar, est mise à épaisseur, sciée grâce à la fretteuse LA :



Puis mise en forme trapézoïdale et arrondie au bout :



Pour donner quelque chose comme ceci :

Tu utilise de la colle chaude pour faire tes collages ou de la titebond ?

Cette touche est très belle. Une question sur le joint de table: tu penses qu'il va disparaitre au ponçage ? Il me parait bien visible..

A mon avis c'est l'axe tracé au crayon qu'on voit
J'ai ce problème quand je mets des photos d'une table sur fb, je gomme le trait pour ne pas qu'on pense que c'est un joint raté... et je dois refaire le trait après la photo.

Ah ben oui, ch'uis con, le joint ne passerait pas sur la rosace...

Oui oui, c'est le trait de crayon ! Un peu nécessaire car le joint lui-même est assez peu visible.

Aymaleo, j'utilise parfois de la colle chaude, presque plus jamais de la Titebond (en fait, je n'en ai utilisé que sur les électriques ; je trouve que ça sèche beaucoup trop vite et que c'est difficilement réversible).
Mais pour ce projet, je n'ai pour le moment utilisé que de la colle de poisson. Pour moi, ça a tous les avantages d'une colle animale chaude avec le confort de ne pas avoir à agir trop vite. C'est ce que j'utilise la plupart du temps maintenant. Alors, c'est sûr, il faut attendre un peu plus de temps avant de retravailler la pièce, mais quelques heures suffisent déjà pour que ça tienne bien sans presses (j'attends néanmoins 24h avant de contraindre le joint).

ça en fait des frettes pour un uke !!

Je suis sur qu'en cordes métal , ça l'aurait bien fait ...

(et avec 6 cordes aussi !)

Ça viendra, Meeck, ça viendra :mrgreen:


Un peu plus tard (le rythme a bien ralenti...)

Un petit trou pour le micro :



Et la table est collée !



A ce propos, je vais placer le micro avant de fermer, c'est bien plus pratique.

D'où question : où placer les pastilles ?

Il s'agit de celui-ci (clic !) ; la notice précise que le meilleur rendu vient d'un placement des pastilles juste devant la plaque du chevalet.

Mais ce n'est pas un ukulélé avec plaque ; à votre avis, le mieux est-il de placer les pastilles entre les barres horizontales 3 et 4, juste sous le chevalet, ou juste avant la barre 3 (numérotation en partant du haut, cf. photo des barrages un peu plus haut) ?

Merci !

Je la mettrais sous le chevalet
Il faut faire attention à une chose avec ces machins, c'est les bruits parasites que produisent les fils qui touchent la table en vibration, ça m'est déjà arrivé une fois au point que je croyais qu'un barrage c'était décollé. :mrgreen:

Oui oui, j'ai eu le problème sur un ukulélé Kala ; je vais faire trrrrès attention...

toujours horrifié par le prix de ces micros passifs

C'est vrais que c'est très cher juste pour 2 pastilles piezo à 1 euro chaque :?

Sinon j'en mettrais une sous le chevalet et une autre plutôt sous le grand lobe côté basse.

Le micro c'est pour quelles conditions de jeu ? Scène en solo, à plusieurs ? Enregistrement ?
Parce que c'est vrai que 77€ pour deux pastilles et un jack ce n'est pas à proprement parlé du vol si on compte la main d’œuvre et les nombreux intermédiaires entre le fabricant et toi mais tu peux te faire la même chose pour 15€ max et 30 minutes de boulot (en prenant large).
Ajoute à ça que vu la configuration de l'instrument tu n'as pas le droit à l'erreur sur le positionnement et que malgré tout ça reste des pastilles piezo...
A ta place j'essayerais plutôt un micro externe, soit de contact sur la table soit de type cardioïde.
Le truc à la mode en ce moment dont tout le monde dit du bien c'est le DPA mais ça coûte un rein, il y a une version cheap mais qui parait-il est tout à fait honorable chez Thomann.

Sinon j'ai essayé sur ma mandoline un LR Bagg radius :
http://www.thomann.de/fr/lrbaggs_radius ... tAodvEAASw

Dans le fonctionnement c'est le principe des dyn de schertler, C'est pas mal, beaucoup plus naturel qu'un piezo, mais faut, comme le schertler, corriger les bas mediums car il y a une résonance qui est gênante. Avec un bon égaliseur, ça marche vraiment bien.
Il faut aussi passer du temps pour trouver le bon endroit, mais c'est facile car il se pose avec une pâte collante ré-ajustable .

Je l'utilise aussi pour le violon, ça marche bien également, couplé à un piezo Lr bagg.

Ah... Ça m'embête, ce que vous me dites... :?

J'avais pris ce micro parce que j'en avais entendu dire beaucoup de bien, mais du coup, ça me fait hésiter.

Je ne savais même pas que ça pouvait se fabriquer facilement, sinon je l'aurais fait...

Pour les conditions de jeu, je ne sais vraiment pas ; je pense que la future propriétaire veut quelque chose d'un peu versatile. Le DPA, c'est hors de prix (si le "cheap" est à plus de 400€, c'est déjà non). Je vais voir avec elle.

Dans tous les cas, pour laisser une possibilité d'évolution de la configuration, je ne vais pas installer les pastilles avec de la cyano (il paraît pourtant que c'est mieux), mais avec le double face fourni par le fabricant, en ayant verni au préalable la surface sur laquelle elles seront collées. Mais bon, je pense qu'une fois la boîte fermée, il sera inimaginable de réinstaller un truc interne sans la réouvrir.

Bon, de toute façon, je ne vais pas pouvoir fermer tout de suite, j'ai des conseils de classe et une inspection à préparer. Joie. :mrgreen:
Ça nous laissera le temps de la réflexion.

En attendant, petites photos de la table affleurée (la table va être magnifique une fois vernis, vu les reflets sans rien déjà !) :

Vraiment, l'ensemble est déjà du plus bel effet.
Avec les filets, ce sera splendide.
Tes bois sont vraiment beaux. :linux:

pour ton capteur, pourquoi ne pas essayer un film pvdf, ou même une pastille, mais sous le chevalet?

coquecigrue a écrit : je pense que la future propriétaire veut quelque chose d'un peu versatile. Le DPA, c'est hors de prix (si le "cheap" est à plus de 400€, c'est déjà non). Je vais voir avec elle.

Non, c'est le DPA qui est à plus de 400€ (pas loin de 500 même), sa version cheap est à une centaine d'Euros avec le préamp (indispensable). Et l'avantage de ce système c'est qu'il est amovible et adaptable à d'autres instruments...
http://www.thomann.de/fr/the_tbone_ovid ... cc_100.htm

PS : Au contraire de l'anglais versatile en français c'est péjoratif Bizarre cette mode récente d'utiliser l'acception anglaise en lieu et place de polyvalent.