Page 5 sur 11

Posté : lun. 14 août 2006 09:19
par Jeannot
le mélange, pour moi avec le rouleau, c'est 2 cuillère à soupe de chaque pot pour une couche complète corps et manche. de toute façon, une fois mélangé, c'est à appliquer, le reliquat est mort.

Ensuite, le ponçage, ça dépend de la propreté de la surface de la dernière couche.
Petit conseil au débutant, met le pinceau à tremper dans l'eau 24h avant utilisation, ça évitera qu'il perde ses poils.

sinon, il y a un tuto pour le verni au rouleau.

Posté : lun. 14 août 2006 09:38
par deathpat
ok merci beaucoup, je posterai le resultat si c'est pas trop moche :)

Posté : mar. 5 sept. 2006 10:28
par olive73
deathpat a écrit :salut,

je compte utiliser le vernis "haute performance" de v33 pour ma guitare electrique que je suis en train de repeindre et j'ai 2 petites questions de gros debutant que je suis :
- j'ai vu a plusieurs reprises qu'en utilisant un vernis en bombe, il faut ponser toutes les 3 couches. Je vais appliquer le v33 au pinceau, du coup j'imagine que mes couches seront plus epaissent (merci pampers ... :) ) ... et donc ma question : faut-il poncer le v33 toutes les 3 couches ou plutot toutes les 1 ou 2 couches ?

- quel volume de melange faut il a peu pres pour appliquer une couche (ma gratte est une strato-like) ? J'ai un peu peur d'utiliser la moitié des 2 pots pour la premiere couche et de m'apercevoir d'en avoir fait beaucoup trop ... et de le jeter.

Merci d'avance pour vos reponses ;)
Et pour une classique, le vernis "haute performances" de V33 est-il délirant?

Posté : mar. 5 sept. 2006 12:29
par Mike
olive73 a écrit : Et pour une classique, le vernis "haute performances" de V33 est-il délirant?
:heu:

Posté : mer. 6 sept. 2006 09:06
par Beru
hyperion a écrit :bah c'est a dire que pour faire du bon travail ya pas a dire faut acheter un bon pistolet les premier prix se bouchent de suite et merde a la projection, le mien est un moyenne gamme et il deconne un peu parfois, mais en le nettoyant bien comme il faut a chaque fois c'est bon, il n'empêche quand même que je vais investir dans un bon gravité, et me demerder pour me faire une pièce hors poussière(ouhlà ca va être coton :? )
C'est ce que je me dis a chaque fois que je demonte mon badger400 pour le nettoyer !!

J'aimerais bien un pistolet a gravitation, mis bon c'est un peu la jungle. Une guitare c'est pas une voiture, et on pulverise seulement par coup de 5-10 mn. Tout ca pour dire que je me demande siun modele dans les 80 euros serait pas suffisant ? , car un Sata c'est 200 euros non ?

Posté : mer. 6 sept. 2006 09:59
par Mike
Beru a écrit :
hyperion a écrit :bah c'est a dire que pour faire du bon travail ya pas a dire faut acheter un bon pistolet les premier prix se bouchent de suite et merde a la projection, le mien est un moyenne gamme et il deconne un peu parfois, mais en le nettoyant bien comme il faut a chaque fois c'est bon, il n'empêche quand même que je vais investir dans un bon gravité, et me demerder pour me faire une pièce hors poussière(ouhlà ca va être coton :? )
C'est ce que je me dis a chaque fois que je demonte mon badger400 pour le nettoyer !!

J'aimerais bien un pistolet a gravitation, mis bon c'est un peu la jungle. Une guitare c'est pas une voiture, et on pulverise seulement par coup de 5-10 mn. Tout ca pour dire que je me demande siun modele dans les 80 euros serait pas suffisant ? , car un Sata c'est 200 euros non ?
Dans les magasins pas chers, les SATA HVLP de taille traditionnelle sont à +/- 350 €. Perso, je me suis fais plaisir avec un SATA Minijet4 HVLP, c'est le meme que les HVLP à 350 , mais en petit format avec un godet de 125 ml, pour 200 €. C'est vrai que c'est pas donné, mais tu es sur d'avoir du bon matos qui durera. Par contre ils le font qu'avec des buses de 0,8 à 1,4, donc paspossible de pulveriser du polyester ou de l'appret :wink:

Posté : mer. 6 sept. 2006 10:13
par Beru
Oui il ya l'histoire de la buse.. moi je n'utilise plus que le KTM9 de chez LMII qui est assez epais. Je vais quand meme voir si je trouve pas quelquechose d'un peu moins cher !!

Posté : mer. 6 sept. 2006 10:36
par doc guitar
Mike a écrit :
Beru a écrit :
hyperion a écrit :bah c'est a dire que pour faire du bon travail ya pas a dire faut acheter un bon pistolet les premier prix se bouchent de suite et merde a la projection, le mien est un moyenne gamme et il deconne un peu parfois, mais en le nettoyant bien comme il faut a chaque fois c'est bon, il n'empêche quand même que je vais investir dans un bon gravité, et me demerder pour me faire une pièce hors poussière(ouhlà ca va être coton :? )
C'est ce que je me dis a chaque fois que je demonte mon badger400 pour le nettoyer !!

J'aimerais bien un pistolet a gravitation, mis bon c'est un peu la jungle. Une guitare c'est pas une voiture, et on pulverise seulement par coup de 5-10 mn. Tout ca pour dire que je me demande siun modele dans les 80 euros serait pas suffisant ? , car un Sata c'est 200 euros non ?
Dans les magasins pas chers, les SATA HVLP de taille traditionnelle sont à +/- 350 €. Perso, je me suis fais plaisir avec un SATA Minijet4 HVLP, c'est le meme que les HVLP à 350 , mais en petit format avec un godet de 125 ml, pour 200 €. C'est vrai que c'est pas donné, mais tu es sur d'avoir du bon matos qui durera. Par contre ils le font qu'avec des buses de 0,8 à 1,4, donc paspossible de pulveriser du polyester ou de l'appret :wink:
Le Cristallit de chez Zweihorn, il faut une buse de 1.8mm :lol:, je l'ai essayé avec une 1.5 que j'avait, eh ben, c'était pas top :lol:

Posté : mer. 6 sept. 2006 14:53
par Beru
j'ai l'impression que pour pulveriser du "waterborn" il faut utiliser des buses generalement reservee a la pulverisation des Apprets.

Posté : mer. 6 sept. 2006 19:20
par Mike
doc guitar a écrit :
Le Cristallit de chez Zweihorn, il faut une buse de 1.8mm :lol:, je l'ai essayé avec une 1.5 que j'avait, eh ben, c'était pas top :lol:
Je vais bientot essayer le DD 28 de chez CLOU avec mon SATA Minijet4 HVLP. Je t'en donnerais des nouvelles :wink:

Beru: tu veux dire "waterbased" ? pour moi, ce n'est pas une question de nature du produit, mais plutot de viscosité

Posté : mer. 6 sept. 2006 19:30
par doc guitar
Mike a écrit :
doc guitar a écrit :
Le Cristallit de chez Zweihorn, il faut une buse de 1.8mm :lol:, je l'ai essayé avec une 1.5 que j'avait, eh ben, c'était pas top :lol:
Je vais bientot essayer le DD 28 de chez CLOU avec mon SATA Minijet4 HVLP. Je t'en donnerais des nouvelles :wink:

Beru: tu veux dire "waterbased" ? pour moi, ce n'est pas une question de nature du produit, mais plutot de viscosité
Mais aussi une question de la taille des particles. C'est pour ça, j'avais essayé la bus de 1.5mm avec du très liquide, mais j'étais deçu comme il faut :lol:

Posté : jeu. 7 sept. 2006 08:52
par Beru
A propos des HVLP, c'est quoi en fait ? c'est juste un pistolet qui fait moins de brouillard ? Ca s'utilise avec les memes pressions d'utilisation ?

Posté : jeu. 7 sept. 2006 18:45
par Mike
HVLP veut dire High Volume Low Pressure, c'est donc des pistolets qui travaillent avec les meme débits de matériel, à une pression moins élevée, ce qui implique des consommation d'air tres élevées par rapport aux pistolets conventionnels. Le résultat est une formation de brouillard amoindrie, donc un taux de transfert de matériel optimisé :wink:

Qu'on me corrige si je dis une connerie :lol: :wink:

Posté : ven. 8 sept. 2006 06:32
par Beru
Merci Mike !

Posté : ven. 8 sept. 2006 08:48
par Dino_10
Tu as quoi comme compresseur alors avec ton SATA minijet 4 ?

A+

Posté : ven. 8 sept. 2006 11:39
par Mike
Dino_10 a écrit :Tu as quoi comme compresseur alors avec ton SATA minijet 4 ?

A+
Le Minijet4 consomme seulement 120 L/min, donc un gros compresseur n'est pas vraiment indispensable, tout dépend du temps de travail. Son grand frere, le SATA Jet 2000, consomme lui plus de 400 l/Min, donc la il faut du gros compresseur (grosse cuve, grosse puissance) :wink: C'est la l'inconvénient des HVLP en format "normal".
Perso j'ai un PRODIF 3CV , 100 L .
J'ai pris un compresseur relativement gros au cas ou je devrais faire d'autres travaux que de la peinture avec. :wink:

Posté : lun. 11 sept. 2006 21:33
par Dino_10
C'est celui-ci, c'est ça :

http://www.leroymerlin.fr/mpng2-front/p ... 1048948336

Par contre, avec ta config, tu ne peux pas pulveriser de vernis PU à cause de la taille de la buse, c'est ça ?

Dino

Posté : mar. 12 sept. 2006 06:59
par Mike
Dino_10 a écrit :C'est celui-ci, c'est ça :

http://www.leroymerlin.fr/mpng2-front/p ... 1048948336

Par contre, avec ta config, tu ne peux pas pulveriser de vernis PU à cause de la taille de la buse, c'est ça ?

Dino
Oui, voila, c'est celui la. Avec mon pistolet, je pulvérise du PU de marque CLOU , le DD-28. Il est apparemment plus fluide que le Zweihorn Cristallit qu'utilisent Doc et Frank. Je le mélange dans les proportions conseillées (50% resine, 50% durcisseur, et 5-10% du mélange en diluant) et y a pas de rpob, les deux premiers essais sont assez concluant, a part une belle coulure :lol: . Ce vernis est conseilé avec une buse de 1,5 à 1,8 je crois, et avec ma buse de 1,4, ca passe sans probleme. :wink:

Posté : mar. 12 sept. 2006 09:04
par Dino_10
bin ça m'a l'air cool tout ça alors ! Je pense que je vais choisir la même config que toi dans ce cas. reste plus qu'à trouvé des thunes...

A+
Dino

Posté : ven. 13 oct. 2006 16:40
par polo
aymaleo a écrit :pour vernir une guitare, il faut 300g de gomme laque claire decirée ou blonde décirée (en fonction de la teinte que tu veux) pour 1 litre d'alcool, utilise google, et fait une recherche avec metier d'art et vernis au tampon.
Une autre recette de vernis au tampon :
gomme laque 100g
gomme gutte 100g
elemi 25g
camphre 5g
Alcool 1L

A dissoudre au bain marie ( gaffe l'alcool c'est inflammable !!!!)