Page 5 sur 13
Posté : ven. 6 oct. 2006 16:01
par raoul®
impressionnant , 'pressionnant
Posté : ven. 6 oct. 2006 16:14
par Tranber
raoul a écrit :impressionnant , 'pressionnant
Je dirais meme plus qu'impressionnant, deupressionnant...

Posté : ven. 6 oct. 2006 17:58
par Gaelle
aaahhh c'est boooooo :D , j'ai hate d'entendre sonner ce bijoux!
Posté : ven. 6 oct. 2006 18:22
par Shrek !
...
Posté : ven. 6 oct. 2006 21:12
par Gaelle
Posté : sam. 7 oct. 2006 07:31
par Auxan
huhuhu la pression

Posté : sam. 7 oct. 2006 08:30
par Gaelle
ah bah c'est pas le tout de fabriquer des bijoux faut en faire profiter les autres hein!
Posté : sam. 7 oct. 2006 11:11
par Stratocactus
Shrek > Nan en fait quand tu les colles ou tu les laisses libres (sans aucune attache) t'auras pas le même son.
En fait quand tu vas taper sur ta table avec le barrage coller tu entendra la note propre à ta table plus toutes les notes propres à chaque élément du barrage. Donc à moins d'avoir l'oreille parfaite c'est quasi impossible sans micro plus logiciel.
Voilà, mais comme l'a très bien dit je-sais-plus-trop-qui c'est vraiment pour ceux qui veulent pousser très loin au niveau sonorité et je suis pas sûr que 10% des gratteux soient capables d'entendre la différence entre une gratte accordée et une pas accordée (je parle pas des cordes hein

)
Allez bon luthage :D
PS: bravo pour ta gratounette shrek au fait ^^
Posté : sam. 7 oct. 2006 14:26
par Shrek !
...
Posté : sam. 7 oct. 2006 16:42
par Gaelle
le mien m'as couté 45euros et je trouve le son très correct, je parle pas de micros de studio je serais infoutus de m'en servir corectement

Posté : sam. 7 oct. 2006 19:41
par blaireau
hyperion a écrit :le mien m'as couté 45euros et je trouve le son très correct, je parle pas de micros de studio je serais infoutus de m'en servir corectement

Et il y a maintenant un truc qui n'est pas top question qualité, mais qui si j'en crois ce que j'ai pu en lire est bien suffisant pour de petits enregistrements, et qui est d'un usage ultra pratique pour qui n'est pas outillé pour, c'est le micro USB, Samson en a sorti un il y aquelques mois, on le branche direct sur un port USB de l'ordi et roule poupoule...
un poil plus cher que 45 Euro mais pas trop onéreux quand même

Posté : dim. 8 oct. 2006 11:51
par Shrek !
...
Posté : dim. 8 oct. 2006 11:53
par caribou
Posté : dim. 8 oct. 2006 12:40
par Shrek !
...
Posté : dim. 8 oct. 2006 12:59
par blaireau
caribou a écrit :
Qu'ajouter de plus ???? :app:
Posté : dim. 8 oct. 2006 13:07
par Vladoulianov
Arrête de retoucher tes photos sur Photoshop Shrek ! :D
Je rigole hein, Shrek t'es vraiment bon, t'as un talent indéniable pour la lutherie ^^
Posté : dim. 8 oct. 2006 14:11
par Shrek !
...
Posté : dim. 8 oct. 2006 14:29
par AZP
C'est un appareil a lampes ! Il est plus chaud !
Sinon, pour avoir vu le bois de mes propres yeux, et de ce que je m'en souviens, la photo retouchée est plus proche de la vérité effectivement ;)
Bon sinon pour pas totalement free poster lol, je ferais une remarque : toujours aussi joli boulot l'ami ;)
Posté : dim. 8 oct. 2006 14:37
par Vladoulianov
Bah effectivement la retouchée a l'air plus fidèle à la réalité. 'ai rien dit alors :D
Posté : dim. 8 oct. 2006 14:54
par Auxan
Oufti que c'est beau
