Page 41 sur 277

Re: Photos...

Posté : lun. 7 nov. 2011 22:10
par super_taz
caribou a écrit :Eh oui, vous avez pas le compas dans l'œil les gars, regardez l'horizon de la mer à gauche, ça penche nettement, et puis la balise est droite en vrai, pas penchée ;)
pour savoir si c'est droit, il faut afficher la grille (ctrl+' sous Photoshop elements), on peut regler le pas de celle ci dans les preferences. Et la en l'occurence, l'horizon a gauche est bien horizontal :photo:

Re: Photos...

Posté : lun. 7 nov. 2011 22:12
par caribou
Euh... nan, chez moi c'est pas droit, même avec la grille.

Re: Photos...

Posté : lun. 7 nov. 2011 22:23
par super_taz
Image


l'horizon est quand meme parallèle au trait bleu fonce du milieu de l'image, non?

Image

Re: Photos...

Posté : lun. 7 nov. 2011 22:36
par caribou
Bin non, pas sur ton image.
En voilà une autre, c'est la grille de Gimp parce que j'ai la flemme de rebooter pour aller sous toshop.
A gauche l'horizon est au deux-tiers supérieur du carré et à droite, là où ça rejoint les rochers, au tiers inférieur.
Image

Et pour mettre tout le monde d'accord :
Puisque je vous dis que l'horizon penche !
:D
Image

Re: Photos...

Posté : lun. 7 nov. 2011 22:48
par guyzard
Caribou, où la preuve qu'on peux aussi enculer les mouches en photos :lol:

:mdr10:

Re: Photos...

Posté : lun. 7 nov. 2011 22:55
par caribou
Oulah, si tu fréquentais les forums photos tu verrais que les chamailleries d'ici à base de sons et de spectre harmonique... sont de doux enfantillages en comparaison, et qu'en matière de pratique que la morale réprouve envers les diptères on a beaucoup à apprendre :lol:
n'empêche qu'elle penche.

Re: Photos...

Posté : lun. 7 nov. 2011 23:31
par super_taz
t'as raison, jette la ta photo pourrie :explose:

:lol:

Re: Photos...

Posté : lun. 7 nov. 2011 23:41
par chrisv
Pas la peine de la jeter, il suffit de la tourner de -0.4° ;-)

Un tout petit coup de netteté aussi pour compenser la perte à la réduction

Re: Photos...

Posté : mar. 8 nov. 2011 20:25
par Pierceval
caribou a écrit :Oulah, si tu fréquentais les forums photos tu verrais que les chamailleries d'ici à base de sons et de spectre harmonique... sont de doux enfantillages en comparaison, et qu'en matière de pratique que la morale réprouve envers les diptères on a beaucoup à apprendre :lol:
n'empêche qu'elle penche.
Ouais... ça motive peu à s'investir... et la modération sur les "gros" forums de photo est totalement absente, tout juste quelques suppressions de sujet ou de commentaires quand ça les arrange... On est bien sur LA.com quand même :beer:

Re: Photos...

Posté : mar. 8 nov. 2011 20:53
par chrisv
ah tiens, tu connais chassim*** toi :wink:

Re: Photos...

Posté : mar. 8 nov. 2011 21:47
par Pierceval
Ouais, et virus-photo... c'est le bazar ces forums, dispersion de l'information maximale, efficacité minimale... Ça brasse trop de personnes très différentes, il n'y a pas ou que très rarement d'"esprit" forum comme on peut avoir ici ou sur d'autres forums plus petits :wink:

Re: Photos...

Posté : mar. 8 nov. 2011 22:02
par caribou
Ça... chassimage je me demande bien pourquoi je le garde en favoris...
Le sous-forum des numériques est plutôt sympa, assez bon-enfant.
Et pour les "lumixiens" le forum Lumix est plutôt pas mal, en tous cas ça ne trolle pas à tout va.

Edit : D'ailleurs tiens, allez hop, viré des favoris chassimage ! :D

Re: Photos...

Posté : mer. 9 nov. 2011 08:49
par Necromagnon
En même temps, j'ai quand même bien l'impression que maintenant, dès qu'un type achète un appareil pourri à 30€, fait une photo d'un gars dans la rue et passe un coup de toshop en 3 sec dessus, il se prend pour un photographe pro... Alors j'imagine pas les forums de photos avec des pecnots (ça s'écrit comment? :heu: ) de ce genre... Ca doit être vraiment le foutoir.

Re: Photos...

Posté : mer. 9 nov. 2011 08:53
par Jojobilou
Necromagnon a écrit :pecnots (ça s'écrit comment? :heu: )
Péquenot(s) :wink:

Re: Photos...

Posté : mer. 9 nov. 2011 08:57
par caribou
Necromagnon a écrit :En même temps, j'ai quand même bien l'impression que maintenant, dès qu'un type achète un appareil pourri à 30€, fait une photo d'un gars dans la rue et passe un coup de toshop en 3 sec dessus, il se prend pour un photographe pro...
Oh tu sais, ce phénomène n'existe pas qu'en photo... :siffle: :mrgreen:

Mais c'est vrai que les "vrais" photographes ont la vie dure depuis quelques années.

Re: Photos...

Posté : mer. 9 nov. 2011 09:13
par fidler
caribou a écrit :
Necromagnon a écrit :En même temps, j'ai quand même bien l'impression que maintenant, dès qu'un type achète un appareil pourri à 30€, fait une photo d'un gars dans la rue et passe un coup de toshop en 3 sec dessus, il se prend pour un photographe pro...
Oh tu sais, ce phénomène n'existe pas qu'en photo... :siffle: :mrgreen:

Mais c'est vrai que les "vrais" photographes ont la vie dure depuis quelques années.
En tout cas c'est pas dans la lutherie que ça arriverait ce genre de choses...

Re: Photos...

Posté : mer. 9 nov. 2011 09:46
par Necromagnon
Jojobilou a écrit :
Necromagnon a écrit :pecnots (ça s'écrit comment? :heu: )
Péquenot(s) :wink:
Merci! :beer:
caribou a écrit :
Necromagnon a écrit :En même temps, j'ai quand même bien l'impression que maintenant, dès qu'un type achète un appareil pourri à 30€, fait une photo d'un gars dans la rue et passe un coup de toshop en 3 sec dessus, il se prend pour un photographe pro...
Oh tu sais, ce phénomène n'existe pas qu'en photo... :siffle: :mrgreen:

Mais c'est vrai que les "vrais" photographes ont la vie dure depuis quelques années.
Oui, c'est vrai de partout je pense, mais j'envois de plus en plus, surtout dans le monde de la photographie de concert/groupes. Les types, ils achètent un pov' compact pourri, font 3 photos, mettent un effet noir et blanc sous paint, et se prennent pour des photographes à vouloir se faire payer et tout... :snif:
fidler a écrit :En tout cas c'est pas dans la lutherie que ça arriverait ce genre de choses...
:lol:

Re: Photos...

Posté : mer. 9 nov. 2011 21:00
par Pierceval
Necromagnon a écrit :En même temps, j'ai quand même bien l'impression que maintenant, dès qu'un type achète un appareil pourri à 30€, fait une photo d'un gars dans la rue et passe un coup de toshop en 3 sec dessus, il se prend pour un photographe pro...
Je cite un sujet de discussion créé il y a quelques jours sur virus-photo :
Bonjour
Bonjour
Je suis photographe semi-pro de mariae, et j'ai encore beaucoup à faire pour accepter de trouver jolies mes photos.
Actuellement je suis en canon 40d avec un 17-85 stabilisé.
Je vais faire l'acquisition dans quelques mois d'un bon boitier avec un bon objectif (style 27/70) et canon 5D mark 2 ou autre . (pourquoi pas nikon) .
J'aimerais faire ce style :

Mais comment faire ?
Un objetif spécifique à acheter ?
Quelles réglages ? Comment mettre le flash ?
Merci de votre aide.
Ps: si vous êtes de rouen je suis preuneur ^^
merci
La photo que je ne vous ai pas mise est une photo de mariage pour le moins basique et comportant quelques défauts (ombres sur les visages, pieds coupés...)
Je vous jure il y a des fois c'est à mourir de rire :lol:
Enfin... pour le moment il bosse au black et prive un vrai pro d'une prestation de bonne qualité...

Re: Photos...

Posté : mer. 9 nov. 2011 21:11
par guyzard
On en reviens a la discussion récurrente sur le fameux "si y'en a qui payent...Pourquoi pas ?" :roll: Auquel je n'adhère pas DU TOUT :?

Re: Photos...

Posté : ven. 11 nov. 2011 12:49
par caribou
Ça faisait longtemps que je voulais essayer de faire des gouttes, ce n'est pas forcément aussi compliqué que ça peut en avoir l'air, on peut y arriver sans installation sophistiquée... bon, le taux réussite est particulièrement mauvais mais sur 100 photos on peut arriver à en avoir une ou deux intéressantes :lol:
Une saine activité pour les jours de pluie et les dimanches après-midi automne-hiver :D

Image