LUTHERIE AMATEUR

Je sais pas si je poste dans la bonne section . J'ai fait une recherche mais pas de rucs qui repondent a ma question .

Ma question est la suivante :

Est ce possible, sur une guitare d'usine, par exemple une guitare type les paul sans table bombé, d'evider le corps autour des micros, jusqu'a ne laisser qu'une "poutre" pour le chevalet et les micros ainsi que le neck pocket, de recouvrir d'une table avec des ouies ?

Cela changerait il quelque chose au son ? ou ca ne serait qu'esthetique ?

Question bonus : Plus qu'une table, avec une plaque de metal cela pourrait etre faisable ?

MrPillow a écrit : (...)
Est ce possible, sur une guitare d'usine, par exemple une guitare type les paul sans table bombé, d'evider le corps autour des micros, jusqu'a ne laisser qu'une "poutre" pour le chevalet et les micros ainsi que le neck pocket, de recouvrir d'une table avec des ouies ?

Je dirais oui, mais attention il ne suffira pas que d'évider le corps de l'instrument. Vu que tu veut ajouter une table, il faut prendre en compte son épaisseur, en gros il faut evider le corps, puis rabaisser les bords du corps (la ou sera collé la table), pour que le couple corps evidé + table fasse la même épaisseur que le corps dans sa version originale (sinon au niveau de la touche il rique d'y avoir un problème). Très gros boulot en perspective.

MrPillow a écrit : Cela changerait il quelque chose au son ? ou ca ne serait qu'esthetique ?

Le son devrait changer, pas forcément de manière radicale, mais la cavité ainsi crée feras que la vibration des cordes et la raisonnance resultante sera différente.

MrPillow a écrit : Question bonus : Plus qu'une table, avec une plaque de metal cela pourrait etre faisable ?

Why not ?, ce doit être faisable, après qu'elle sera la différence par rapport a une table en bois, je ne sais...

merci de ta reponse rapide !

pour descendre le corps a epaisseur, ca depend peut etre aussi de l'epaisseur de la table ? si elle est fine comme un pickguard par exemple ?

Et plutot que de "redescendre" le corps, pourquoi pas une calle sous le manche et d'un rehaussement du chevalet ?

Si le manche n'est pas collé, pourquoi pas...

Tu vas pouvoir te faire super plaisir !!!

Bin j'ai deux trois corps qui me serve pas, dont une LP et une Flying V, a vrai dire, la flying me tenterait plus en semi hollow donc...

Moi j'aurais choisi la LP mais bon c'est plus un choix perso !!!

Pareil pour moi... mais c'est ton choix!

Bin c'est aussi ue ca fait plus "commun" une LP, alors qu'une Flying V, je crois pas en avoir deja vu en hollow.. Mais c'es surement possible

MrPillow a écrit :... ca fait plus "commun" une LP, alors qu'une Flying V, je crois pas en avoir deja vu en hollow.. Mais c'es surement possible

tout est possible tout est réalisable .... :mrgreen:



d'accord c'est une acoustique .... :sif:

Ptitmarseillais a écrit :

MrPillow a écrit :... ca fait plus "commun" une LP, alors qu'une Flying V, je crois pas en avoir deja vu en hollow.. Mais c'es surement possible

tout est possible tout est réalisable .... :mrgreen:



d'accord c'est une acoustique .... :sif:

ou encore :


ils ont oublié le dos et la table chez gibson :mrgreen:

La guitare du mois .....

Perso j'accroche vraiment pas .... et j'en viens à penser qu'ils ne savent vraiment plus quoi inventer pour recycler leurs modèles :?

Mais sinon, une vraie Flying V hollow body ... why not ... faut juste trouver l'ouie qui ira bien avec la forme

Bon bin vous verrez peut etre ca dans les projets en cours alors :sif:

Je remonte un peu, juste pour dire que j'ai acheté une belle petite table en erable pomelé pour me faire une pseudo hollow body flaying V, j'ai poncé le corps et je vais le redescendre de quelques millimétres...

Maintenant je cherche une idée de finition, et une touche.. L'amarante me tenterait bien mais ca risque d'etre un peu mou non ?
Bref, des photos dans projets en cours dimanche ou la semaine prochaine .

L'amarante ? Mou ? Tu en as déjà tenu dans tes mains ou travaillé ?
Parce que c'est super dur et aussi super chiant à travailler.
Niveau dureté, c'est plus dur que tous les palissandres que j'ai pu utilisé.

Pas de problèmes pour une touche.

Si ce n'est la couleur...
L'amarante ça peut paraître très chouette comme ça sur le papier, mais faut vraiment faire une simulation en réelle parce qu'on peut être très surpris de l'intensité de sa couleur. A noté que l'amarante a tendance à griser avec le temps.

jybec a écrit :L'amarante ? Mou ? Tu en as déjà tenu dans tes mains ou travaillé ?
Parce que c'est super dur et aussi super chiant à travailler.
Niveau dureté, c'est plus dur que tous les palissandres que j'ai pu utilisé.

Pas de problèmes pour une touche.

Bah a l'epoque je sais pas si c'etait de l'amarante mais c'etait pas super rigide et c'etait tres rosé deja.. Aprés peut etre n'en etait ce pas. En tous les cas je vais surement prendre la touche vendu par JJLP je ferais une simu par la suite .

Merci du conseil Galadan, une fois en main je verrais si ca correspond.. Au pire une ptite violette sur l'erable pomelé ca pourrait etre pas mal..
Et si elle est verni elle grisera peut etre moins la touche ?
Enfin bref on verra quand j'aurais tout en main.

Merci les gars

Faudrait qu'un caribou-expert passe dans le coin pour te répondre... En fait je ne sais pas si le changement de couleur est du à l'oxydation ou à l'effet des UV.

UV je pense, car j'ai un morceau d'amarante à la maison, dans le noir, et la couleur n'a pas bougé depuis plus de 6 mois...

ok bin je jouerai a la cave c'pas grave :D