LUTHERIE AMATEUR

Bonjour a tous, je suis nouveau sur le forum. Je m'apelle benjamin, j'ai 19 ans et je travaille dans la mécanique générale et la tolerie.

Je suis en train de démarrer un projet "telecaster like".

Je vais bientot recevoir mon chevalet mais il n'y à pas les pontets (chevalet à 3 pontets).
J'ai décidé que j'alais donc me lès fabriquer et en laiton. (au boulot sur tour et fraiseuse)

Je fait donc apel au forum pour savoir si quelqu'un à le dessin de définition d'un pontet sur lequel figurerais:

-diamètre
-longueur
-tailles des différents taraudages
-emplacements de ces taraudages

Un simple shémas aux cotes me suffirait.
En échange, pour remercier celui qui aura bien voulu démonter sa grate pour me donner les cotes :linux: , je lui filerais un jeux de 3 pontets laiton gratos! (une fois parti à en faire 3, sa me coute pas plus cher d'en faire 6!!!)

merci à tous d'avance

gentille proposition de ta part...

tu as un MP d'accueil dans ta messagerie.
bienvenue

Salut,

J'peux te faire ça dans la soirée si ça te dit, j'ai un chevalet qui traine à l'atelier

Steve

Je sais pas si ça peut t'aider mais voici quelques cotes (pontets compensés toutefois, ce qui peut être un ptit défi supplémentaire). D'ailleurs des photos de la réalisation sont toujours intéressantes :)

Merci beaucoup.

Quel est l'interet de pontets compenssés? Sinon je recherche juste à me fabriquer de simples pontets laiton pour télé et surtout, montable directement sur un chevalet de télé avec les vis d'origines et les ressorts d'origines.

c'est la merde, ce type de chevalet, pour régler la compensation vu que les cordes vont par deux.
un moindre mal consiste donc à compenser ces pontets.
mais ca reste un peu bancal, on va dire :? ...

bref, ca fait vintage, certe, mais c'est carrement rétrograde dans son principe, les pontets deux par deux...

Le problème des vis d'origine, c'est que c'est un pas en pouces (plus couramment appellé pas-à-la-con ). Donc commence par voir si tu disposes du taraud correspondant, ou faute de mieux si ça peux à peu près le faire avec un pas métrique (genre M3). Sinon, je te conseille de faire tes pièces à M3 et de changer de vis.

J'aie bien accès à tous les taraud en pouces mais aussis à une armoire de vis!!!! donc tan qu'à faire, je tarauderais au pas métrique le plus proche et remplacerais les vis.

Donc du coup, si vous pouviez me comuniquer le diamètre (aproximatif) de ces vis et leur longueur ansi que le type (allen, de pression, à tete fendue......) sa serait vraiment top!

Le problème surtout c'est que les trous faits dans chacun des pontets et qui sont par la suite taraudés ne sont pas perpendiculaires au pontet mais légèrement inclinés. De ce fait, lorsqu'ils sont montés, les pontets présentent un léger angle par rapport à la perpandiculaire de l'axe de la guitare, c'est ce qui sert à la compensation des cordes deux par deux, le pontet central ayant son angle inversé par rapport aux deux pontets extérieurs.

Donc à la limite, des pontets compensés comme ceux montrés sur la photo ci-dessus sont peut-être plus faciles à réaliser

Bah en faite, du moment que j'ai un plan, tout est aussi facile à réaliser, c'est la machine qui travaille, j'ai juste à lui donner les bonnes cotes et angles.

Sinon j'ai pas bien compri le système des pontets compenssé. (à quoi sa sert si, mais comment sa marche non)

Bah, si déjà tu sais à quoi ils servent, c'est que tu sais que la longueur vibrante de chacune des cordes est légèrement différente pour que l'instrument soit le plus juste possible (ce qu'on appelle la compensation .... comme c'est bizarre :mrgreen: ).

Alors, la solution "vintage" utilisée par Sieur Léo au départ, c'était d'incliner les pontets puisque chacun d'eux servait à deux cordes, de manière à ce que la longueur vibrante de chacune des cordes d'une de ces paires soit légèrement différente de l'autre.

La solution mise en oeuvre sur les pontets sur la photo, c'est que le pontet est bien perpendiculaire à l'axe de l'instrument, mais les méplats faits dessus créent une arrête à une longueur différente sur chacune des extrémités de chaque pontet.

Aucune des deux solutions n'est vraiment valable puisque la possibilité de réglage est relativement limitée .... chaque fois que tu modifies la position d'un pontet pour qu'une des deux cordes soit juste, tu modifies aussi pour l'autre corde

Alors, la solution "vintage" utilisée par Sieur Léo au départ, c'était d'incliner les pontets puisque chacun d'eux servait à deux cordes, de manière à ce que la longueur vibrante de chacune des cordes d'une de ces paires soit légèrement différente de l'autre

comme ceux vendu chez fredguitar.com?

ca doit être rigolo à percer/tarauder :?

à la réflexion, des pontets style strat c'est peut être pas si mal!!!!!!

Bon et ce type de chevalet, vous en pensez quoi?
??

parce que du coup je peut me le fabiquer entiètement et sa m'arrangerais bien. Si quelqu'un connaît l'éppaisseur de cette tole, sa m'interesserais de la savoir. Et aussi l'angle du micro par rapport au chevalet.

merci d'avance

Les plans sont bientot terminés je me posait une question, le réglage de hauteur de corde est-il vraiment important ou peut-il etre remplacé par un simple ajustage (définitif) à la lime sur le pontet?

Prends une voiture de course, supprime les amortisseurs, pose la caisse directement sur le train avant et pose toi la question : "si je donne un coup de lime, j'arriverai à régler la hauteur de caisse?"
Si tu penses que ça pourrait se faire alors tu peux aussi faire sauter le réglage de hauteur de cordes sur tes pontets.

J'adhère. Primordial.

OK!!! le message est passé!! il y aura donc un réglage de hauteur! :D c'est jusque que sa m'aurait arrangé niveau usinage.

Voici ce que cela donnera: (enfin sans les vis et sans les taraudages de réglage de heuteur des pontets ni les légères fentes dans le pontet pour casser les angles et faciliter le glissement de la corde que je ferais eux à la lime.)

voici donc la version plus sérieuse qui je pense, pourait etre la définitive. En réglage neutre de hauteur, le bas de la corde est à 8 mm de la surface du chevalet. J'ai pri cette mesure sur ceux de ma pacifica. Sont-elles aussi valables pour une télé?

cococh a écrit :En réglage neutre de hauteur, le bas de la corde est à 8 mm de la surface du chevalet. J'ai pri cette mesure sur ceux de ma pacifica. Sont-elles aussi valables pour une télé?

Il n'y a qu'un plan précis de ta future guitare qui peut te le dire. Ca dépend pour beaucoup de la hauteur de manche hors du neck pocket.

C'est exact, mais lorsque on l'achète tout fait, il à déja une hauteur de base. C'est sur cette hauteur que je veut ma baser. Enfin sur celle de based'une télé, car ma gratte sera, au niveau des cotes, très fidèle à la télé.