LUTHERIE AMATEUR

salut a tous, je suis sur le point de finir ma les paul et un pote veut me refiler un micro qui a au moins 20 ans, il me dit que c'est un dimarzio jeff beck model position bridge. après quelques recherches, je pense que c'est plutot un seymour, mais comment déterminer sa position sur la gratte vu qu'il n'y a aucune iinscription a part l'etiquette JB model?

Seriez vous en mesure de m'aider juste a l'aide de la photo ci dessous?

merci de votre aide.

Peut être en mesurant sa résistance tu auras une piste en allant comparer ensuite avec les données que tu trouveras sur le site du constructeur ?

Edith me souffle qu'il y a peut-être aussi un autre moyen de savoir .... sur mon Epiphone LP j'ai fait monter un couple de zebras Gibson et les bobines noires sont "à l'intérieur", donc si on se base sur ça ce serait un "neck" ....

blaireau a écrit :Edith me souffle qu'il y a peut-être aussi un autre moyen de savoir .... sur mon Epiphone LP j'ai fait monter un couple de zebras Gibson et les bobines noires sont "à l'intérieur", donc si on se base sur ça ce serait un "neck" ....

Mais, si l'on va par là, sur un neck, les plots de réglage sont toujours du côté manche... donc sur la bobine blanche !!

Et puis, si le noir est à l'intérieur pour le bridge, on a le même problème...

Là, en plus, les vis sont du côté fil, donc plutôt du côté bridge...

Je pencherai pour un bridge, moi... :mrgreen:

Visiblement, dans les 80's, ils faisaient :mdr4: ....

merci pour vos suggestions
c'est vrai que je pencherai plus pour un bridge, mais je l'ai essayé en neck et je le trouve beaucoup plus efficace... qu'en bridge... peut etre que mon essai n'est pas très pro : branché sur un jack face a une epiphone sg...
mais selon vous, c'est bien un seymour duncan, il n'existe pas de dimarzio jeff beck model a ce que je sache?

Je pense que c'est bien un Seymour, c'est ce que je vais mettre sur ma gratte, et il recommande de le mettre plutot en position chevalet...
http://www.seymourduncan.com/products/e ... _jb_model/ je sais pas si c'est bien le même mais doit pas être très différent

merci pour le lien, je vais aller voir dans un magasin qui vient de s'installer près de chez moi, ils confirmeront sans doutes vos infos, et puis comme ça j'en profiterai pour leur amener ma pitite guitoune, ils voulaient voir le résultat...

Le vendeur ne m'a pas encore proposé de prix, selon vous combien achèteriez vous un micro de ce type ayant au moins 20 ans dont 15 dans sa boite??

Après tests pour voir si le magnétisme du micro a tenu le coup, je dirais une cinquantaine d'euros.

une façon simple et rapide pour voir si c'est un micro manche ou chevalet: l'espacement des plots.

C'est simple, et une règle suffit. :)

Ton astuce est valable pour les Seymour ou pour tous les micros ?

en tous cas c'est un moyen très simple de vérifier, fallait y penser !! et la, aprs l'avoir mis face aux cordes de ma sg, je dirais que les plots sont exactement alignés avec les cordes en position manche, il y a un bon décalage en chevalet...
Sinon pour l'impédance j'ai mesuré au multimètre position 20Kohm et il m'indique 16.2 K, sur le site seymour ça correspond avec le sh4 mais en chevalet du coup... alors que les plots sont moins alignés... c casse tete, je vais au magasin du coin cet après midi.

merci pour l'astuce en tous cas, c'est tout con et on peut pas se tromper...

ouais, c'est simple comme astuce. Elle m'avait été donné sur audiofanzine quand j'avais acheté mes micros Gibson pour les reconnaitre. :)

Et l'astuce est valable pour tout les micros, guyzard

ok, je prends bonne note

Necromagnon a écrit :Et l'astuce est valable pour tout les micros, guyzard

Euh, je sais pas trop. Perso, je viens de mesurer mon SH4 (bridge) et mon SH2 (neck), il n'y a aucune différence d'écartement des plots...

Je crois bien que le JeffBeck n'existe que en position chevalet
un indice sur ce tableau :
http://www.seymourduncan.com/comparetones



--m--

Noodles a écrit :

Necromagnon a écrit :Et l'astuce est valable pour tout les micros, guyzard

Euh, je sais pas trop. Perso, je viens de mesurer mon SH4 (bridge) et mon SH2 (neck), il n'y a aucune différence d'écartement des plots...

ah?

étrange... Le micro capte mieux les vibrations des cordes quand le plot est aligné parfaitement avec la corde (en théorie, on me dira si je me trompe) donc c'est pour ça qu'ils qu'une grande partie des micros à plots (ben oui, ça marche moins bien pour les aimants barrettes... ) ont les plots plus espacés pour les micros positions chevalet que manche...

J'ai fait le test sur tout mes micros à plots, et ça se vérifie à chaque fois... j'ai pas de seymour par contre, donc c'est peut être jsute eux qui font de la merde... :sif: :mrgreen:

Je peux me tromper car j'ai mesuré un peu vite-fait, mais ce qui est sûr, c'est que si il y a une différrence, elle est de moins d'un millimètre sur les miens. Je referai ça au calme.

Bonh, bah je suis pas plus avancé de retour du magasin du coin, le vendeur dit que ça peut etre un dimarzio jb model, mais moi, en faisant une recherche sur google, je n'ai jamais vu jb model associé a la marque dimarzio, enfin bon, peu importe...finalement, du moment qu'il trouve sa place...

merci pour votre aide.

En même temps, l'avis des vendeurs de magasins...
Tu devrait aller poser ta question sur le forum de l'agora. Ils sont très pointus sur ce genre de quizz.

9a ne marche pas non plus avec les emg nécro :mrgreen:

Et la longueur du fil? Je dis peut etre une connerie vue que je vois pas la photo.

Pedro a écrit :En même temps, l'avis des vendeurs de magasins...
Tu devrait aller poser ta question sur le forum de l'agora. Ils sont très pointus sur ce genre de quizz.

oui je suis assez de ton avis,
j'ai trouvé un vendeur pro sur ebay qui vend un gibson 59 original, il m'a dit que c'était certainement un jb model mais un des premiers ce qui en ferait un micro de meilleure qualité que ceux de maintenant... un chevalet pour lui...

bonsoir a tous