LUTHERIE AMATEUR

Salut, quelqu'un pourrit-il me donner l'ecartement entre les deux defonces de micro sur une les paul standard.
Merci d'avance.

Fred.

quarante douze (hors taxe et dilatation)

raty24 a écrit :Salut, quelqu'un pourrit-il me donner l'ecartement entre les deux defonces de micro sur une les paul standard.
(...)

aucune idée, mais tu n'a pas de plan ?, car entre le TOM et la touche il n'y a pas 40 cm ;), et je ne pense pas que 10 ou 15 mm sur le placement du micro fasse une grande différence. Après si tu veut faire un réplique a mm près, ben trouve un plan ou un modèle originale.

raty24 a écrit :Salut, quelqu'un pourrit-il me donner l'ecartement entre les deux defonces de micro sur une les paul standard.
Merci d'avance.

Fred.

Moi je ne peux pas donner de réponse, je suis encore tout vert... :mrgreen:
( comme le poireau: le tête est blanche mais la tige est verte :mrgreen: )

Sur la mienne, c'est 10,45 mm entre axes. Les cotes ont été prises sur une "LP spécial Epiphone".
Je ne suis pas sûr qu'une telle précision soit bien nécessaire.

10mm? PHRAID, tu es saoul?

Erreur de virgule. 104,5 mm.

C'est l'effet ®Rao®ul®. Désolé. :mrgreen:

On doit au moins pouvoir caser un troisième micro et son entourage entre les deux autres .

--m--

Si tu veux une réplique, tu prends un mètre avec toi et tu va dans un magasin mesurer :mrgreen: c'est le plus simple,

Sinon, comme dit, l'influence sur le son n'est pas terrible pour le placement des micros et aucune théorie à ce sujet (car bien évidemment il y a des théories qui existent sur le sujet, qui engendrent des discussions à n'en plus finir ou personne ne peut se targuer d'avoir raison, mais qui finissent le plus souvent en pugilat ) n'est indiscutable, si ce n'est pour le micro chevalet qui, d'un avis assez communément admis, ne doit pas être trop près du dit chevalet, ce qui pourrait s'expliquer par le fait que très près du chevalet l'amplitude des vibrations des cordes est très réduite. On admet généralement que 3 cm est une valeur minimale pour ce micro.

blaireau a écrit :...car bien évidemment il y a des théories qui existent sur le sujet, qui engendrent des discussions à n'en plus finir ou personne ne peut se targuer d'avoir raison, mais qui finissent le plus souvent en pugilat (...) le micro chevalet qui, d'un avis assez communément admis, ne doit pas être trop près du dit chevalet, ce qui pourrait s'expliquer par le fait que très près du chevalet l'amplitude des vibrations des cordes est très réduite. On admet généralement que 3 cm est une valeur minimale pour ce micro.

Et pour confirmer la première partie de la citation, c'est pas le micro chevalet, dont on est quasi sûr, c'est le micro manche... (dixit le site de JP Bourgeois...) :sif: :mrgreen: