LUTHERIE AMATEUR

J'ai un pote qui me fait plancher sur un truc.

Tout d'abord, on part de ce schéma là, auquel on voudrait adjoindre UNE finesse.


MAIS On voudrait, en plus de tout ce bordel, que le micro manche soit splittable.
Je planche donc sur l'ajout d'un push pull de volume spécifique pour ce micro, mais je ne parviens pas à redessiner le schéma. Ce foutu SuperSwitch me colle la migraine.
Evidemment, rien sur seymour duncan qui soit plus proche que ce schéma là.

Donc, cahier des charges : adjoindre à ce montage la possibilité de splitter le micro manche, sans switch.
Si c'est pas possible, faudra que je fasse revenir mon pote à la raison. Une idée les copains ?

Ben comment tu veux le splitter sans switch ? Tu veux, si j'ai bien compris, garder les 5 positions du sélecteur et avoir une 6eme position avec le neck splitté seul?

Ou alors, tu ne veux pas d'1 inter supplémentaire, mais avoir le split sur le potar de volume...

Oui je pense que ça doit être ça....

Si oui, je vais essayer de te faire le schéma...

Tu n'est pas obligé d'acheter un mégaswitch pour faire ce que te demande ton pote. En plus, tu n'as besoin que d'un inter On/Off une broche..

Le souci c'est qu'il est déja splitté en position 2, avec le micro milieu, donc en fait tu voudrais pouvoir en plus splitter la position 1 ( manche seul ) Si oui, ça va pas être simple...

Ce que je te propose, c'est de pouvoir splitter le manche à part avec le bouton de volume+pushpull et d'envoyer ensuite la sortie du pushpull vers le sélecteur, ce qui va te donner comme possibilité: en position 1: manche full ou splitté et en position 2: manche full + milieu splitté ou manche splitté + milieu splitté

Tu suis ? :D



Edith: A mon avis, il va quand même avoir besoin du mégaswitch, vu qu'il a les 3 micros soit en position full ou splitté à un moment. Sans mégaswith c'est rapé je pense..

PS Captain, son pote ne veux pas d'un inter en plus, juste le pushpull sous le volume...

J'ai du mal m'exprimer. Quand je disais "sans switch", c'était sans inter on/on supplémentaire. C'est bien un push pull que préférerait mon pote.
Donc Yves, a priori, on est sur la même longueur d'onde. Je te suis

Bon ok, je te fais ça...

fidler a écrit :Edith: A mon avis, il va quand même avoir besoin du mégaswitch, vu qu'il a les 3 micros soit en position full ou splitté à un moment. Sans mégaswith c'est rapé je pense..

C'est vrai, mais avec un switch normal, il pourrait avoir le splittage auto du chevalet et du milieu. Puisqu'il veut splitter le manche en plus, ça évite d'utiliser le megaswitch... qui fait genre écraser une mouche avec une masse, quoi...

Oui, t'as surement raison, faut que je cogite un peu plus... mais si l'envie te prend de faire un schéma, n'hésite pas... :D

Sinon Pedro, les micros que ton pote va mettre, c'est bien des STK-S4 ?? ( sauf le hum en bridge )

Ah non. C'est un SH12, un hotrail et un "vintage-je sais plus quoi" (vintage coil ?). Que des doubles, dont deux au format simple.

bon, OK.

Captain, je viens de refaire des essais sur papier mais avec un simple sélecteur ( 2 rangées ) je ne penses pas que l'on puisse splitter les 2 micros milieu et bridge.
Je pense qu'il faut 3 rangées.

Je vais m'y replonger...

je dit ça mais y a peut etre plus simple
les 3 double sur le 5 positions et un split sur le volume ou la tonalité pour passer les 3 en simple
en plus ça permet plus de positions
dans le genre ?non
http://www.seymourduncan.com/support/wi ... il1v1t5w3s

Et bien non car si tu split les 3 micros d'un seul coup, tu perds les positions manche full + milieu splitté .

Avec ton système, tu n'aura que des positions full + full ou bien split + split, mais pas de mix des 2...

Pédro, tous les micros sont des seymour ? ( pour le code couleur.. )

sinon pour les combinaisons, ton pote veux celle données sur le schéma ?
Pos1: manche full
pos2: manche splitté + milieu splitté
pos3: milieu full
pos4: milieu splitté + chevalet splitté
pos5: chevalet full

c'est vrais qu'a y réfléchir, si ne veux que celles-ci, la solution de ludo est pas mal, un seul split pour les 3 micros, ce qui te donne les 5 positions demandées plus 3 autres: manche splitté seul, milieu splitté seul et chevalet splitté seul...

Par contre il faut que je regarde si on peux splitter 3 micros sur un seul pushpull...

On en a discuté une partie de la nuit avec mon pote. Il se range à l'avis de Ludo : un sélecteur 5 positions standard et un push pull global pour tout le monde.

Ce qui donne, si je ne m'abuse, 5 positions en doubles (manche seul/manche + milieu/Milieu seul/milieu+ chevalet/Chevalet seul) et les mêmes positions, mais avec tous les micros en simple (soit les mêmes soluces qu'une strat SSS). J'ai bon ?

Oui tu as bon, par contre j'ai l'impression qu'on ne peux pas splitter 3 micros avec un pushpull traditionnel qui est en fait un double inverseur, donc on ne peux traiter que 2 micros à la fois, un par inverseur... :(
Donc 2 solutions:
- mettre 2 pushpull ( volume et tonalité ) et mettre par exemple le manche et le chevalet sur un et le milieux sur l'autre ( ou celui qu'il préfère..)

- ne splitter que 2 micros

A choisir, je pencherai pour la 1ere solution en mettant le milieu tout seul, ce qui permettrait d'avoir les positions 2 et 4 soit manche full+milieu full soit manche full + milieu splitté soit manche splitté+milieu full et pareil avec le chevalet...


Auquel cas un simple sélecteur 5 positions est suffisant plus les 2 pushpull...

Sinon pour les micros, ce sont tous des seymour?

Bon, je crois que j'ai trouvé ce qu'il te faut: un seul split pour les 3 micros et avec un sélecteur 5 positions normal:




Mais tu perd les posibilités donnée dans mon post au dessus...

Ca me semble tout à fait correspondre à ce que mon pote veut à présent faire.

Merci, Yves.

Merci aussi aux autres pour le coup de main

tiens pedro en fait c'est celui la de cablage avec les 2 tones de la strat
http://www.seymourduncan.com/support/wi ... 5w_3splits
et tu peux faire une variation en mettant des push pull sur chaque bouton(mais ça coute cher les push pull)
donc soit 1 push pull qui splite tout
" 2 push pull qui splite manche chevalet et l'autre milieu
" 3 push pull qui splite1 manche2 chevalet et3milieu

perso le plus simple et economique c'est le 1 push pull
avec 2 peut etre (encore est ce que c'est justifié?)
3 c'est du grand luxe

fidler a écrit :Captain, je viens de refaire des essais sur papier mais avec un simple sélecteur ( 2 rangées ) je ne penses pas que l'on puisse splitter les 2 micros milieu et bridge.
Je pense qu'il faut 3 rangées.

le captain a raison, si ta deuxieme rangee est Commun 1, 2, 3, tu mets le 2 a la masse et les fils de split sur 1 et 3, comme ca en position 2 et 4, ca fait contact et ca splitte tout seul

Oui super_taz, j'ai vu ça sur le schéma que j'ai donné...

En fait maintenant, ça dépend du pote et savoir s'il aime bien avoir le plus de son possibles ( donc 2 splits différents ) ou bien s'il préfère la jouer plus simple, auquel cas, un seul split pour tous les micros comme sur le schéma...

Bon, je patauge joyeusement dans la choucroute. Ca fait deux semaines que je suis sur ce montage et je ne m'en sors pas : rien ne sort, sauf le micro manche. J'ai changé le push pull, le switch, rien n'y fait.

Je remets donc en question le schéma.
Il y a un truc que je ne comprends pas : pourquoi les trois micros ne sont pas branchés de la même façon sur le switch alors qu'on veut pouvoir splitter les trois ?