LUTHERIE AMATEUR

Salut,

J’ai regardée un peu les prix des comparateurs d’épaisseur pour luthier et ils sont vraiment chers.
J’ai décidé de fabriquer un moi-même. Chez otelo il y en a pout tous les gouts.
Dans les images, on ne voit jamais la partie arrière alors je n’ai aucune idée comment je pourrais le fixer a une base et aussi si cette base doit être un métal ou bois.
J’ai trouvée ça : http://www.otelo.fr/is-bin/INTERSHOP.en ... Record&x=0
Vous pensées que ça peut servir ? Avez-vous d’autre idées ?
Merci

Salut,

Attention,ce que tu montres n'est que le support magnétique, et pas le comparateur...

En général à l'arrière du comparateur il y a une bague de fixation. Pour le support, il faut quelque chose de supper rigide, pour le mien j'ai pris du noyer (2 planchettes de 10mm collées ensembles) que j'ai renforcé avec une petit plaque en métal, et bien il y a tout de même un peu de déformation

un support ca coute pas cher, j'ai achete le mien chez axminster en angleterre ya 15 jours, moins de 20 euros.
bon, la base magnetique, faut la plaquer sur une tole fixée avec un serre joint, mais c'est rigide.

Si l'arrière est comme ça, je peut tout faire en bois.

Merci pour vos suggestions:

Voila plein d'idées que je viens de découvrir dans le forum américain:
http://www.luthiersforum.com/forum/view ... ness+gauge

Antonio a écrit :Si l'arrière est comme ça, je peut tout faire en bois.

je comparateur de chez axmisnster a cette patte au dos.
plus facile a fixer, mais bien moins precis qu'en pincant la tige entre tete et coulusseau. a l'ancienne, quoi.
le reste, ca multiplie les risques de mouvements dus aux déformations.

mais bon, en lutherie, on cherche pas le centieme de mm, non plus.

Antonio a écrit :Merci pour vos suggestions:

Voila plein d'idées que je viens de découvrir dans le forum américain:
http://www.luthiersforum.com/forum/view ... ness+gauge

Je rêve pas : un des mecs a taillé le sien dans un bout de marbre??

On dirait oui... j'ai pensé à une sorte de plastique à la base, mais ça doit être trop souple...

alf a écrit : mais bon, en lutherie, on cherche pas le centieme de mm, non plus.

Le centième non mais le cinquantième oui, et je plussoie à Jacques Ouailde, en bois c'est trop souple.

Voila 2 choix possible pour faire mon comparateur.
Le quel croyez-vous serait plus stable?
Je ne connais pas le nom du bois à droite--padouk peut-être????

Sans hésiter celui de droite.

Oui c'est du padouk, ça sera mieux mais encore une fois en bois ça reste souple. Le mien aussi est en padouk et ça bouge trop facilement. Ça reste utilisable mais posé sur une table sans toucher à la structure, c'est moins pratique qu'un cadre en métal qu'on peut manipuler.

Avant d'acheter le miens (que j'ai revendu, puis récupéré... :mrgreen: ) j'avais réfléchi à une solution DIY en cintrant un tube d'acier à section carrée, mais même là c'est trop souple.
Alors comme j'ai été feignant pour découper à la scie à métaux un cadre dans une plaque de tôle suffisamment épaisse, j'ai récupéré le miens. A savoir que c'est le grand modèle de chez Dick (pour contrebasse) acheté d'occaz, et que le problème même moindre est toujours présent : la grande profondeur fait que les manipulations faussent un peu la précision de par la souplesse de l'ensemble, du coup je l'utilise en statique.

Merci,

Le choix est fait: padouk!

En metal ça reste a mon sens la meilleur solution mais faut pouvoir le faire ^^
Sinon en bois peut etre que l'on peut trouver une structure qui ameliore la rigidité mais quoi qu'il arrive ça bouge.
J'ai un ami forgeron je vais lui demander de me faire un cadre hehe parce que le miens en bois est fiable mais demande une retouche du zero de temps en temps et je l'utilise en l'air car si la structure s'appuie sur quelque chose ça fausse tout ^^

Et moi j'ai la chance d'avoir un tonton qui travaille dans le métal (non, il va bien, il est vivant :mrgreen: ), il va me faire un cadre à partir du plan donné sur le forum de Benoit de Bretagne, à la CN.
Par contre, je lui ai pas précisé le métal dans lequel le faire... Il est probable que ça soit en inox... Au moins ça risquera pas de bouger...
Par contre, sur le plan y a indiqué pour le cadre : "bois dense, ep. 20 mm". L'écart du à la déformation du bois peut vraiment être très grand (handicapant ?), j'ai du mal à me représenter (surtout que pour des instruments plus grands qu'un violoncelle ou une basse de viole, va falloir que je m'en bricole un autre, de fait déjà moins stable à cause des grandes branches) ?

Une fois que ton zero est réglé il bougera pas tant que tu l'a en main, mais si tu le pose le reprend le repose, faut verifier pour etre sur.
Mais bon c'est juste pas securisant mais ça peut le faire, le mien c'est du chewing gum mais il est operationnel.
Avec un bois dense de 20mm ça doit le faire, moi c'est un bois pas dense de meme pas 15mm ^^

Après faut voir avec le temps faut pas que le bois travail mais au pire tu decale la butée.

OK.

salut
hop la, gros déterrage de topic!

voila, comme beaucoup de monde, vu les prix des comparateurs, je compte m'en fabriquer un!
en gros je vois a peu près comment faire, mais je me demandais combien donner de course a l'engin? 5 mm me semble un minimum, mais ça m’intéresserais d'avoir d'autres avis!
quelqu'un a une idée?

ps: a propos en écrivant ces lignes il me vient une idée, pourquoi ne pas créer un sujet ou on recenserait tous les comparateurs d'épaisseur home made du forum, puisque apparemment il y en a pas mal? ça pourrait être utile a pas mal de monde nan?

Pour de l'acoustique 5mm suffiront.
Pour de l'archtop non.
Et puis ça peut servir à autre chose que les tables, pour un manche par exemple.
Je dirais minimum 7/8mm pour parer à toute éventualité, et grande course (30/40mm) pour un truc plus polyvalent.