LUTHERIE AMATEUR

Je me lance dans un petit projet:

J'ai eu une Fender Jaguar et je souhaite modifier les micros pour cela j'ai choisi un SL 59 en position manche et un SJBJ 1 en position chevalet.

Je souhaiterai également profiter des nombreux réglages de la Jaguar pour les modifier et utiliser les micros splittés ou non.

Selon vous peut on utiliser les deux switch "on/off" (en bas sur l'espèce de losange) de la jag pour les transformer en switch split?

cela donnerait ça:


merci d'avance pour vos réponses et avis.

si vous aviez des suggestions de cablage autre que celui ci n'hésitez pas.

Pourquoi avoir posté en double ?

Pedro a écrit :Pourquoi avoir posté en double ?

gné?

sinon, oui, ce sera possible sans difficulté de récupérer ces deux switchs pour faire un split des HB. par contre, je ne connais pas les circuits d'une jazz et comment comptes tu compenser la perte de leur fonction initiale ON/OFF?

Beren a écrit :

Pedro a écrit :Pourquoi avoir posté en double ?

gné?

J'ai du supprimer un des deux topics identiques que notre ami avait postés à une heure d'intervalle.

j'ai du faire une fausse manip... désolé.

en fait le problématique réside surtout dans le fait suivant: je suis trop novice pour faire un plan et pour bien faire il m'en faudrai un!

je sais que sur les nouvelles jaguar classic player, et plus particulièrement sur la jaguar HH, il y a des splits... seul problème: impossible d'avoir le diagramme pour le cablage.

:edit:

bon bah j'ai trouvé les plans en question! C'est surprenant il semblerait que le "split" soit assuré par les molettes sur la plaque de controle supérieure, ce qui m'amène à penser que cela donne un "split" progressif... :dance:

si cela intéresse quelqu'un je peux les transmettre. :D

j'essaierai de mettre des photos des étapes de transformation si cela vous intéresse.

besoin de vos avis éclairés...

est ce que j'ai bien compris le schéma ci dessous:
1) les splits micros sont ils assurés par les deux molettes des la plaque de controle supérieure? 2) Cela veut il dire qu'il existe la possibilité d'avoir un "split progressif"???

pour y voir plus clair voici le schéma et le plan de cablage:






merci d'avance! :D

:linux:
tu as bon donc maintenant tu as juste à cabler tes micros comme le shema
ce qui va bien t'occuper vu les mètres de fils :mrgreen:

yapuka effectivement Nécessité d'être rigoureux pour le cablage

Intéressant cette fonction de passage progressif de hum à split

mise en pratique la semaine prochaine pour voir si c'est efficace

merci pumpkin et bon courage

merci merci.

j'attends les micros et c'est parti pour l'installation! :mrgreen:

as tu les spécifications des potards pour les splits?

tiens, je me posais la même question hier j'ai fais des recherches. rien trouvé :?

cette config est différente de celle d'origine (avec deux simples). dans celle d'origine les deux potards sont pour le volume et la tonalité. volume : 1 M / tonalité : 50 K et ce ne sont pas des log mais des linéaires. étonnant non ? :mrgreen:

Pour le cas présent, les potards servant pour le split. je suggère des logarithmiques de 500 k mais ça reste à valider car peut être que les linéaires sont mieux adaptés pour cette fonction

je continue les recherches

dans la FAQ les gars, dans la FAQ, et vers l'excellent site de JP Bourgeois ...
http://www.jpbourgeois.org/guitar/micos1.htm

merci Fidler !!

alors je viens de m'apercevoir que cette info ne figurait pas sur les "plan" cependant il y a une troisième feuille sur ce "manuel technique" de la Jag CP HH.

j'ai démonté la mienne les "mesures" correspondent et apperemment ce sont des linéaires...

voilà le manuel en question...

http://bestnetworx.com/uploader/files/9 ... ayerHH.pdf

cela vous éclaire t il?

en tout cas je trouve cette config très intéressante.

question supplémentaire:
est ce qu'avec une jag 62 jap je peux me servir des potars volume et tonalité de la plaque sup comme split ou faut il que je les change?

crazy pumpkin a écrit :
question supplémentaire:
est ce qu'avec une jag 62 jap je peux me servir des potars volume et tonalité de la plaque sup comme split ou faut il que je les change?

Justement c'est là qu'il y a un truc pas très logique :? si on reprend la nomenclature du document ci-dessus (merci Crazy ) les potards sont donnés pour des linéaires avec deux valeurs différentes (1M et 50k) alors que sur le schema le circuit de chaque potard correspond à la mise en split du humbucker correspondant. on devrait donc avoir deux valeurs identiques :heu:

zonche a écrit :

crazy pumpkin a écrit :
question supplémentaire:
est ce qu'avec une jag 62 jap je peux me servir des potars volume et tonalité de la plaque sup comme split ou faut il que je les change?

Justement c'est là qu'il y a un truc pas très logique :? si on reprend la nomenclature du document ci-dessus (merci Crazy ) les potards sont donnés pour des linéaires avec deux valeurs différentes (1M et 50k) alors que sur le schema le circuit de chaque potard correspond à la mise en split du humbucker correspondant. on devrait donc avoir deux valeurs identiques :heu:

tout à fait mon cher cela me semble illogique au plus haut point :mrgreen:
les valeurs données sont celles de la jag standard avec les 2 simples et comme tu veux spliter les micros des valeurs identiques sont plus mieux (lin ou log ça dépend mais du fait de l'oreille humaine log c'est mieux pour les volumes)
apres 500k ou 250 k c'est à essayer parque cela split une bobine en fait alors 250 k
(mais c'est des doubles 500k? )mais comme ça agit que sur une bobine 250k ou 500k fonctionneront mais il y aura une petite difference de rendu


merci ,fidler j ai trouvé la bidouille que je cherchais pour la prochaine

Merci Ludo ! je vais enfin pouvoir fermer l'oeil la nuit prochaine, serein, zen

Pour les valeurs des log, 250 ou 500, perso je commencerais direct avec des 500 (vu que ce sont des humb )

1- mettre des Humbuckers sur une jaguar, c'est un sacrilège !!

2- pour les splits, je taperais directement dans du 1M...

captain.bondage a écrit :1- mettre des Humbuckers sur une jaguar, c'est un sacrilège !!
intégriste :mrgreen:

2- pour les splits, je taperais directement dans du 1M...

et pourquoi?

pourquoi 1M ou pourquoi humbucker sur jaguar = sacrilège ?

je suis un peu d'accord pour les humb. je me vois pas mettre des humb sur une tele, quel intérêt ? à part si on aime la forme de la tele. (perso je la regarde pas) :mrgreen: