LUTHERIE AMATEUR

Bonjour, j'ai commencé ma guitare il y a un moment, il faut dire que je ne suis pas allé souvent à l'atelier (désolé de ne pas vous avoir fait par d'un Niéme projet de telecaster :sif: ) (viewtopic.php?f=15&t=9554), elle est finie et je suis dans la phase de réglage, je ferais un récapitulatif de tous quand elle sonnera.

La guitare est une type telecaster, le manche est vissé et a un radius important de 7,5". Mon problème est qu'actuellement elle est injouable, il me semble que le neck pocket n'est pas bien planifié et qu'il y a un angle entre le corps et le manche comme pour une gibson.
Au niveau de la 18éme frette et corde de mi grave (càd. pas au haut du radius) il y a 3.5mm entre le corps et la touche, tandis qu'à la 21éme frette (il y en a 21) il y a 4mm, je me rends pas compte si c'est important ou non.

Quoi qu'il en soit je l'ai montée comme ça et j'ai essayé de compenser cette angle en augmentant la hauteur des pontets du chevalet de façon à ce que les cordes soient parallèles au manche et en touchant le truss-rod pour que le manche soit le + droit possible.
C'est un échec elle est injouable en ayant l'action des cordes convenable, il y a peut être 3 cases qui sonnent.

J'ai essayé avant ça de mettre une cale, en réglant le truss-rod pour qu'il soit dans une position normal (légèrement concave). Elle ne freeze pratiquement pas mais l'action des cordes est beaucoup trop haute, pour ordre d'idée, à la corde de mi grave, 21éme frette il y a quelque chose comme 4~5mm entre la touche et le bas du diamètre de la corde, de plus les pontets sont au minimum.

Je pensais redéfoncer le neck pocket pour l'avoir le plus plat et horizontal possible, sachant que mon manche et bien à la bonne profondeur par rapport au plan.
Est ce que ça va poser un problème ? Mon problème est-il bien là ? Ou vient-il peut être aussi du frettage ou du sillet (qui sont peut être fait maladroitement mais qui semble bon) ?

Je ne sais pas si je suis assez clair, j'essaierai de faire des photos potables.

Tchao.
Romain


(J'ai utilisé la fonction recherche avant de poster, ça a été infructueux peut être que je m'y suis mal pris.)

Salut,

la première réponse que j'ai envie de te donner est une question en fait : pourquoi ne pas nous avoir fait partager la construction de ta guitare ?

Un sujet d'élaboration en bonne et due forme suivi d'un sujet sur la construction auraient sans doute évité de te retrouver avec une guitare injouable...

Maintenant, tu as a priori un problème de renversement, attendons les photos...

Jojobilou a écrit :Salut,

la première réponse que j'ai envie de te donner est une question en fait : pourquoi ne pas nous avoir fait partager la construction de ta guitare ?

Un sujet d'élaboration en bonne et due forme suivi d'un sujet sur la construction auraient sans doute évité de te retrouver avec une guitare injouable...

Maintenant, tu as a priori un problème de renversement, attendons les photos...

les symptomes ressemblent bel et bien à un problème de renversement docteur jojo
:pic:

Jojobilou a écrit :la première réponse que j'ai envie de te donner est une question en fait : pourquoi ne pas nous avoir fait partager la construction de ta guitare ?

Je n'allais pas souvent à l'atelier et chaque fois pour en faire un petit peu du coup ça s'est étalé. A chaque fois je me disais que je prendrais des photos la prochaine fois quand il y aura un réelle avancement et puis un jour elle est finie. Je suis désolé si ça a pu déclenché un sentiment de trahison ou de "il-s'en-branle-de-nous-et-vient-que-lorsqu'il-en-a-besoin" loin de moi cette idée, seulement je ne suis pas "bavard", je ne poste pas souvent. Mais ta mini-morale est légitime.

Bon alors les photos, je ne l'ai pas encore démontée donc je montre se qu'il en est maintenant :










sinon elle ressemble à ça :




Voilà sinon le problème semble être ce à quoi je pensais, redéfoncer le neck pocket est-il la bonne solution ?

@+

Merci pour les photos, elle est chouette cette télé, ce qui serait encore plus cool, c'est de poster un petit sujet dans "Projets en cours" avec les photos que tu as et de nous faire une jolie récap pour l'index...

Pour ton angle, tu as une action haute, et apparemment un problème d'angle insuffisant.

Par chance tu as un manche vissé, donc tu le démontes et tu fais des essais en ajoutant une cale biseautée dans ta défonce... (du placage, du papier canson, etc...) et ça devrait déjà être mieux.

Quitte à faire prétentieux je vais me quoter moi même ^^'.

RomainM a écrit :J'ai essayé avant ça de mettre une cale, en réglant le truss-rod pour qu'il soit dans une position normal (légèrement concave). Elle ne freeze pratiquement pas mais l'action des cordes est beaucoup trop haute, pour ordre d'idée, à la corde de mi grave, 21éme frette il y a quelque chose comme 4~5mm entre la touche et le bas du diamètre de la corde, de plus les pontets sont au minimum.

C'est pour ça que je demandais de l'aide, sinon ok je ferai une recap' mais faudrait qu'elle joue sans freezer avant de l'indexer.

J'avais bien lu, je te rassure... c'est pourtant la bonne méthode pour ton problème...

Ça ne sert à rien de défoncer plus puisque tu as déjà une action très haute... il faut que tu remonte un peu ton manche et que tu lui ajoutes de l'angle... la cale est la solution... fender le fait régulièrement sur ses guitares...

hello,
je voudrais juste rappeller l'interet de l'index et de la gallerie, c'est de favoriser les recherches pour la réalisation d'un instrument par ces petits camarades.

sinon, pour répondre à la question, remonter un peu les pontets , puis essayer d'ajouter un angle me semble une manip simple à essayer.

Et pour finir, chapeau, elle est superbe!

RomainM a écrit : (...)
La guitare est une type telecaster, le manche est vissé et a un radius important de 7,5".
(...)
Est ce que ça va poser un problème ? Mon problème est-il bien là ? Ou vient-il peut être aussi du frettage ou du sillet (qui sont peut être fait maladroitement mais qui semble bon) ?
(...)

D'après les photos que tu nous a fillé, j'ai l'impression (peut-être que c'est qu'une impression du au paralaxe) que l'action de la corde de Mi est plus importante que l'action des cordes Ré/Sol par exemple.

Si c'est la cas, cela peut provenir du sillet (qui doit être moins courbe que le radius du manche), voir du frettage.

Pour le frettage, une simple régle te permettra de verifier la planification de la touche, pour le sillet un capodastre en première case te permettra de verifier si cela vient du sillet.

Sinon "elle tape bien c'te gratte" ;) avec son corps sombre et sa touche claire.

1) planéité des frettes
2) renversement
3) truss
4) action

C'est ce que je vérifierais (sachant que, de 2 à 4, tout est interdépendant) ... :mrgreen:

Édith rajoute (pareil que le lutheur fou tout à la main et en chêne et que je fais des collages à la ficelle) : "oui, elle tape bien, cette gratte..." :mrgreen:

Ok j'ai pris en compte tout ce que vous venez de dire (je viens d'aller m'acheter un capodastre), je vais faire un démontage puis un montage mathématique en reprenant toutes les cotes, en revérifiant tout et en mettant une cale. Merci à vous, je vous tiens au courant.


@+

au vu des photos il faut mettre une cale au fond du neck pocket pour relever ton manche et mettre de l' angle
par contre il me semble bien enfoncer :?
le manche depasse de combien par apport au corps ?
c'est important parsque si tu est dans les normes juste un cale au fond du neck pocket sinon
il faut te faire une cale qui couvre tout le neck pocket pour remonter ton manche
donc reglet et mesure pour qu on puisse te dire
jusqua 3 °d'angle sur une fender ça va mais plus c'est moche :mrgreen:
essaye avec des cales de 1mm puis 2 puis 3 mm ect... sous ton talon
jusqu'a avoir le manche dans le meme plan que tes pontets au mini
puis après quand tu a une valeur pas mal tu peux la tailler en angle et çela sera moin visible et ça permet de tricher un peu