LUTHERIE AMATEUR

après la vautour basse, je commence à cogiter sa petite soeur à 6 cordes.

Après les premiers croquis ça donnerait ça :

http://zltlyq.bay.livefilestore.com/y1p ... f?download
http://zltlyq.bay.livefilestore.com/y1p ... f?download

J'étais parti pour un manche traversant mais vu le prix et vu qu'il me reste un joli tronçon de sycomore, je vais partir sur un manche collé 3 parties érable/Ovangkol/érable, touche ébène, et un corps avec une partie centrale 3 parties également érable/ovangkol/érable avec des ailes sandwich purpleheart/tilleul(pour la légèreté)/purpleheart.

L'assemblage purpleheart/sycomore pourrait donner ça :app:


Diapason 24" 3/4, chevalet tune o matic et cordes traversantes.
Micros : je pense partir sur un stack (Fastrack de DM ?) en grave et un humbucker maousse en aigu type panzerbucker de sp custon. On verra.

ben pour le corps rien a dire ca se tiens comme la basse mais la tête et un poil trop affinée a mon gout et peut être pas suffisamment crochu enfin c'est mon avis :mrgreen:

tu préfères la tête originelle ?

la forme de la tete me deplait pas mais j ai peur quelle soit cassante trop fine en largeur ,non?

Apparemment il n'y a pas de soucis pour les basses. Quant à une guitare, c'est pour ça aussi que le manche est en 3 parties et puis bon, une tete de télécaster ou de Jackson (sans parler des Parker), c'est pas méga large non plus...

je parlais de la pointe sur la basse elle plus large

Ca n'engage que moi mais je trouve dommage de faire une basse et une guitare avec la même forme...

Quoiqu'il en soit, je trouve cette forme bien plus adaptée à une guitare.

En tout cas, pour un gars avec une salade de doigts, tu t'arrêtes pas??!!

Bassfan a écrit :Ca n'engage que moi mais je trouve dommage de faire une basse et une guitare avec la même forme...

Quoiqu'il en soit, je trouve cette forme bien plus adaptée à une guitare.

En tout cas, pour un gars avec une salade de doigts, tu t'arrêtes pas??!!

alors :
1- ce n'est pas la même forme mais une "déclinaison"
2- c'est vrai que la strat et la précision, c'est dommage de les avoir sorties vu qu'elles ont la même forme :mdr10:
3- ce projet ne verra pas le jour avant un moment mais bon, faut bien que je m'occupe pendant ces vacances forcées.

D'accord, mais globalement, y'a un air de famille (ceci dit, dans la Famille Fender, je préfère de loin la Precision à la Strat :sif: ).

Pour la tête, je verrais bien un truc plus BCRich like...

justement, le pari est de faire une gratte typée metal avec une conception "muiltipli" sans que ça ressemble à une BC Rich (je parle des US voire NJ, pas du bois de palette laqué noir :mrgreen: ).
Surtout que le chanteur mon groupe s'est acheté la Warlock exotic spalted

Ouais... Pas simple, ton histoire. Sinon, une tête type James Hetfield Explorer, avec des lignes plus douces pour rappeler les courbes du corps...

:mrgreen:

Bassfan a écrit :Quoiqu'il en soit, je trouve cette forme bien plus adaptée à une guitare.

OUTCH John Entwistle doit se retourner dans sa tombe :mrgreen:

Avce toute l'admiration qui lui est due, je persiste et je signe...

ben la tête de la busard est plus large que sur ton croquis :mrgreen:
mais je sais pas pourquoi moi je ferai un truc plus crochu que ça,dans une essence de bois bien contraster avec le reste de la tête histoire de bien marquer le bec
ou alors avec un vrais morceau de busard tien :mdr17:

Je crois que c'est ce que je vais faire.
S'il me reste assez de purpleheart, je vais faire un placage à l'arrière de la tête et en biseautant le " bec", ca devrait à fois renforcer la tête en l'élargissant et donner un contraste blanc/pourpre.
Merci de l'idée :mer:

avec un peu de photoshop, ça devrait donner ça (bon, ok, le chevalet est trop petit et le micro bridge trop grand mais bon, ça donne une idée générale.

Fraudrait quand même lisser les courbes :mrgreen:

Et affiner les pointes et crochets? Histoire d'être sûr de s'embrocher avec! :mrgreen:
Non, sérieux, je suis pas fan de la forme (les goûts et les couleuvres...) mais l'assemblage des bois devrait être splendide, et surtout, rare! Alors bon courage et à suivre...

peponski a écrit : Non, sérieux, je suis pas fan de la forme (les goûts et les couleuvres...) mais l'assemblage des bois devrait être splendide, et surtout, rare! Alors bon courage et à suivre...

Tout pareil!!! :app:

peponski a écrit :Et affiner les pointes et crochets? Histoire d'être sûr de s'embrocher avec! :mrgreen:
Non, sérieux, je suis pas fan de la forme (les goûts et les couleuvres...) mais l'assemblage des bois devrait être splendide, et surtout, rare! Alors bon courage et à suivre...

C'est surtout parce que madinter a un lot de tables 7mm à 20 zorros...