Page 1 sur 1

sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : lun. 29 juin 2009 21:47
par ludobag
le problème est le suivant
sur le plan le sillet fait 5 mm de large par 8 mm de haut
Image
il se positionne entre le placage et la touche
Image

et avec mes commandes j ai demandé des sillet lp et j ai reçu un tusq 6 mm de large, un martin
Image
qui s'approchait des cotes 6 mm de large mais avec un angle dessous
et meme la copie lp avait un sillet de 6 mm
Image


la question est cela existe des sillet de 5 mm de large ?
parsque sinon si je monte un 6 mm cela me rallonge de 1 mm mon manche donc ça me décale mes cotes ,la touche sera 1 mm plus loin ect....
et là ça m'embistrouille pour coller mon placage :sif:
:wink:

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : lun. 29 juin 2009 21:55
par farev
Chez guitar-shop/luthimate, il y a des sillets de 5mm (en os, à façonner), c'est ce que je prends. Sinon pourquoi tu ne le rétrécie pas ? Un coup de papier et c'est marre, 'fin si c'est de l'os.

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : lun. 29 juin 2009 22:00
par ludobag
:beer: bon j ai une commande à passer donc je vais partir la dessus 5 mm pile :?:
oui c'est soit de l'os le martin à tailler dessous pour le remettre droit et à 5 mm en épaisseur je vais m'amuser :roll: sinon il y a du tusq c'est peut etre plus facile
merci c'est pas une légende :linux: c'est dingue tu dits sillet lp et on te file du 6 mm :pac:
le tusq ça sonne comme l'os ?
tu vas me dire fais les 2 tu verras :mrgreen:
:beer:

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : lun. 29 juin 2009 22:03
par Necromagnon
farev a écrit :Chez guitar-shop/luthimate, il y a des sillets de 5mm (en os, à façonner), c'est ce que je prends. Sinon pourquoi tu ne le rétrécie pas ? Un coup de papier et c'est marre, 'fin si c'est de l'os.
même si c'est du plastoque, un coup de meule, et hop, tu le tombe ton millimètre (et peut être tes ongles au passage ^^)

mais pareil que farev, je le réduirais, c'est plus simple.

parce que reculer d'un millimètre la touche, ça va te décaler ton chevalet et tout, non? (attend, je réfléchis en même temps... euh... oui, ça te le reculerait aussi)

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : lun. 29 juin 2009 22:08
par farev
Aucune idée de comment "sonne" le tusq, je connais pas.
Sinon les sillets de 5 sont bien à 5mm (bon p'têt 4.98) :wink:

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : lun. 29 juin 2009 22:12
par caribou
Je ne comprends pas un truc
ludobag a écrit : et là ça m'embistrouille pour coller mon placage
Puisque tu n'as pas collé le placage, où est le problème ?

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : lun. 29 juin 2009 22:13
par farev
caribou a écrit :Je ne comprends pas un truc
ludobag a écrit : et là ça m'embistrouille pour coller mon placage
Puisque tu n'as pas collé le placage, où est le problème ?
C'est vrai aussi d'ailleurs ! :D

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : lun. 29 juin 2009 22:18
par ludobag
caribou a écrit :Je ne comprends pas un truc
ludobag a écrit : et là ça m'embistrouille pour coller mon placage
Puisque tu n'as pas collé le placage, où est le problème ?
parsque maintenant je réflechie avant de faire des boulettes :wink: mais dés fois je les vois pas venir :roll: et la ça me semblait compliqué rallongé le le manche cote différentes ect....
il y a déja assez de mes aléas de fabrications sans en rajouter :mrgreen:
:beer:

edith me dit j ai descendu le martin à 4.8mm d'un coté et 4.7 mm d'un autre :oops: j ai été trop loin
et à première vue le tusq à l'air aussi raide à poncer que l'os ,par contre pas du tout le meme son quand on le frappe plus aigue et plus raisonnant que l'os bien que le bout de tusq fasse presque le double je vais comparer les 2 :wink:

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : mar. 30 juin 2009 07:19
par aymaleo
Tu rallonge ton manche, mais tu ne rallonge pas ton diapason, c'est ça qui est important. Quand a limer , poncer du tusq, il me semblait que ce n'était guère conseillé.

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : mar. 30 juin 2009 08:56
par nasgul
caribou a écrit :Je ne comprends pas un truc
(...)
Moi non plus, a part faire pil-poil comme le plan, mais l'important c'est la longueur de la corde vibrante, que le sillet fasse 5mm ou 7mm. C'est la sortie du sillet qu'il faut prendre en compte, après son épaisseur c'est seulement un choix mecanique et/ou estetique. Dans ton cas avec un sillet de 6 mm, ben ton placage de tête aura 1 mm de moins, mais ton diapason sera le même .... ou alors j'ai vraiment rien compris :oops:

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : mar. 30 juin 2009 09:01
par Beren
si tu te laisses emmerder par 1 pauvre mm sur un sillet, t'as pas fini d'en ch... . :lol:

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : mar. 30 juin 2009 09:06
par nasgul
Beren a écrit :si tu te laisses emmerder par 1 pauvre mm sur un sillet, t'as pas fini d'en ch... . :lol:
:lol: :lol: , désolé :oops: :oops:

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : mar. 30 juin 2009 09:46
par ludobag
Beren a écrit :si tu te laisses emmerder par 1 pauvre mm sur un sillet, t'as pas fini d'en ch... . :lol:
oui mais 1 mm par là plus des dixièmes ailleurs ça fait des cm au bouts d'un moment :|
:wink:

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : mar. 30 juin 2009 10:08
par Beren
bien sûr, mais là, c'est une côte non essentielle à la justesse de l'instrument.
ca fait partie des petits aléas qui ne manqueront pas de surgir tout le long de ce projet...

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : mar. 30 juin 2009 12:38
par ganmor
Moi non plus, a part faire pil-poil comme le plan, mais l'important c'est la longueur de la corde vibrante, que le sillet fasse 5mm ou 7mm. C'est la sortie du sillet qu'il faut prendre en compte, après son épaisseur c'est seulement un choix mecanique et/ou estetique. Dans ton cas avec un sillet de 6 mm, ben ton placage de tête aura 1 mm de moins, mais ton diapason sera le même .... ou alors j'ai vraiment rien compris :oops:
c'est exactement ce que je pensai donc si c'est faux on sera deux a n'avoir rien compris :mrgreen:

Re: sillet lp standard ou pas (mythe?)

Posté : mar. 30 juin 2009 13:30
par jaunedeau
et à première vue le tusq à l'air aussi raide à poncer que l'os ,par contre pas du tout le meme son quand on le frappe plus aigue et plus raisonnant que l'os bien que le bout de tusq fasse presque le double je vais comparer les 2
J'ai remplacé un silet en tusq par un en os ce WE justement, sur un ukulele d'entrée de gamme correct. Si effectivement ca ne sonne pas du tout pareil en l'air (quand on tapote dessus), une fois le sillet remonté je n'ai pas entendu de différence. Peut etre un poil de sustain en plus, mais rien ne me prouve que j'entende autre chose que ce que j'ai envie d'entendre :).

Chose que je n'ai pas faite faute de matériel correct sous la main, c'est un enregistrement avant/apres. Si tu peux faire ca (si possible en aveugle, avec quelqu'un qui te monte le silet sans te dire lequel c'est et toi qui joue les yeux bandés), ce sera intéressant :)

John.