LUTHERIE AMATEUR

Bonjour à tous,
je suis bassiste, et j'ai depuis quelques temps l'idée (un peu folle) de m'atteler à la création d'une guitare basse. Mais pour le moment, je n'en suis qu'a la phase de création des plans, et quelques questions me taraudent.
Tout d'abord, le modèle que j'envisagerais éventuellement de fabriquer mesurerait une taille d'environ 1m70~80 de longueur, ce qui est assez énorme, je l'avoue. Cela est bien entendu choisi, et je me pose donc beaucoup de questions quant aux plans de l'engin.

Premièrement, quand à la position du chevalet :
Comme je l'ai dit, le modèle aurait donc une taille de 170 cm, et ce en raison d'un design assez particulier. Ce même design, et le fait que je souhaite garder une touche de 60 cm (longueur standard sur basse), et un diapason (pour ceux qui ne connaitraient pas ce terme, c'est la distance entre le sillet et le chevalet, longueur de la corde à vide en gros) standard de guitare basse de 86, 4 cm, m'oblige à placer le chevalet et les micros de façon spéciale (voyez par vous même sur ce dessin mal fait ^^)


Mon modèle / Modèle standard

C'est à dire que le chevalet se situerait à 26,4 cm (longueur encore une fois standard : 86,4 - 60 = 26,4) de la fin de la touche, mais sur un instru de 170 cm, bah les proportions ne sont plus les mêmes ^^. La distance entre le bord supérieur de la table et le chevalet représenteraient environ 27% de la longueur de la table, contre 80,5% sur une gratte normale.
Ma question donc : le placement d'un chevalet si proche du manche pose-t-il problème quant à l'équilibre/la solidité de l'instrument/la table ?

C'est la question qui me titille le plus, et j'aurais besoin de l'avis de connaisseurs à ce sujet, car c'est le design même de mon modèle qui repose là dessus.
Merci d'avance ^^

la simu est fantastique :app:

Aller, j'ose répondre :

FAQ !!!

et Blague pas blague aussi

Salamanth a écrit : Ma question donc : le placement d'un chevalet si proche du manche pose-t-il problème quant à l'équilibre/la solidité de l'instrument/la table ?

aleikoum salam

il est pas proche du manche, ton chevalet.
il est juste loin du cul.

je vois pas d'autre probleme que la necessité de jouer debout, donc de mettre un pied ou un patin, plus le poids, plus l'encombrement, plus la caisse pour transporter le bazar, plus la dimension des bois, plus la taille de la bagnole, plus...

et une contrebasse electrique? hein? c'est pas possible? trop léger?


bumbo, t'es un rigolo :mrgreen:

Bonjour, je viens de t'adresser le message d'accueil du foru, je t'invite a le lire avec la plus grande attention.
Par ailleurs je te souhaite la bienvenue.
Par contre pour ton problème, je t'invite a regarder un coté des contrebasses électriques et des solutions existentes ainsi qu'a parcourir a fond la faq qui va devenir ta plus grande amie dans les mois à venir.

Salamanth a écrit : car c'est le design même de mon modèle qui repose là dessus.

Salut, une idée de design ne vaut pas grand chose si l'instrument ne peux rien faire d'autre que décorer un mur, ou alors on parle de sculpture mais pas de lutherie. Quel est l'intérêt selon toi de décaler ainsi le corps ? Moi je n'y vois que des inconvénients...

caribou a écrit :

Salamanth a écrit :Moi je n'y vois que des inconvénients...

Tout pareil. A moins que ce ne soit une basse pour le délire, auquel cas pourquoi pas.

Par contre, faudra choisir des bois peu denses, parceque bonjour le deséquilibre et le mal de dos.

La position de jeu debout, quant à elle, risque d'être très pariculière. Tu vas te retrouver avec une "zone de jeu" très réduite, compètement décalée vers l'avant.

Perso, je ne tenterais pas le coup (coût? ), sauf si tu as envie de l'accrocher au mur...

Mais bon, qui ne tente rien n'a rien, en même temps.

ben faudrait que Salamanth, nous décrive d'avantage son concept...
j'ai l'impression qu'il parle d'un instrument acoustique, une sorte de contre basse short scale

Moi je trouve que ça sent le fake. Mais ca n'engage que moi..

pas seulement toi, pillow :mrgreen:

Pas de souci avec ça, c'est vrai qu'on pourrait croire à un fake.
Les détails que vous venez d'énoncer sont ceux qui me posent le plus de problème dans la conception de ce projet (s'il voit le jour je ne sais quand). En gros je me retrouve face à un dilemme : soit je garde les dimensions quelque peu imposantes, et je me retrouve donc avec tous les problèmes énoncés, soit je reduit les proportions de l'instrument, ce qui lui fait perdre son charme :S
Cela dit je me suis posé la question d'augmenter le diapason pour résoudre le problème, mais peut-on encore parler de guitare basse éléctrique ensuite ? Là est le problème...
J'ai pensé à réduire la taille du manche, mais pas question de céder au delà de la 15ème frette, et même avec cela, on se retrouve dans le cas de figure énoncé.

Je tiens aussi à préciser que ce projet est avant tout une idée, un concept, qui ne demande qu'a se concrétiser, mais qui n'en est pour l'instant qu'à ses balbutiements ^^ Donc pas la peine de crier au fake tout de suite ;p

n'empeche que je vois toujours pas l'interet du concept.

le concept de la basse, je comprend, une contrebasse se joue pas facilement en se déplacant sur scene...

le concept de la basse de la taille d'une contrebasse mais qui n'en est pas une... je vois pas.

ou alors c'est juste pour la gueule, mais dans ce cas c'est une contrebasse electrique a diapason reduit de 20cm...

Salamanth a écrit : Donc pas la peine de crier au fake tout de suite ;p

Faut reconnaitre que tout y est, et moi aussi j'ai du mal à ne pas y croire :D

Bin si le projet se concrétise on verra, je te souhaite de réussir, je suis juste pas vraiment convaincu du projet.. Mais avant tout essaie de te faire un plan papier avec les mesures et tout.. Parce que ton ''schéma''.. Ca t'avancera a rien.
Si tu veux vraiment réussir y'aura un max de gens pour t'aider en tout cas.

Pas d'inquiètude, je possède déjà un schéma, je n'aurais pas posté sinon, ça paraitrait un peu gros ^^

Salamanth a écrit :Pas d'inquiètude, je possède déjà un schéma

vazy, fonce :mrgreen:

ouèèèè fonce l'ami et garde le frettage de ton plan il va bien avec le reste :mrgreen:

nan sans dec poste nous un plan correcte STP car la c'est pas jouable

j'arrive pas à comprendre... si ton diapason est standard, et ta longueur de touche aussi... soit ton corps est incroyablement long, soit ton chevalet est en dehors du corps...
En fait, ça se résoudrait à un manche avec un corps coller mais à des années lumières de sa position standard? :heu:

Après, une basse de 1m70... tu devrais faire gaffe... je sais pas ce que tu va en faire, mais prend toi dans les mains un gros tasseaux assez large d'1m70 de long, et essai de faire comme si tu joue, du air-casto en gros, et essai de bouger sans rien casser autour de toi...

Déjà qu'une basse 5c avec un diapason de 35", je suis à la limite de tuer les gratteux, alors avec une basse d'1m70... ça devient un génocide...

Après, tu avoir le soucis de trouver du bois dans ces longueurs...
Déjà, pour trouver du bois pour une basse manche traversant, c'est pas évident (1200 de long), alors 1700, et même plus vu qu'il faut avoir un peu de marge... commence déjà à planter des arbres...

Non, plus sérieusement, ce qu'on essai de te dire, c'est de bien clarifier le concept, nous poster un plan, qu'on puisse te dire ce qu'on en pense...
Parce que là, entre le schéma qui ne veut rien dire sans proportions, et le concept totalement flou, pour nous, ça part droit au fiasco...

Il y a des solutions pour équilibrer de grandes longueurs.

faire l'arrière (le cul) du corps en mousse (genre polystyrène expansé) et de recouvrir le tout d'un placage ...de là à dire que ce sera une tuerie au niveau du son....

mais comme tous, ne trouons pas la peau de l'ours avant de l'avoir dans les mains...attendons d'avoir les plans

Oui, tout à fait.

Je suis curieux de voir ce que les plans peuvent donner... Mais bon, j'ai cru comprendre que les esquisses étaient juste là pour qu'on on puisse visualiser le projet. Du moins j'espère...

Allez, fais péter les plans!!!!