LUTHERIE AMATEUR

J'aimerai avoir vos avis concernant ce type de micro pour acoustique :



J'en appelle aux spécialistes pour savoir quelle seraient les différences entre mag pour électrique et acoustique ?

Ca reste des aimants avec du fil autour ( et accessoirement un petit preamp ) j'aimerai bien essayer d'en bobiner un, mais qu'est ce qu'il faut privilégier ? le nb de tours, la qualité des aimants ( j'ai vu qu'ils utilisaient pas mal les rare earth )

qu'en pensez vous ?














et ne me répondez pas " rien "

:mrgreen:

C'est la même problématique que pour les électriques en matière de son, moins de tours et bobinage haut et fin => son clair vs beaucoup de tours et bobinage mince et large => son plus sourd/gras et plus de niveau de sortie. J'ai essayé pas mal de magnétiques pour folks, à l'exception notable de celui de je ne sais plus qui qui est monté sur ressort (pour lui donner un peu de naturel), et chacun avait sa personnalité bien marquée. Certains sont assez pourris, et pas forcément ceux de marques obscurs... Et d'autres sont sympa.
Pour ma part quand j'en monte un je fais le même que les miens, mêmes caractéristique en terme de calibre de fil, nombre de tours, aimants, forme et pattern de bobinage, seul l'habillage change pour l'adapter à la fixation sur rosace. En fonction des cas je rajoute parfois un petit aimant néodyme de 1mm (d'épaisseur) au dessus des plots des cordes Mi6, La, Ré et Sol, pour équilibrer avec les deux non filées qui ressortent souvent d'avantage. D'autres fois je décale les aimants.

PS: Expérience amusante, au double face scotche un bout de plaque métallique (ferreuse) sur la table et pose un micro magnétique classique de guitare dessus avec une fine couche de mousse, ou de quoi que ce soit d'un peu mou et élastique, entre les deux... et branche le micro, tu sera surpris du résultat
Malheureusement le micro est trop lourd et ça fait un peu beaucoup sur la table. J'ai essayé de faire pareil avec une petite bobine autour d'un seul aimant... ça n'a pas marché

Arf, c'est intéressant cette expérience, je m'en vais la tenter :D
Bon en fait faut expérimenter les micros, formes , tours , aimants ...

Quand tu parles de décaler les aimants, pourquoi les décaler ? et de combien ?

Parce que le filetage en cuivre/bronze laisse le micro indifférent, du coup les cordes de Si Et Mi1 ressortent souvent plus. Alors soit je rajoute les tout petits aimants au dessus du plot, soit je décale les aimants (ceux des Si et Mi1 sont plus bas) soit je ne fais rien parce que parfois (en fonction des cordes mais aussi de la guitare) ça n'est pas nécessaire, enfin parfois mais pas souvent quand même.

fidler a écrit : Bon en fait faut expérimenter les micros, formes , tours , aimants ...

Bin oui, comme de toutes façons avec ce type de micro il faut faire une croix sur une prise de son haute fidelité (en matière de restitution), à chacun de choisir la coloration qui lui sied
D'ailleurs pour ma part, question de goût, je préfère souvent un bon micro rosace à un capteur de chevalet, même très bon...

Sur la takamine d'un pote, on a monté un fishman blender : electret + mag rareearth, le résultat est vraiment surprenant, en associant les 2, ça sonne vraiment bien, l'électret rajoute une brillance intéresante. Mais le mag seul est vraiment loin d'être mauvais, peut être pas pour de la prise studio ( encore que, on utilise un U87 et on ajoute le mix elctret/mag pour la dynamique, c'est super ) mais sur scène c'est parfait.