LUTHERIE AMATEUR

Bonjour à vous.

D'abord je me présente car je viens de m'inscrire sur le forum...
- Je fais un peu de guitare, et je n'y connais rien en lutherie. Mais vos expériences donnent envie de se lancer.
- Donc j'aimerais me bricoler un truc relativement personnel et qui sonne un minimum. Bon son clair, mais surtout métal.
- La complexité ne doit pas être extrême (débutant oblige).

J'ai ouvert ce sujet pour élaborer mon projet et vous le soumettre. Si ça intéresse certains de donner leur avis et de me prodiguer des conseils, j'en serais très heureux.

Voilà actuellement où j'en suis:



- Manche traversant intégral, du corps à la tête (en prévoyant les deux angles dans l'épaisseur).
- Cordes traversantes, chevalet Tune-O-Matic.
- Micros Seymour Duncan SH-4 et SH-2 (à moins que je place un simple bobinage au manche, ou que je splitte, ou bien...).
- Les bois pourraient être de l'érable et du wengé pour le manche, et du noyer pour le reste du corps.
- Corps de 40 d'épaisseur, manche pas trop gros, l'équilibre devrait être bon.

Je pense que l'ergonomie peut être correcte en jeu assis et debout.

Voilà, voilà...

Binevenue sharky

Je t'envoie un peu de lecture sur le fonctionnement du fofo, prends bien le temps de tout lire ....

Je vais être sincère : je n'accroche pas du tout à la forme du corps. Je la trouve très mal définie, à l'exception de la corne inférieure qui a une "vraie" ligne.

Je vais être sincère: moins non plus, je ne suis pas convaincu. J'essaye de modifier les courbes par ci par là pour lui donner un caractère, mais c'est pas évident...

j'aime pas non plus, je pense qu'avec la corne du jack plus petite et celle du haut a gauche plus fine et pointue, ca serait mieux

La "corne" en haut à gauche me semble extrêmement haute. Sans chanfrein, je vois mal comment on pourra y jouer correctement .

N'empêche pour un débutant, tu te lances sur un projet ambitieux.

Bonne chance !

super_taz a écrit :j'aime pas non plus, je pense qu'avec la corne du jack plus petite et celle du haut a gauche plus fine et pointue, ca serait mieux

Entièrement d'accord, je trouve que c'est trop arrondi...... un peu plus agressif cela serait mieux..... mais ce n'est que mon avis....

+1, la forme est typée "rock'n'roll" mais la finition est rondouillarde, c'est assez paradoxal ^^

affine la, elance la, affute la...

Rome1 a écrit :La "corne" en haut à gauche me semble extrêmement haute. Sans chanfrein, je vois mal comment on pourra y jouer correctement .

Ce n'est pas si haut que ça. Pour vous en convaincre, regardez cette comparaison: http://grrroux.free.fr/music/projet_explo.jpg

super_taz a écrit :j'aime pas non plus, je pense qu'avec la corne du jack plus petite et celle du haut a gauche plus fine et pointue, ca serait mieux

Benoitlux a écrit :Entièrement d'accord, je trouve que c'est trop arrondi...... un peu plus agressif cela serait mieux..... mais ce n'est que mon avis....

NovaWarlock a écrit :+1, la forme est typée "rock'n'roll" mais la finition est rondouillarde, c'est assez paradoxal ^^

affine la, elance la, affute la...

En effet, je vois le paradoxe.
Bon alors, nouveau cahier des charges: corne sud-ouest plus petite, corne nord-ouest plus fine et pointue, et d'une manière générale un caractère agressif plus prononcé et par conséquent anguleux... Je sens qu'on arrive tout droit sur du Xiphos...

Faudrait faire une maquette vite fait avec ce que tu peux pour vérifier, mais je crois que la corne qui est en haut à gauche sur ton dessin va être extrèmement inconfortable ou t'obligeras à avoir la gratte toujours un peu de travers à cause de ton bras :?
Et t'auras intérêt à mettre du déo! :mrgreen:

si je ne m'abuse, ce genre de guitare se joue corne "sud-ouest" entre les jambe ^^ donc pas de souci mais l'adaptation n'est pa evidente

edit: le souci (si s'en est un?!..) c'est que ta gratte n'est plus perso ^^

NovaWarlock a écrit :si je ne m'abuse, ce genre de guitare se joue corne "sud-ouest" entre les jambe ^^ donc pas de souci mais l'adaptation n'est pa evidente

edit: le souci (si s'en est un?!..) c'est que ta gratte n'est plus perso ^^

Pour l'Ibanez Xiphos? Non je l'ai testée, et ça se joue très bien sur le genou, c'est pas comme une V, Kelly, ou autres bizarreries morphologiques.
Et puis, elle sera forcément très perso, avec les coups de rabot de travers.

Je reviens sur cette grande corne qui ne passait pas dans mon premier modèle. La pente était pourtant volontaire, et basée sur mes expériences avec une Explorer. Elle aurait permis le repos du bas de l'avant-bras droit au-dessus du poignet afin d'avoir une position agréable pour le down-picking étouffé avec le corps légèrement orienté. Par rapport à mon Explorer, il faudrait une pente un peu plus raide, et un chanfrein anatomo-ergonomique pour le confort.

la c'est du boulot en plus :p mais si tu as le matos, oui c'est ce qu'il y a a faire de mieux :)

ah oui, la c'est beaucoup mieux! :app:

sinon ya une forme un petit peu galvaudée, mais qui est finalement pas trop mal :mrgreen:

L'Explorer, je me suis habitué à la forme qui au début me paraissait maladroite, mais il y a un truc auquel je ne m'habitue pas: les douleurs aux côtes qu'elle procure quand on joue assis, elle n'est vraiment pas faite pour.

Bon, j'ai peaufiné les courbes, ça ressemble pas mal à une Ibanez/Xiphos ou aussi Jackson/Warrior:

j'allais te dire d'aller voir du côté de la xyphos, mais c'est déjà fait...
et je préfère nettement!
la xyphos doit être la seule ibanez dont j'apprécie vraiment le design.
Elle est plus agressive et a beaucoup plus de caractère que la warrior de chez jackson je trouve.

En tout cas, j'aime bien

edith me dit que pour le confort de jeu, c'est similaire à une RR, et ça ne pose aucun soucis :)

EDIT: vvv Puisque ce forum ne pratique pas le redimensionnement automatique et que ça dérange, image en lien pour le manche:

http://grrroux.free.fr/music/manche.gif

Merci Sharky, grâce à toi je peux profiter pleinement de mon écran 42" que je viens de m'offrir ...... :linux: :sif: :mrgreen: :fessee:

Par contre, essaie de penser aux personnes qui n'ont pas ma chance et poste des photo en 800 x 600 c'est déjà pas mal en taille ... :mdr1:

C'est grand! Ca m'a fait bizarre au début ton renversement, j'ai plutôt tendance à incliner le manche plutôt que le corps, je comprenais pas :D