LUTHERIE AMATEUR

Bonjour a tous, alors voila, je vous présente mon projet de restauration pour les 2 mois de vacances a venir.
La peinture du manche est enlevé, il ne me reste plus qu'a poncé a l'eau, mais je ne sais pas en quel, bois est fait ce manche, peut etre en acajou, et cela serai donc une bonne surprise, je me remet donc a vos talents pour savoir ce qu'est ce bois ?



Le corps est lui aussi poncé en surface, il ne me reste plus qu'a décaper l'interieur des cavités



Pour rappel quand même qu'au début la guitare ressemblais a ça donc elle ne peut que être mieux


Bonnne journée à tous en attendant vos reponses et critiques :D :roule:

Krosses a écrit : La peinture du manche est enlevé, il ne me reste plus qu'a poncé a l'eau(..)

Euh, évite de mettre de l'eau sur ton manche fraichement dénudé :D il va prendre froid ;)
Après je ne sais pas comment tu veux finir ton manche mais un ponçage au 400 (sans eau) semble suffisant pour préparer la plupart des finitions.

Krosses a écrit : Le corps est lui aussi poncé en surface, il ne me reste plus qu'a décaper l'interieur des cavités

Euh pourquoi faire ? (question par curiosité)

je dirais que le manche est érable. Ca n'a ni la couleur, ni le grain de l'acajou, et le manche est fréquemment en érable sur ce genre d'instruments.

Pour le ponçage à l'eau, un petit tour dans la faq finition pour bien voir toutes les étapes par lesquelles il faut passer, et bien comprendre l'importance du ponçage avant la finition, et l'importance du choix du grain avant de passer la première couche.

Pour ce qui est du manche, je suis perplexe pour l'erable, parceque pour moi l'erable na pas de teinte legerement orangé. De plus j'ai a coté de moi un manche en érable et ce n'est pas du tout la même couleur, quand on les mets cote a cote. Est-ce vraiment donc de l'érable ?
Pour la finition, je pensais faire le derrière du manche teinté, c'est donc pour cela que je voulais utiliser le papier a l'eau. Ce n'est donc pas une bonne idée ?.
et donc je en suis pas obligé de décpaer l'interieur des cavité pour repeindre le corps après ?

comme je l'ai dit, va faire un tour dans la faq finition.
Ce n'est pas le ponçage à l'eau qui est proscrit, c'est son utilisation avant le passage de la peinture, et pas à cause de l'eau...
Mais en cherchant un peu, tu trouveras largement assez d'infos pour tout comprendre.

pour ton manche ça ressemble à un exotique ,sur pas de l'érable ,mais quoi comme exotique ?
:siffle: si la couleur de la photo est fidèle un exotique dans les tons jaune il y en a pas des masses mais lequel

Je suis d'accord pour le bois exotique, et dire que ce beau bois etait caché sous une grosses couche de peinture :malade: , après en bois exotique, je pensais a de l'iroko, ou du sapelli (même si le sappeli est plus foncé) de l'afrormosia ,mais pour moi ce qui retiendrai le plus mon attention c'est du meranti. qu'en pensez vous ?

Necromagnon, j'ai beau avoir fouillé dnas le FAQ, soit je suis myope (ce qui est le cas), soit je sais pas lire , j'ai pas trouvé qu'elle etait la contrindication ?

t'as déjà essayer de faire tenir de la peinture sur du verre ou sur du plexi ou sur n'importe quel matériau poli hyper fin?

Ben c'est la même chose pour le bois...

A c'est dans ce sens la que tu voulais dire, a oui je suis d'accord, ça ne tient pas ça n'accroche pas mais comme c'etait une teinte, j'avais vu qu'il fallait poncer a l'eau. Donc pas de poncage a l'eau avant teinte. ça c'est retenu

on dirai du cedro ton manche ,aprés me trompe-je peut etre

le manche je dirai de l'iroko, mais clairement pas du sapelli.

Merci, donc je retiens sipo, ou cedo, ou iroko

J'ai avancé sur mon projet
Alors j'ai découpé la corne supérieur façon télécaster et je suis plutot content de moi pour le resultat
Voila un apercu du resultat presque définitif :



Un apercu du corps




J'attends vos remarques/critiques ?

Et une idée pour la couleur de la guitare car j'en ai pas trop ?

pour le bois du manche je dirais iroko(bien que ça me parraisse tendre pour un manche)aussi,en tout cas un bois exotique clair, mais sure pas cipo ni érable...
pour le pickguard(si c'est ce que represente le gabarit en carton),tu devrai suivre les courbes du corps,c'est plus joli(c'est mon avis)

Erable je suis d'accord que s'en est pas, et bois exotique je suis d'accord aussi :D

Bonjour.

La coupe de la corne supérieure donne l'impression que celle du bas est plus longue, d'où un déséquilibre qui me gène.

La forme du carton c'est la future plaque ?? :malade:


Cordialement.
Cyrille

Non j'assure que la corne superieur est plus haute que celle du bas, j'ai vérifié a l'aide d'un regle.

Pour le carton c'est bien le future pickguard sans les 3 petite "trous". Pourquoi ?

Bonjour.

Pour ce qui est de la corne supérieure, l'impression fait que... comme sur ne SG où la corne supérieure est plus longue, bien que la guitare paraisse symétrique.

Je trouve que le futur pickguard manque de finesse, de souplesse dans le galbe de son dessin.


Cordialement.
Cyrille

Pour le pickguard, je me suis inspiré d'une telecaster 72 thinline c'est a^peu près la même forme sauf en bas ou il faut que je refasse pareil

C'est difficile de changer une strato en télé, tu t'es bien demmerder. Et le pickguard, moi je le trouve bien comme ça (si tu retravailles le bas).

Keep on goin' !! :app: (oui, je suis aux states en ce moment pour une conf'... :siffle: )