Page 1 sur 2

Embarras [design]

Posté : lun. 28 févr. 2005 13:19
par 5thString
Voilà un moment que j'essaye d'imaginer un design de basse singlecut. Or toutes mes tentatives retombent peu ou prou sur ceci:

Image

J'aime l'extrême simplicité de cette basse. J'aime l'équilibre du dessin. Alors que faire? Je suis le premier à prôner la créativité, mais...

Je copie, ou je copie pas? :mrgreen:

Posté : lun. 28 févr. 2005 14:02
par mcaz
tu pourrais faire une tête différente et changer un peu la corne
enfin j'dis ça...

Posté : lun. 28 févr. 2005 14:04
par caribou
Puisque cette forme te plait pourquoi te priver de ce plaisir?

Posté : lun. 28 févr. 2005 14:09
par 5thString
Pour ne pas faire une copie pure et simple. Quand on prend la peine de faire son instrument soi-même, autant qu'il soit vraiment à soi, unique...

Ceci dit, si la forme du corps ressemble à ce que je veux, je prévois déjà deux z-ou trois particularités qui la distingueront de celle-ci.

Posté : lun. 28 févr. 2005 14:28
par gorax
En suivant le grand principe du Bauhaus qui est toujours d'actualité: la fonction crée la forme, une solution serait peut-être de tailler un bout de bois identique au manche que tu continues jusqu'au bout de ta guitare-maquette, puis tu y adjoins un corps en terre glaise et tu le tritures jusqu'à obtenir la forme parfaite à TES besoins, à ta morphologie, à ta façon de bouger et de jouer... Je suis prêt à parier que la forme ainsi créée sera parfaite (pour toi!) en fait, un peu ce qu'on fait en création carosserie
N'oublie pas de mettre de vieux vêtements! :D

Posté : lun. 28 févr. 2005 14:31
par 5thString
Mmmmh... Ya de l'idée, là. Ma morphologie me pousserait peut-être déjà à multiplier par 1,5 toutes les dimensions de l'instrument :mrgreen:

Posté : lun. 28 févr. 2005 14:32
par meuh la vache
Bonne idée.
Et oublie que ça a déjà été fait: crée ton propre design sans JAMAIS regarder à nouveau celui-ci. Tu trouveras ta forme. Et si au final les deux se ressemblent, c'est parce que les grands esprits se rencontrent.

Posté : lun. 28 févr. 2005 14:39
par 5thString
C'est bien là le problème! J'ai commencé tout seul, dans mon coin, à partir de mon design précédent histoire de garder un air de famille. Ca n'est que plus tard que je suis tombé sur le modèle de Fodera - identique ou à peu près à ce à quoi je suis arrivé.

Posté : lun. 28 févr. 2005 14:44
par meuh la vache
Ben y'a aucun problème, sauf si tu cherches un modèle qui sera ta signature.
Et très honnêtement, la plupart des basses singlecut on plus ou moins la même forme, à de subtiles variations près, qui concernent surtout la corne inférieure.

Posté : lun. 28 févr. 2005 15:43
par doc guitar
C'est bien ça. Regardes les modèles de JP, il y a une certaine ressemblance aussi. Pour te donner une autre idée :

http://www.marleaux-bass.de/bilder/mbas ... ure_v2.jpg

A+

Posté : lun. 28 févr. 2005 15:44
par doc guitar
Et en plus, techniquement, pour l'équilibre de la bebete, faut placer l'attache environ à la hauteur de la 12ème frette. Donc, il y a pas 36 soluces.

A+

Posté : lun. 28 févr. 2005 15:48
par 5thString
doc guitar a écrit :C'est bien ça. Regardes les modèles de JP, il y a une certaine ressemblance aussi. Pour te donner une autre idée :

http://www.marleaux-bass.de/bilder/mbas ... ure_v2.jpg

A+
Ben non, je ne trouve pas que les modèles de JP ressemblent à ça. La Plume singlecut a des traits plus "cassés", et la Zia a une corne supérieure en retrait, comme la Marleaux de ta photo.

Sur la Fodera, j'aime bien le fait que le trait de la partie haute se poursuive jusqu'au manche, façon guitare acoustique.

Posté : lun. 28 févr. 2005 16:12
par doc guitar
Oui, mais une basse en singlecut c'est quasiment toujours cette forme, en peu plus ou moins arrondie, mais ..

comment dire? On ne va pas reinventer la roue.
Et oublie que ça a déjà été fait: crée ton propre design sans JAMAIS regarder à nouveau celui-ci. Tu trouveras ta forme. Et si au final les deux se ressemblent, c'est parce que les grands esprits se rencontrent.
Mmmmh... Ya de l'idée, là. Ma morphologie me pousserait peut-être déjà à multiplier par 1,5 toutes les dimensions de l'instrument
Ceci dit, quand tu fais un instrument pour toi, c'est toi qui est maître, et personne d'autre. Et c'est toi qui le joues après!!!
A+

Posté : lun. 28 févr. 2005 16:36
par jybec
oui mais il faudrait alors penser a fabriquer toi meme les cordes ou alors prendre des cordes de contrebasse....

Posté : lun. 28 févr. 2005 16:49
par 5thString
Bah, je plaisantais! Malgré mes mensurations (le premier à faire du mauvais esprit, je le modère :evil: ), je ne peux pas me permettre de jouer avec un diapason de 51" :lol:

"Prendre des cordes de contrebasse"... Tiens, tiens, je sens comme une dée à creuser, là... Merci!

Posté : lun. 28 févr. 2005 17:20
par Redstein
mcaz a écrit :tu pourrais faire une tête différente et changer un peu la corne
enfin j'dis ça...
+1

Posté : lun. 28 févr. 2005 17:50
par 5thString
C'est curieux... J'aime assez cette "interprétation", mais pourtant j'ai besoin de voire une tête au bout du manche. Je trouve que les guitares sans tête perdent beaucoup en élégance.

Ceci dit, la forme de la partie inférieure du corps ouvre la porte à beaucoup de possibilités.

Posté : lun. 28 févr. 2005 18:52
par Jaha
Tu peux garder la forme superieure comme elle est mais t'inspirer de ces basses pour le reste du corps, je les trouve magnifiques :)
Image

Posté : lun. 28 févr. 2005 19:41
par gorax
Beaucoup de style... mais si je trouve la volute supérieure magnifique, et le body aussi, les 2 ensemble? c'est un peu mélanger du Knoll avec du Régence! sinon: beau boulot!

Posté : lun. 28 févr. 2005 19:49
par Jaha
Je trouve le mélange de très bon goût, la tête bien que d'inspiration ancienne à un design tout de même assez moderne. Le moi qu'on puisse dire c'est que c'est original :)