LUTHERIE AMATEUR

Bonjour à tous , à ce jour j'ai laissé de côté le projet de la "Satan's Scepter" mais j'ai eu une petite envie.
Voilà me revoila avec un nouveau projet : La "Devil's Tear"



Oui n'ayant pas d'éditeur ou de tablette graphique j'ai piqué une forme sur une exellente marque de guitare.

Corp : Frêne
Table : Erable ondé (Bookmatch)
Touche : Palissandre
Frettes : Jumbo
Manche : Wenge / Cocobolo / Erable / Cocobolo / Wenge
Plaquage de tête : Erable ondé
Micro chevalet : BKP Painkiller
Micro manche : Q Tuner
Système chevalet : Floyd rose original
Contrôles : Un pottard volume , un ton et un splitt en position switch pour chacun des micros et un sélécteur trois positions
Accastillage : Noir satin
Mechaniques : Gotoh tuners
Diapason : 25"5
Jointure manche/Corps : Vissé

Si vous avez des conseils ou des remarques à faire n'hésitez surtout pas :mrgreen:

Oui, une remarque et une question:

Le placement des potars ne me parait pas génial... :?

Et pourquoi un Q tuner ? tu les as déjà essayé ?

Oui je sais que les potards sont un gros gros problème ici mais ce n'est que le plan d'essaie dès que je commencerais la guitare je pense les changé de place et les aligner les 4 a la suite ou de faire 2 par 2
Et oui j'ai deja essayer un Q-tuner que je trouve exellent pour un micro de manche

Je trouve celle ci, outre le nom, nettement moins cliché et vraiment plus classe que la précédente.
Par contre, comme fidler, je trouve le placement des potards absolument atroces, tant en terme d'ergonomie qu'en terme esthétique.

Le switch aussi est très mal placé je trouve. Si tu veux changer rapidement de micro, tu es obligé de faire un grand mouvement de bras, et tu reviens en attaquant la corde par le bas... C'est pas pratique. Les LP pour ça sont les meilleures gratte je trouve. Le switch est tout simplement idéal.

'manque toujours une corde :mrgreen:
T'es décidément très inspiré par le domaine de Lucifer...
Et lui coller des blend pots ça serait pas faisable pour limiter le nombre de potards?

Juste un truc, le français de bloodwood c'est satiné :wink:

Punaise je l'ai cherché pendant 1/2 heure!!!
Merci Msieur Franck :linux:

J'ai oublié de faire un commentaire la dessus:

XFrozenmetal a écrit :Oui n'ayant pas d'éditeur ou de tablette graphique j'ai piqué une forme sur une exellente marque de guitare.

Je n'ai pas de tablette graphique non plus, et je ne saurais pas m'en servir si j'en avais une. Je sais à peine me servir d'un logiciel de dessin sur ordinateur (inkscape, toshop, et trucs du genre). Pourtant, j'ai dessiné pas mal de grattes (j'ai une sacrée réserve...), et j'fais des petites simus pour des potes. :wink:

Galadan a écrit :T'es décidément très inspiré par le domaine de Lucifer...

C'est l'âge. Bientôt, il ne croira plus en Jesus, Satan, et le père Noël...
:mrgreen: :mrgreen:

Je ne pense pas qu'ils soient aussi roses les Q-tuners, plutôt vers le rouge cuivré non ?
J'aime bien la touche sans points (dots) mais il manque quand même un truc pour le nez.

Nan les Q-tuner ne sont pas rose mais rouge bien foncé.
Edit de l'image , J'ai opté pour un sélécteur placé à la "Ibanez RGD" et pour un splitt pour chaque micro , mais ce system est encore optionel car ne sachant pas si le Q-tuner se splitt ...

Galadan a écrit :'manque toujours une corde :mrgreen:
Et lui coller des blend pots ça serait pas faisable pour limiter le nombre de potards?

Et oui il manque une corde mais je préfère déjà commencer par une 6 cordes standard pour ma "première" création.
Et pour répondre à la question des potards , je préfère avoir un controle totale sur la guitar comme ça dès que par exemple je veux passer à la distortion bien grasse et bien dégueu au son clean ( avec une pédale bien entendu ) j'aurai directement le micro manche réglé pour ce genre de son.

Necromagnon a écrit :J'ai oublié de faire un commentaire la dessus:
C'est l'âge. Bientôt, il ne croira plus en Jesus, Satan, et le père Noël...
:mrgreen: :mrgreen:

Non je ne crois ni en jésus ni en satan , c'est juste que mon style de musique est plutôt démoniaque alors je préfère continuer sur ce thème là :ang:
Par contre le père noel ... :prr:

Ah et juste Necromagnon , avec quoi fais-tu les simulations ?

XFrozenmetal a écrit :

Galadan a écrit :'manque toujours une corde :mrgreen:
Et lui coller des blend pots ça serait pas faisable pour limiter le nombre de potards?

Et oui il manque une corde mais je préfère déjà commencer par une 6 cordes standard pour ma "première" création.
Et pour répondre à la question des potards , je préfère avoir un controle totale sur la guitar comme ça dès que par exemple je veux passer à la distortion bien grasse et bien dégueu au son clean ( avec une pédale bien entendu ) j'aurai directement le micro manche réglé pour ce genre de son.

...Ouais...
Il est où le rapport avec mes blend pots?

XFrozenmetal a écrit : Ah et juste Necromagnon , avec quoi fais-tu les simulations ?

Il l'a dit, non ? Photoshop, Inkscape, etc...
Il y a des tutos là dessus sur le forum. Une recherche t'aidera à les trouver.

Galadan a écrit :Il est où le rapport avec mes blend pots?

Dis moi si je me trompe mais un blend pots comme tu dit c'est bien le principe de relier les deux micros à un même un potard pour le ton par exemple et la même chose pour le volume non ?

Pedro a écrit : Il l'a dit, non ? Photoshop, Inkscape, etc...
Il y a des tutos là dessus sur le forum. Une recherche t'aidera à les trouver.

Désolé j'ai penser qu'il y avait un logiciel spéciale dans la rubrique "Download" et vu que je n'y ai pas accès ni à la rubrique "Tutos" ...

caribou a écrit :Juste un truc, le français de bloodwood c'est satiné :wink:

Mais tu vois bien que pour ce projet , bois de sang ça tape autrement mieux que ton satiné de blanc biquet

XFrozenmetal a écrit :

Galadan a écrit :Il est où le rapport avec mes blend pots?

Dis moi si je me trompe mais un blend pots comme tu dit c'est bien le principe de relier les deux micros à un même un potard pour le ton par exemple et la même chose pour le volume non ?

Ça te permet surtout de concentrer deux réglages sur un seul potard avec un bouton spécifique : tu n'aurais donc plus besoin que de deux "doubles potards" plutôt que 4. Ça te fait un sacré gain de place et esthétiquement c'est quand même plus léger.

XFrozenmetal a écrit :

Pedro a écrit : Il l'a dit, non ? Photoshop, Inkscape, etc...
Il y a des tutos là dessus sur le forum. Une recherche t'aidera à les trouver.

Désolé j'ai penser qu'il y avait un logiciel spéciale dans la rubrique "Download" et vu que je n'y ai pas accès ni à la rubrique "Tutos" ...

Avec inkscape. C'est gratos, et ça fonctionne pas mal pour ce que j'en fais. Quand je serais grand et que j'serais bon, peut être que je passerais à un logiciel plus pro, mais pour l'instant, ça me suffit bien. Et le tuto de red-illusion est juste parfait. J'y comprenais rien, je me prenais la tête sur ces logiciels, et après avoir trifouiller un peu inkscape avec son tuto, j'ai compris et j'arrive à faire des simu super rapidement maintenant.

Pour ce qui est de l'accès, il te faut être Supporting Members, chose que je t'invite à faire. non pas que je touche une com ou quoi que ce soit, mais parce que ça fait pas mal, et que ça facilite bien la vie. Surtout pour toi qui veux, si j'ai bien compris te lancer dans la lutherie. :wink:

Galadan a écrit :'manque toujours une corde :mrgreen:

haha,je viens de comprendre :siffle:

Necromagnon a écrit :

XFrozenmetal a écrit :

Pedro a écrit : Il l'a dit, non ? Photoshop, Inkscape, etc...
Il y a des tutos là dessus sur le forum. Une recherche t'aidera à les trouver.

Désolé j'ai penser qu'il y avait un logiciel spéciale dans la rubrique "Download" et vu que je n'y ai pas accès ni à la rubrique "Tutos" ...

Avec inkscape. C'est gratos, et ça fonctionne pas mal pour ce que j'en fais. Quand je serais grand et que j'serais bon, peut être que je passerais à un logiciel plus pro, mais pour l'instant, ça me suffit bien. Et le tuto de red-illusion est juste parfait. J'y comprenais rien, je me prenais la tête sur ces logiciels, et après avoir trifouiller un peu inkscape avec son tuto, j'ai compris et j'arrive à faire des simu super rapidement maintenant.

Pour ce qui est de l'accès, il te faut être Supporting Members, chose que je t'invite à faire. non pas que je touche une com ou quoi que ce soit, mais parce que ça fait pas mal, et que ça facilite bien la vie. Surtout pour toi qui veux, si j'ai bien compris te lancer dans la lutherie. :wink:

Le sommaire des tutos et des downloads est en FAQ bon sang ! :kalash:

Un potentiomètre de mélange* c'est différent d'un potentiomètre double** qui est différent de 2 potentiomètres concentriques*** qui sont différents d'un potentiomètre simple mais total****. Tout le monde est en train de tout confondre, là.

*généralement un potentiomètre double, donc avec 2 pistes commandées par le même axe, mais avec un point milieu et la moitié de chaque piste qui ne fait pas varier la résistance. On a donc, en milieu de course, les 2 pistes à résistance zéro. Potentiomètre très spécifique au mixage passif de signaux audio (le fameux blend pot), donc difficile à trouver.

**un potentiomètre double, donc 2 pistes commandées par le même axe, mais sans point milieu. On a donc, en milieu de course, la moitié de la résistance de la piste (si c'est un linéaire, mais généralement les potentiomètres stéréo sont linéaires). Très standard, et permet de bricoler un potard de mix avec un petit bricolage élec.

***2 potentiomètres concentriques, comme leur nom l'indique, représentent 2 pistes commandées par 2 axes différents, mais concentriques. On a donc 2 potentiomètres totalement indépendants dans l'encombrement d'un seul. C'est ce dont parlais blondin, en fait, en nommant blend pot un truc qui n'est pas un blend pot... :mrgreen:

****on peut tout à fait avoir un volume général et des tonalités indépendantes, ou l'inverse, selon le montage...

N.B. : plus on met de potentiomètres sur une gratte, plus l'on se rend compte que l'on ne s'en sert pas...