LUTHERIE AMATEUR

Salut Cliofacom!

Je vais t'adresser le message d'accueil de la BRAB, et je t'invite à le lire avec attention.
Une petite présentation de toi serait également la bienvenue dans le trombi, en section blabla, histoire qu'on sache un peu à qui on a à faire.

Sinon, tu peux utiliser des mots français pour parler de tes schémas de câblages (wiring diagram). :wink:
Notre chère langue est très riche, alors utilisons là.

ca m'a l'air bon

OK super_taz merci.

Je vais partir sur ça, mais ça mais d'après ce que j'ai vu sur le Forum, je vais mettre du 500K partout avec capa 0.47 même pour le micro simple...

Quelqu'un pense que c'est une mauvaise idée ?!

Je ne comprend pas du tout pourquoi tu veux mettre du 500k. Enfin, si c'est pour la cohabitation de 250 et 500 k dans le même circuit. Il me semble que ça ne pose pas de problème...

A mon avis je mettrais le volume du Hum en 500 et pour la capa, je ferai un test des 2 pour entendre laquelle me plairait le plus. Tu peux en acheter une de chaque, c'est pas la ruine, et ensuite tu teste

Cliofacom a écrit :Ah bin OK je laisse comme ça alors !!!

Mais je me demande une chose quand même si je mélange 250K et 500K :

Pour le humbucker je met Tonalité et Volume en 500 ou juste Volume PP ? et surtout si je met juste volume en 500 quel capa entre le Volume 500 et tone 250 (0.22 ou 0.47)?! La je commence à me perdre !

Très honnêtement, je dois t'avouer que j'en sais pas plus que toi pour le coup... Je met un peu ce que je trouve et ce que j'ai sous la main, et si ça fonctionne, tant mieux... :mrgreen:

Pour la capa, comme Fidler, je te conseillerais d'acheter les deux et de tester pour voir ce qui te plait le plus.

A propos du "grain" des différents condensateurs, sujet propice au dégoraborapage, j'avais trouvé un test pas inintéressant.
Le reste du site est pas mal non plus, d'ailleurs.

Super ce gars !

Il me reste des condensateurs, je vais faire comme le gars et tester ce qui me plait avec des pinces crocodiles

En tout cas merci pour vos avis !

Enrico a écrit :j'avais trouvé un test pas inintéressant.

La seule conclusion qu'on peut tirer de ça, c'est "virons les potards de tonalité !!" :malade: :pac:

docteur.bondage a écrit :

Enrico a écrit :j'avais trouvé un test pas inintéressant.

La seule conclusion qu'on peut tirer de ça, c'est "virons les potards de tonalité !!" :malade: :pac:

Pourquoi "de tonalité" ? :mrgreen:

j avais fait la comparaison entre cap et resistance du potard on arrive au meme filtre en choisissant les valeurs
mais tout ça est interressant si on s'en sert :siffle: :mrgreen:

Bah ce que j'ai retiré de ce test c'est qu'à moins de se faire greffer des oreille bioniques, un condensateur basique fait très bien l'affaire.
Après on peut discuter l'utilité du bouton de tonalité... moi je trouve que les boutons ça "habille" bien le corps, et partant de là, autant les relier à quelque chose :mrgreen:

Ca dépend vraiment des gens. Mon pote gratteux veut deux tonalités mais un seul volume, parce que selon lui, la tonalité, c'est hyper important et il s'en sert beaucoup...
Pour ma part, je ne m'en sers pratiquement jamais... Un seul potard de volume avec un push/pull pour switcher de micro, et c'est bon. :linux:

Enrico a écrit :Bah ce que j'ai retiré de ce test c'est qu'à moins de se faire greffer des oreille bioniques, un condensateur basique fait très bien l'affaire.

Moi, ce que j'entends, c'est que même tonalité à fond (comprendre sans filtre, ou sans couper les aigus), le changement de condensateur change le son. Donc un potard de tonalité change le son même si l'on ne s'en sert pas...

Moralité, poubelle !! :pac:

Sinon, un split sur un mini-humbucker, je ne suis pas sûr que ça serve à grand chose. De toutes façons, si c'est trop "fin" comme son, tu peux toujours tenter le "bobines en parallèles".