LUTHERIE AMATEUR

Les abeilles du monde entier sont en train de mourir, ce qui menace la chaîne alimentaire et la biodiversité. Parmi les causes de cette disparition: certains pesticides toxiques. L'Europe pourrait décider de les interdire, si les citoyens agissent vite.

L'Agence européenne de sécurité des aliments vient en effet de publier un avis qui met en évidence les risques que font peser trois de ces pesticides sur les abeilles. Ce texte confirme ce que les apiculteurs de l'UNAF et l'association Générations Futures dénoncent avec d'autres depuis des années.

Mais sous la pression des industriels des pesticides, les autorités européennes hésitent à suivre cet avis. Elles vont se prononcer sur le sujet dans 24 heures, le 31 janvier. L'UNAF et Générations Futures ont donc lancé une pétition urgente sur Change.org leur demandant d'interdire ces pesticides sans délai.


Signez la pétition sur Change.org

:viking:

Même si je trouve la cause louable, je ne suis pas sûr que ce sujet soit vraiment à sa place sur un forum de lutherie.

Dans le doute, je propose qu'on laisse ouvert le topic jusqu'au premier dérapage, en rappelant un fondement de notre charte : les discussions politiques n'ont pas leur place sur notre forum.

J'avoue avoir été surpris par le sujet (je pensais qu'on avait à faire à un nouveau projet, au nom et aux motivations exotiques :mrgreen: ).

Mais, même si je ne fais pas partie de l'encadrement du fofo, je pense que si on a une section bla bla dans laquelle on peut parler de tout et de rien, ca vaut le coup d'en discuter.

Oui, ne faisons pas comme sur g.com où dans la section pour parler de tout et de rien on ne peut parler de rien :mrgreen:

caribou a écrit :Oui, ne faisons pas comme sur g.com où dans la section pour parler de tout et de rien on ne peut parler de rien :mrgreen:

Bien vu :mrgreen:

Sinon il est vrai que la disparition des abeilles a bel et bien commencé. J'ai fait de l'apiculture familiale pendant une bonne partie de mon enfance et les 3 dernières années, tous nos essaims sont morts :'( ! Adieu le bon miel sur les tartines le matin !
Il y avait une étude qui montrait que les "ondes" brouillaient les abeilles, quelles partaient loin de la ruche et étaient incapables de retrouver le chemin du retour. Enfin les "ondes" ont souvent le bon dos dans les études soit disant scientifiques ^^

perso j'ai signé la pétition http://www.avaaz.org/fr/sauvez_les_abeilles/?tZhZodb
je n'aime pas trop les sollicitations en général , mais là j'aime bien , je sais pas pourquoi , j'aime les causes pour lesquelels ils se mobilisent
j'espère ne pas aller à l'encontre de l'esprit du forum en postant ce lien pas bien méchant
n'ayant jamais reçu la BRAB , je ne connais pas trop les limites , je me les suis mises moi même ! :wink:
si faut virer , je vire !

Tu n'as pas reçu la BRAB? Et ben dit donc, heureusement que tu sang neuf est arrivé ces dernières années, nos illustres ancêtres étaient bien feignant... :mrgreen:
Je t'envoie ça tout de suite.

:linux: je ne connaissais pas la signification du mot BRAB :mrgreen:
:mer:

Et c'était peut être mieux comme ça, non? :siffle:
:mrgreen:

Necromagnon a écrit :nos illustres ancêtres étaient bien feignant... :mrgreen:

Je le prendrais mal à la place des "illustres ancêtres" en question :mrgreen: :mrgreen:

Non pourquoi veux tu qu'on le prenne mal, la relève n'ayant même pas le courage écrire le mot "fainéant" correctement, c'est un peu hôpital qui se moque de l'infirmerie.
Puis faut pas les facher les illustres ancêtres de la BRAB, il y en a quand même quelques un qui ont le bouton rouge maintenant. :kalash:

aymaleo a écrit :la relève n'ayant même pas le courage écrire le mot "fainéant" correctement, c'est un peu hôpital qui se moque de l'infirmerie.

:xpdr:

aymaleo a écrit :la relève n'ayant même pas le courage écrire le mot "fainéant" correctement, c'est un peu hôpital qui se moque de l'infirmerie.

J'ai hésité sur l'orthographe de ce mot, j'aurais mieux fait d'en choisir un autre... :mrgreen:

Et sinon les abeilles ? :siffle:

J'avais hésité à mettre des ruches sur mon toit, mais bon vu que je ne suis pas proprio....
Pas envie de passer par toute la hiérarchie pour avoir une réponse. Dommage il y a plein de fleurs dans le secteur, j'aurais bien aimé récolter mon propre miel de la Marne :mrgreen: :?

Necromagnon a écrit :

aymaleo a écrit :la relève n'ayant même pas le courage écrire le mot "fainéant" correctement, c'est un peu hôpital qui se moque de l'infirmerie.

J'ai hésité sur l'orthographe de ce mot, j'aurais mieux fait d'en choisir un autre... :mrgreen:

Euh, les gars... Les deux orthographes existent, hein... :sif:

Pedro a écrit :Euh, les gars... Les deux orthographes existent, hein... :sif:

Ah, ça me rassure. Et les deux ont le même sens ou pas? Feignant venant de "feindre", c'est un sens qui pourrait bien se rapprocher du sens qu'on entend ici, mais je pose quand même la question.

Sinon, les abeilles, c'est cool, je vote pour aussi!

Pedro a écrit : Euh, les gars... Les deux orthographes existent, hein... :sif:

Où va la France...
T'es sûr de ça ? comme le dit Necro pour moi feignant c'est une conjugaison du verbe feindre, et accessoirement une approximation d'analphabètes ( :mrgreen: ) pour dire fainéant, un peu comme ceux qui écrivent gentillement (ah celui-là, purée ! rien que de l'écrire ça me donne envie de casser un truc !).

Sûr et certain, oui. Rien à voir avec "gentillement".
"Feignant", à l'origine, c'est en effet "celui qui feint de travailler". Comme les deux termes se ressemblent et ne sont pas très éloignés en signification, ils sont devenus synonymes.

Alors, c'est qui l'analphabète ? Double- :mrgreen:

Mince, je confirme, le petit robert confirme ce que dit don pedro de L A, je suis scandalisé!

Bon, sinon, les abeilles ? Non ?

J'ai lu pas mal de trucs sur le sujet ; les conclusions de la plupart des études sont tout de même qu'il n'y a jamais une unique raison pour la disparition des abeilles. Soit, le gaucho de Bayer et d'autres pesticides n'ont pas fait du bien, mais ça fait quand même un paquet d'années qu'ils sont interdit, sans pour autant voir d'améliorations.

Alors soit, les pesticides sont vachement rémanents dans l'environnement pour la plupart, mais tout de même. Les "spécialistes" (dont on n'est jamais vraiment surs qu'ils soient indépendants), parles d'en ensemble de facteurs nocifs pour la abeilles (en Europe tout du moins) : les pesticides, les ondes electro-magnétiques (wifi, GSM, 3G...) et l'apparition de nouveaux prédateurs (frelon d'Asie, pour ne citer que lui).

Autant pour les pesticides et le frelon d'Asie, y'a peut être moyen de faire quelque chose, autant pour les ondes... Ces technologies ont pris trop d'inertie pour qu'on y fasse quelque chose.

Ma question à ceux qui sont un peu plus au courant que moi : les abeilles en Afrique/Asie/Amériques subissent les mêmes pertes ou bien y'a qu'en Europe ?