LUTHERIE AMATEUR

Suite au black-out je repost mon projet.

Forme perso je me suis inspiré au départ d'une rick.
Diapason: 34
Manche: traversant multiplies : érable ondé, padouk et ???
Corps: frêne/wengé et table en ???? edith a trouvé une table en Imbuia sur madinter.
Touche: érable moucheté avec filet ébène
Micro: A définir
Eléctronique : je pense faire une basse passive avec électronique simple à 2 volume et une tona mais avoir une cavité électronique plus grande au cas où...
Chevalet: Je reste sur un tune o matic(chrome) mais la je suis en plein dans mon plan de profil et c'est pas simple à mettre en place...
Mécanique: Schaller M4 chrome
Finition: A définir

le plan :

Je n'ai pas indique le multiplies sur le plan (même s'il est fait sur autocad déjà) car il n'est visible que sur la tête et légèrement sur ces petites fesses en vue de face(il faut donc oublier les 2 traits sur la table qui corresponde à la largeur du multiplies.

Toute remarque est bonne à prendre c'est mon premier projet.

Edith est revenu pour dire qu'il faudrait un angle de renversement de manche de 2 degrés. j'ai assez d'épaisseur dans mes bouts de bois pour raboter afin de crée cet angle. Cela vous semble une bonne option ?
Et aussi pour la tête rapporté j'ai fait un angle de 13° je vois que c'est plutôt la norme sur les guitares mais les basses.... je n'ai que des jazz bass à la maison. Vous en pensé quoi ?

pour le chevalet, tu peut aussi l'encastrer via une défonce dans le corps.
sinon, 13° pour la tête, pour moi oui, sans problème, c'est ce que je met tout le temps.

Merci pour ta réponse 6ri.l

J'étais réfractaire sur le fait d'encastrer le chevalet. Mais bon je vais y réfléchir serieusement.

Par rapport à mon plan de profil je devrai encastrer mon chevalet de 7.6mm.

Vous remarqué sur mon plan que ma table sera sculpté j'ai un peu peur du rendu avec le chevalet encastré.

Tu peux aussi donner de l'angle à la partie de ton manche qui sera intégrée au corps afin de ne pas incruster le chevalet

Méfie toi des cordes trop proches de la table, c'est vite handicapant en basse, je trouve. Il vaut mieux mettre en place le renversement qui n'est pas si compliqué que ça à faire.
Pour ton plan, je n'aime pas trop les cornes plus larges que le cul, mais j'aime l'idée générale qui se cache derrière, dans la ligne de la basse. C'est sympa, fluide et original. J'aime bien.

Surtout avec un traversant, c'est encore plus simple à faire, et encore plus en multipli
C'est ce que j'ai fait sur la première ...


D.

Necromagnon a écrit :Méfie toi des cordes trop proches de la table, c'est vite handicapant en basse, je trouve. Il vaut mieux mettre en place le renversement qui n'est pas si compliqué que ça à faire.
Pour ton plan, je n'aime pas trop les cornes plus larges que le cul, mais j'aime l'idée générale qui se cache derrière, dans la ligne de la basse. C'est sympa, fluide et original. J'aime bien.

Merci Necro, avant le black-out j'ai eu la même remarque. (de toi peut-être :prr: )
Je vais faire un essai en réduisant la taille de cette corne.


Merci Dagda pour la photo.

Dans l'idéal j'aurais aimé faire un multiplie en trapèze mais en faisai la découpe du manche pour son renversement les plies ne vont plus être alignés. :rahh:

Je me prends surement trop la tête.

C'est possible, je radote beaucoup. :mrgreen:
Pour ta seconde remarque, je ne comprend absolument pas le problème? Tes plis peuvent avoir l'angle de renversement comme sur la photo de Dag", et le manche peut également être en trapèze comme sur la 6 cordes de Dag' (décidément :mrgreen: ).
Je ne vois pas ce qui t'embête, pour le coup...

Je n'ai pas trop réfléchi avant de parler. Comme souvent :chut:

Je voyant mon manche dans ma tête déjà finie auquel je lui aurai fait sa découpe.
Mais en découpant chaque plie séparément il n'y a pas de problème effectivement.

InfraBass77 a écrit :Je me prends surement trop la tête.

C'est souvent le cas quand on débute ou qu'on commence un nouveau projet
D'expérience, je peux te dire que si ton projet est bien pensé, que les plans sont fignolés, les doutes disparaissent aux premiers copeaux !
Courage Jimmy :linux:

Je vais te répondre ici par rapport à ton MP

http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... 15&t=12811

:mrgreen:

L'avantage, c'est que, comme tu fais des plis de manche avec des morceaux de bois assez "fin", tu peux facilement, dés le début avant collage, leurs donner la forme finale ou très proche, et du coup tu peux inclure les angles comme tu veux, que ce soit pour la tête ou pour un angle de renversement de manche.
L'idée ne vient pas de moi mais de Foudraxx initialement

D.

Merci Pat (si je peux t'appeler ainsi)
J'ai vraiment hate d'arriver aux premiers copeaux j'en ressens des frissons en y pensant
Reste du boulot avant de se lancer.

Et merci aussi Dagda pour le lien, j'avais trouvé le DAG-II mais pas le DAG-I pas eut le temps de chercher j'ai du retourné bosser. (bureau - terrain- bureau - terrain)
Je vais bien lire ton topic et même allez voir les pelles de Foudraxx.

Demain je ferais quelques photos des bois que j'ai déjà.
Pas d'apn et pas de balcon ou jardin :wink:

C'est pas vilain ce design

Salut à tous.

Je compte passer commande chez Damengo pour les gabarits, mais pour le corps je ne sais pas s'il vaut mieux avoir le gabarit du corps en entier ou seulement les ailes.
Je suppose que je peux m'en sortir avec l'un ou l'autre mais peut-être y a t'il des choses auxquelles je n'ai pas pensé alors je vous demande votre avis.

Prend le complet!
Manche traversant, donc largeur potentiellement variable si petite boulette.
Une fois le manche fait, tu plaque les deux ailes, tu poses le gabarit, et tu trace pour dégrossir.

D.

Merci du conseil. En plus j'ai vu que tu avais fait comme ça avec Urhea, au moins maintenant tu me donne l'explication du pourquoi :wink:

Je viens de commander de l'érable ondé et du sipo pour le manche. Ma copine ne va pa être contente lorsque je vais rentrer :siffle:

Me reste plus que le corps et une table. Mais je vais déjà pouvoir commencer le multiplie.

La tête actuel me dérange alors je me suis remis un peu à dessiner.

La première type "Mayones" me plait bien.

Si il faut voter, je dirais celle du milieu
Celle de droite est molle et moche :mrgreen: