Page 1 sur 1

Un simple à 1 KOhm si si ca marche [samples inside]

Posté : dim. 24 avr. 2005 13:46
par palmitoale
J'ai essayé de me faire un micro apres avoir trouvé un bobine de fil (qui s'est avéré être 2 à 3 fois moins resistant que ceux utilisés normalement, de plus il est plus gros que le gauge 42 car j'ai fait 2800 tours - avant que ma bobine soir terminée et il fait une taille normale).

Resultat : moins de 3000 tours et 1.1 K ohm.
il a quasiment le même niveau de sortie que mes double (mais aussi il est tres pres des cordes).


Mais j'ai quand même essayé de le tester. et je le trouve plutot bon.

Un peu faiblard en son saturé, mais tres bien en clair.
j'ai enregistré 2-3 riffs, je demande votre indulgence.
1/ parce ce que l'installation est completement bricolo
(2 pcs à moins d'un mètre + carte son intégrée à la carte mère et parfois on entend les faux contacts)
Image

2/ parce que c'est pas évident de jouer comme ca:
Image

3/ parce que j'ai du remonter l'action (un demi cm en bout de la touche)

4/ parce que j'ai pas bien joué

Tous les trois ont été enregistrés à travers mon MG100DFX. avec un peu de reverb (pour tous) et du chorus (pour l'un d'entre eux)

Un chtite rhythmique reggea (pour concurrencer barbes5)
http://palmitoale.free.fr/gratte/Reg.mp3 (80 ko)

un peu de Guns n roses
http://palmitoale.free.fr/gratte/Guns.mp3 (500 ko)

un peu de clapton
http://palmitoale.free.fr/gratte/layla.mp3 (700 ko)

Posté : dim. 24 avr. 2005 14:26
par claptroll
ca donne très bien, mais tu n'as pas envie de nous faire écouté le son saturé aussi?

Posté : dim. 24 avr. 2005 14:29
par palmitoale
claptroll a écrit :ca donne très bien, mais tu n'as pas envie de nous faire écouté le son saturé aussi?
je veux bien mais le prob c'est qu'en sature on entend quand même pas mal le son apporté, je vais essayer de jouer un truc mais tous les trucs que je joue sont assez aggressifs donc se marient pas trop avec un simple mais bon...

Posté : dim. 24 avr. 2005 14:31
par Mr.K
J'Aime bien le son que ça fait, bon travail.

Posté : dim. 24 avr. 2005 14:32
par claptroll
ben fait ton possible, mais c'est juste pour avoir une idée ;)

Posté : dim. 24 avr. 2005 15:28
par palmitoale
en fait non, c'est trop horrible je vous met quand même un sample dans 15 min.

Posté : dim. 24 avr. 2005 16:11
par Drain
bah il sonne très bien ce micro !

Posté : dim. 24 avr. 2005 16:53
par Merling
Essaye de faire un humbucker avec un deuxième bobinage identique (en renversant la polarité des aimants). Ca devrait te donner plus de pêche...

Posté : dim. 24 avr. 2005 17:36
par palmitoale
Merling a écrit :Essaye de faire un humbucker avec un deuxième bobinage identique (en renversant la polarité des aimants). Ca devrait te donner plus de pêche...
oui, mais j'ai plus de bobine... j'ai fait ce micro avec un bout de fil qui trainait (enfin il faisait quand même 600 m), j'ai toujours pas recu le fil de chez wires.

Posté : dim. 24 avr. 2005 17:42
par Merling
Ok, c'était juste un essai, alors...

Ben pour un essai, c'est franchement réussi. Il sonne ce petit simple.

Pour ce qui est des bobinages non conventionnels: j'ai terminé un des bobinages de mon micro basse: 500 tours de fil 0,2 mm, résistance mesurée: 54 ohms (au passage, c'est très proche de ce que j'avais prévu)! :lol: Il est prévu bien sûr pour fonctionner avec un préampli différentiel intégré; sans ça, on risque de ne pas entendre grand chose.