LUTHERIE AMATEUR

salut, vous utilisez quoi comme règle pour faire les planif de manche?
je lorgnais sur une règle en acier rectifiée veritas pour remplacer mon tube alu, mais vu le prix, j’hésite.
vu qu'on bosse sur du bois, la tolérance de dingue de ce type de règle est-elle justifiée d’après vous?

Je me suis payé la règle veritas en 600m au gré d'une bonne promo HM (probablement celle que tu lorgnes).
Pour régler les machines, vérifier la planéité d'un joint, contrôler un rabot et bien d'autres tâches du genre c'est top.
Pour suivre la planification, ça va évidemment très bien, mais je ne scotcherais certainement pas de l'abrasif dessus.

J'ai le modèle en acier, et il prend la rouille si l'on n'y prend garde; A huiler donc de temps à autre comme un rabot.

Un règle de maçon d'un metre ou un reglet, le truc c'est que quand tu les choisi, tu doit t'assurer qu'ils sont bien droit, le criterium 0.5 est ton ami.

c'est bien la veritas 600mm que j'ai vu (au milieu de plein d'autres sur plein de sites)

ça serait aussi pour régler la degaux, vérifier les joints, les manches.....mais pas pour mettre du papier de verre dessus.

aymaleo, comment tu sait que ta règle est droite?
c'est ça mon problème, je suis parano... :mrgreen:
mon marbre, c'est une plinthe en marbre, justement, mais c'est lourd comme cale à poncer, pis je sais pas dans quelle mesure elle est plate/droite.

et une bonne règle en alu, niveau tolérances, ça doit déjà pas être mal, non?

Personnellement j'utilise aussi une regel de maçon, avec de l'abrasif collé au double face. C'est peut être pas la meilleure solution, j'ai même pas vérifié la règle. Néanmoins j'arrive à faire tomber l'action à moins d'1,20mm sous la 12eme frette sans que ça frise. Je trouve que ça fonctionne suffisamment bien, pour moi.
Après si tu t'en sers pour d'autres utilisations qui requièrent plus de planéité, ça vaut peut être le coup d'investir?

Pour faire mes planifs, je me sers d'une barre de profilé en T. Je ne sais plus qui m'avait refilé le tuyau, mais c'est impec.

tu ponce et tu ne vérifie pas?
et tu n'a jamais eu d'embrouilles?
parce que même en vérifiant, des fois, je dois reprendre une ou deux frettes, surtout sur les basses (en même temps je ne fait pas beaucoup de grattes :mrgreen: )

en fait je vise les 1,2mm, mais sur une basse à la 24ème frette :mrgreen:

je vais voir si je trouve une cale a poncer plus pratique que ma cale de 6 kilos :mrgreen: , et une bonne règle pour la verif, et le réglage de ma degaux.

La règle me sert a vérifier que tout est plat, mais les planifs, je les fais avec une cale en hêtre de 60 cm sur laquelle je scotche de l'abrasif au double face et je n'ai jamais eut de problème sur les 10 guitares que j'ai faite, ni sur aucune planification que j'ai faite.On peu faire une planif avec une simple lime si la touche est bien plate ou radiusée au départ.

c'est vrai que moi non plus je n'ai jamais eu de gros problèmes, mais je me dis qu'une bonne règle peu me simplifier la vie.
le truc, c'est pas pour les frettes, mais plutôt pour la touche, vus que je fait surtout des radius composés, il me faut une cale a poncer digne de ce nom, et une bonne règle.

les regles de maçon c'est de l'etiré et précis à 5 centièmes ,vu comment tu est paranno tu les verifie contre un niveau en magasins
dans le bois si tu est au dixiéme c'est très bien ,pour le reste un comparateur te permettras d'avoir la précision

5 centièmes?
t'es certain?
on a pas les même règles de maçon alors :mrgreen:
mais je suis d'accord que 1/10 dans le bois c'est pas mal, mais si on peut faire mieux...

j'ai récupéré une chute de montant de menuiserie aluminium, c'est hyper rigide, et je croies tres droit, je l'ai pas utilisé encore pour faire de planif :mrgreen: , mais je suis persuadé qu'elle est tres tres bien pour ça , j'ai collé de la toile émerie dessus et je l'utilise pour plein d'autres petits trucs, c'est sur que les arêtes sont déjà abimées , mais si on veut que la règle soie précise à cet endroit, mieux vaut la règle métal qui ne sera pas sensible aux petits coups

6ri.l a écrit :mais je suis d'accord que 1/10 dans le bois c'est pas mal, mais si on peut faire mieux...

Pour régler une dégau ou contrôler des outils de précision, et atteindre le 1/10 ou moins il faut que la règle soit plus précise que cette mesure.
D'ailleurs pour la dégau, vu qu'on peut passer le même morceau plusieurs fois dessus, et dans le même sens (à cause du fil), un défaut de 1/10mm se transforme rapidement en un écart d'1/2mm sur l'épaisseur et ça c'est pas terrible.
J'ai dernièrement réglé la mienne qui avait un défaut de cet ordre et il a fallu un comparateur et une règle rectifiée pour le ramener à quelques centièmes.

Quant à travailler le bois au dixième, la plupart du temps c'est tout à fait inutile, mais pour un joint de collage on vise bien moins.

On peut faire comme avec une équerre pour vérifier une règle, non? On la pose, on tire un trait, on la retourne, on tire un trait. Si les traits correspondent pas c'est pas bon.

1/10 sur un tenon mortaise pour un meuble, c'est bien.
mais t'as raison, ça veux pas dire grand chose.
sur une gratte je préfère avoir des cotes justes,(autant que je peux). C'est moins de stress pour le bois, pas de déformation inutile et tout ce qui s'en suit.

pour la degaux, c'est clair que 5 passages à 1/10, puis 5 sur l'autre pièce, et tu a 1mm sur ton joint de collage.
De toute façon, sur la degaux j'ai plus. Puisqu' avec un tube alu, je vois le gauche de mes tables, donc je vais déjà régler tout ça avec la belle règle alu que je viens d'acheter ce matin, c'est une règle de traçage, elle déjà beaucoup mieux que ma règle de maçon tordue et pleine de coup de fraises.

mais je vais pas régler la mienne au comparateur, aa la regle, ça sera suffisant, vu que je reprend tout a la main en général.

low tide, tout depends sur quoi tu fait tes traits, une feuille de papier, ça se déforme.
donc pour des petites distances, ça va, mais au delà de 40-50cm, je pense qu'on a des chance d'être très aléatoire.

Enrico a écrit :

6ri.l a écrit :mais je suis d'accord que 1/10 dans le bois c'est pas mal, mais si on peut faire mieux...

Pour régler une dégau ou contrôler des outils de précision, et atteindre le 1/10 ou moins il faut que la règle soit plus précise que cette mesure.
D'ailleurs pour la dégau, vu qu'on peut passer le même morceau plusieurs fois dessus, et dans le même sens (à cause du fil), un défaut de 1/10mm se transforme rapidement en un écart d'1/2mm sur l'épaisseur et ça c'est pas terrible.
J'ai dernièrement réglé la mienne qui avait un défaut de cet ordre et il a fallu un comparateur et une règle rectifiée pour le ramener à quelques centièmes.

Quant à travailler le bois au dixième, la plupart du temps c'est tout à fait inutile, mais pour un joint de collage on vise bien moins.

C'est la seule raison qui me fera investir dans une règle comme la tienne.
Pour les plannif une règle de maçon est suffisante en planéité et surtout en flexion. On avait déjà eu un fil de discussion à ce sujet et il s'avérait que le profil en T alu qu'utilise Pedro (et que j'utilisais également) était insuffisante sur cette fameuse flexion. A moduler toutefois étant donné qu'il ne faut pas oublier non plus que c'est ta main qui va exercer la pression sur les frettes et que si cette pression est un temps soit peu déséquilibrée ça va se sentir sur le résultat quelque soit la règle utilisée. C'est plus là que le bas blesse à mon avis.

je me pose bien la question pour le contrôle, pas pour poncer.
en plus je pense me faire un simulateur de tension, donc une cale longue et plate n'a que très peu d’intérêt dans ce cas.

donc je pense avoir ma réponse, une règle rectifiée, c'est top pour régler une machine, et pas indispensable pour un manche.

Galadan a écrit :On avait déjà eu un fil de discussion à ce sujet et il s'avérait que le profil en T alu qu'utilise Pedro (et que j'utilisais également) était insuffisante sur cette fameuse flexion.

Juste pour chipoter, la mienne est en acier. :wink:

C'est déjà nettement plus raide!
Un bon morceau de rail de chemin de fer et hop!

6ri.l a écrit :je me pose bien la question pour le contrôle, pas pour poncer...

oki, j'avais pas relevé :wink: