LUTHERIE AMATEUR

Est ce que vous connaissez ce truc là? Le concept est pour le moins inhabituel. Et j'essaie assez désespérément de comprendre comment ça marche... Vos avis sur les modalités de réalisation, voire la faisabilité? Pour l'instant, à part à la cnc je vois pas....
http://littleguitarworks.com/

sebjo a écrit :os avis sur les modalités de réalisation, voire la faisabilité? Pour l'instant, à part à la cnc je vois pas....

Le rabot peut-être ? :siffle:
Pour ce qui est de l'ergonomie c'est sans doute mieux, après est-ce que la différence vaut la peine de se faire suer ? J'aimerais bien en essayer pour voir.

Je suis d'accord, pas infaisable à la main loin de là mais ça doit être pénible
En tout cas l'effet est vraiment sympa, ça donne envie d'essayer la chose. En plus c'est beau ce qu'ils font .

Mis à part pour de la recherche ou l'aspect esthétique ca doit franchement pas etre pratique à jouer ca ... ??

Encore si le manche avait été incliné de facon constante ... et encore ?

Content de voir que le sujet fait réagir!
Caribou, au rabot ça doit demander une dextérité plus qu'importante (et je ne parle pas de moi, j'en suis plutôt au degré zéro de maîtrise de cet outil...) J'imagine que c'est réalisable si l'on est suffisamment aguerris mais quand même. et le collage de la touche sur un truc pareil? Et la répartition de la tension sur le manche? Ils parlent d'un truss rod classique mais je n'arrive pas à comprendre comment ça peut fonctionner. Et j'aimerai bien comprendre justement. Le peu de bases que je commence à acquérir en lutherie en prend un sacré coup là. Allez une dernière. Comment on s'assure de la bonne mise en place des frettes alors que ça tourne en permanence?
Sur l'aspect sensations de jeu, j'aimerais beaucoup essayer justement car sur le papier au moins ça réduit vraiment les tensions...
Ça m'intrigue vraiment cette affaire, et en plus, effectivement ces instruments sont esthétiquement réussis je trouve. Bon, pour en voir une en vrai par contre je crains que cela soit mal barré, et le Texas y'a pas de ligne de RER pour y aller.

La vrille n'est pas si appuyée que ça donc un truss standard qui est finalement relativement flexible en dehors des extrémités doit pouvoir rentrer un peu en force.
Qui se lance dans cette réalisation avec un skunk? :mrgreen:

sebjo a écrit :Est ce que vous connaissez ce truc là?

oui, et je trouve ça...comment dire....tordu ? :mrgreen:

pour l'ergonomie du poignet, ok, mais pour la jouabilité, a essayer.

par contre, autant le manche a la rick toone me donne envie d'essayer d'en faire, pour voir, autant le concept torzal... déjà je trouve ça laid, donc c'est pas gagné.

sebjo a écrit :r sur le papier au moins ça réduit vraiment les tensions...

D'ou tiens tu cela ? Le manche devrait rester légèrement concave donc, je ne vois pas en quoi cela réduirait les tensions ... ??

Je pense qu'il parle des tensions dans le bras et l'épaule

sebjo a écrit : Caribou, au rabot ça doit demander une dextérité plus qu'importante .

Non, pas spécialement, faut juste savoir utiliser un rabot. Après si vraiment on veut le faire à la machine une "simple" toupie peut le faire pour peu qu'on lui adjoigne un guide (lui-même vrillé) assez simple à réaliser.

C'est quand même beau la créativité...
Réussir a faire de la hantise de tous les guitaristes et luthiers, un argument commercial, Je trouve ça fort...
Je vois bien le mec qui s'amène colère dans son atelier... C'est quoi ce bordel, mon manche a vrillé, il est tout plat maintenant, c'est un scandale :mrgreen:

Cela dit si le manche vrille dans l'autre sens pour le coup ça peut devenir pénible à jouer.

sombracier a écrit :
D'ou tiens tu cela ? Le manche devrait rester légèrement concave donc, je ne vois pas en quoi cela réduirait les tensions ... ??

Je parlais effectivement des tensions dans les bras, de la position des poignets en fait. Pas de la tension des cordes. C'est probablement plus confortable pour un jeu en butée, mais pour du slap je suis assez dubitatif.
Et l'idée de faire un manche comme ça avec un skunk (je savais pas ça s'appelait comme ça, merci la fonction "rechercher") permettrais donc de ne pas se compliquer la vie avec un collage manche / touche si j'ai bien compris?
On tiens le bon bout là... je vais finir par croire que c'est réalisable... allez encore quelques années à réaliser des manches et je tenterai le coup. Pour l'instant je viens seulement de finir le 1er alors on va pas s'enflammer non plus!
rick toone, connaissais pas, je vais regarder ça d'un peu plus près. mais ce qui me plait bien là c'est l'amélioration en terme d'ergonomie promise (faudrait quand même pouvoir tester). et autant les tendinites ça me parle et l'idée d'éviter ça est alléchante, autant le profil du manche en trapèze me fait moins réagir, tout simplement parce qu'un manche "classique" me convient déjà bien.
En attendant merçi pour vos avis et commentaires.

A mon avis pour les problèmes de tensions et de tendinites dans le bras, le dos et les épaules il est déjà plus simple, pour commencer, de travailler sa posture. Bien que tombée en désuetude hors du monde classique la tenue traditionnelle de la guitare (jambs écartées, la caisse sur la cuisse gauche, le manche plutôt en l'air et le pied gauche sur un trepied) est déjà bien meilleure que la tenue "moderne", même si elle est moins naturelle de prime abord.

Je pensais a la meme chose caribou. Idem pour la prise du manche et bonne tenue du poignet. Neanmoins peut etre que ceci a son avantage, je trouve pas cela trop pratique cependant.

caribou a écrit :A mon avis pour les problèmes de tensions et de tendinites dans le bras, le dos et les épaules il est déjà plus simple, pour commencer, de travailler sa posture. Bien que tombée en désuetude hors du monde classique la tenue traditionnelle de la guitare (jambs écartées, la caisse sur la cuisse gauche, le manche plutôt en l'air et le pied gauche sur un trepied) est déjà bien meilleure que la tenue "moderne", même si elle est moins naturelle de prime abord.

Sauf que le fait d'avoir le pied sur un trépied, à force ça désequilibre le corps. Par contre utiliser un surélévateur c'est mieux, la posture est nettement plus équilibrée avec les 2 pieds au sol.

Toutafé

on se rapproche de la posture "contrebasse" en fait non?

encore aujourd'hui je regrette de ne pas avoir pris de cours de gratte, rien que pour la posture des poignets...

Et avec une Jumbo, t'as pas envie de surélever quoi que ce soit :mrgreen:

Une jumbo c'est trop gros de toutes façons.

Celui là, c'est les deux pieds qu'il faudrait surélever :mrgreen: