LUTHERIE AMATEUR

Salut a tous !

J'ai une interrogations concernant le blindage de l'électronique pour une guitare a savoir :
Aluminium adhésif ou Peinture anti-ondes ?

Personnellement, j'ai déjà utilisé l'Alu adhésif, ca me paraissait le plus pratique d'usage et surement le moins cher, mais avec du recul, je me rend compte que c'est quand même plus simple d'étaler de la peinture (couper des petit bout de scotch à la bonne taille, ca peut vite énerver ^^) et on est sur de ne pas laisser passer de petit trous (même si techniquement, une cage de faraday peut se permettre d'avoir quelques petits trous).

Je voulais avoir vos avis, savoir ce que vous utilisez, savoir lequel des matériaux est le petit pratique ou le plus isolant ou si vous avez d'autres moyens de votre coté ?

PS : je n'ai pas vu de comparatif sur le forum, si le débat à déjà eu lieu, je suis désolé, je laisserais les admins fermé mon topic !

y'a pas 50 solutions, et t'en a déjà donné deux.
en voilà une autre : le cuivre, c'est ce que j'utilise, comme beaucoup d'autres personnes, ça marche très bien, mieux que la peinture graphite et que l'alu, mais c'est plus cher aussi.
si tu n'as pas d'électronique active, tu peux mettre de la peinture graphite, c'est a mon avis suffisant (ou inutile, j'en sais rien en fait :mrgreen: )

Comment tu utilise le cuivre ? C'est "juste" au niveau du cablage que tu utilise du cuivre ? (dans ce cas, il faut démonter tous le micro ?)

Non mais il parle de scotch cuivre: une feuille de cuivre très mince avec de l'adhésif au dos, vendu en rouleau.
C'est fin, assez souple pour épouser les courbes sans trop se déchirer et ça colle tout seul grâce à l'adhésif.
Pour moi, c'est pas tant la qualité du blindage - difficile à évaluer - mais plutôt la facilité de mise en oeuvre qui compte.
Le cuivre adhésif a un bon rapport praticité/prix de mon point de vue.

PS: Un bref survol de la théorie me dit que le cuivre est censé être meilleur.

c'est certain, sinon, les cage des de Faraday d'interpole ne serait pas en cuivre.

et ayant tester les trois, y'a pas photo, le cuivre est pour moi impératif pour tout ce qui est actif et qui oscille (pas mal de preamp, comme Noll, aguilar...).
avec graphite : parasite, avec cuivre : le silence.

le cuivre se soude aussi, ce qui peu être utile dans certains cas.

je réserve le graphite pour les défonces de micros, et pour le passif.(c'est plus simple et plus rapide a mettre en oeuvre, et ça coute que dalle.)

Petite question où achetez vous vos bombes ou peintures graphite?

Merci d'avoir éclairé mes lumières.
Il y a des chances que je me tourne vers le cuivre lors de mes prochaines blindages :siffle:

nicéros a écrit :Petite question où achetez vous vos bombes ou peintures graphite?

Tu peux en trouver en cherchant "graphit 33" sur ebay
Il y en a aussi sur Amazon, il me semble en avoir vu chez Conrad également.

Super merci Rhum.

De rien
De mon côté, je me demande ce que vaut le cuivre en bombe (et où on peut en trouver) ! Vous avez déjà testé ?

D'après ce que j'ai lus, c'est un mélange de "colle" et de "particule" de cuivre, je me demande si c'est vraiment top, dans la mesure ou c'est moitié cuivre et moitié colle, et la colle, ca laisse passer les ondes.
Bon après, c'est juste de la lecture, un retour concret devrait etre plus fiable

je réserve le graphite pour les défonces de micros, et pour le passif.(c'est plus simple et plus rapide a mettre en oeuvre, et ça coute que dalle.)


_____________________________
coque galaxy A5 etui samsung galaxy A5

Bienvenu kelrober ...

Le forum n'auras plus de secret pour toi après avoir lu le message que la B.R.A.B va t'envoyer ... :linux:

Tu pourras ensuite nous faire une belle présentation dans le Trombinoscope de la section Bla Bla ... :app:

Le graphite est un bon conducteur électrique, mais absolument inutile en terme d'électro-magnétisme !
Donc, cuivre ou alu en rouleau, avec une préférence pour le cuivre puisqu'il se soude (comme dit plus haut).

Après, un bon câblage bien fait limite déjà 90% des emmerdements inhérent aux guitares !

D.