Page 1 sur 1

Conversion Blueshawk

Posté : lun. 6 févr. 2017 09:29
par altchouss
Bonjour,

Je me lance enfin dans un projet que je rumine depuis quelques temps.
Convertir/upgrader une petite blueshawk Epiphone vers quelque chose de proche d'une Little sister (B&G).
Son ptit nom : sister Slide(Je me suis mis au slide il n'y a pas longtemps, cette gratte sera dédiée à cela donc gros tirant et action haute prévu.)
J'ai enfin trouvé une base avec une jolie table flammée et je finis actuellement la liste de course et je me rend compte que j'ai encore quelques doutes/interrogations. J'ai déjà de bonnes base du travail du bois (assemblage de guitares, fabrication meubles, jukebox, borne d'arcades etc) en revanche je n'ai plus d'atelier ce qui expliquera certains de mes choix (Sunburst tampon/teinture eau, finition true Oil ...)

Pour commencer, un rapide montage a partir des plans donne une idée de ce dont je souhaite me rapprocher.
Image
j'attaque donc la premiere étape: je vais devoir virer cet horrible verni, pour moi pour le poly pas de miracle ponçage et huile de coude mais en cherchant autre chose je suis tombé sur ce décapant
http://www.emma-music.com/vernis-de-ret ... 032104.cfm
Donné pour le poly ? je crois pas trop au père Noël mais je préfère demandé vu la purge que c'est si vous avez déjà essayé ne sait-on jamais ?
J'ai pas mal d'autres questions (surtout sur le changement de chevalet Hardtail vers Tom et un éventuel problème de hauteur) mais pour éviter d'attaquer par un roman j'y vais étape par étape :D

Merci d'avance

Re: Conversion Blueshawk

Posté : lun. 6 févr. 2017 10:13
par Jaha
racloir / papier de verre, simple et efficace :)

Re: Conversion Blueshawk

Posté : lun. 6 févr. 2017 10:53
par 6ri.l
poly, .. oui, mais poly quoi?

Re: Conversion Blueshawk

Posté : lun. 6 févr. 2017 13:20
par 36seb
Bonjour Altchouss,

Bienvenue sur Lutherie-amateur :linux:

Tu vas recevoir le message d'accueil de la B.R.A.B., surveille donc ta boîte à messages privés !

Et une ch'tite présentation dans la section ad'hoc, serait nickel :beer:

Image

Re: Conversion Blueshawk

Posté : lun. 6 févr. 2017 13:22
par 36seb
Les B&G m'ont tapé dans l’œil aussi.
Et j'adore leur design. (correction :explose: de correcteur orthographique !)

Je plante la tente. :beer:

Re: Conversion Blueshawk

Posté : lun. 6 févr. 2017 22:58
par altchouss
6ri.l a écrit :poly, .. oui, mais poly quoi?
Je manque d'infos mais vu le touché, l'épaisseur, la dureté et le prix de la guitare , polyuréthane je pense ?

Je suis en train de faire mes courses pour ne pas être bloqué dans mes avancés 2 questions

Votre avis sur les teintures pour obtenir quelque chose dans cet esprit :
Image

Si je pars sur de la teinture de chez Emma
http://www.emma-music.com/teinture-liqu ... 410021.cfm
Honey->rouge->brun
je suis bon?

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 10:33
par altchouss
Bonjour,
Je bloque pas mal sur l'ajout d'un tune o matic.
D'origine c'est un Hardtail (manche radius de 12) hauteur des corde 9mm + 3mm d'épaisseur de la "base" soit cordes à 12 mm de la table...
Je trouve des dimensions proches mais Impossible de trouver un chevalet si fin et comme il s'agit d'un manche collé une intervention sur le renversement est impossible.
Une idée de modele de chevalet ultrafin ?
J'avoue que je me vois mal m'embarquer dans une défonce de la table et encore moins rabotage de la touche...
peut être juste "encastrer" les goujons mais pour régler l'action ça deviendra coton ...

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 18:48
par Junah
altchouss a écrit : peut être juste "encastrer" les goujons mais pour régler l'action ça deviendra coton ...
Non pourquoi ? L'action se règle avec la vis du dessus, pas avec la petite molette crantée.

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 20:01
par 36seb
Ça dépend du modèle, faut choisir en conséquence :

Image

Image


Mais pas en doré hein :malade:

Edit, il y en a des plus fins que d'autres :
the difference in saddle height is visible I think - from left to right Gotoh Nashville, Epiphone (2009 14") and Faber ABR:
Image

Trouvé ici : (recherche low profile tune o matic) : http://www.mylespaul.com/forums/showthread.php?t=346135
qui te renvoie aussi ici : http://www.stewmac.com/How-To/Trade_Sec ... piece.html


Sinon, il faut prendre le problème à l'envers : si tu ne peux enlever de matière en dessous, il faut en enlever dessus (en restant raisonnable) en creusant un peu plus les gorges des pontets.

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 20:58
par Junah
Je parlais d'un truc un peu moderne, de notre époque quoi
:siffle:

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 21:13
par 36seb
J'ai le même tom sur ma LP qui est de ce siècle. :siffle:
(2000)

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 21:15
par Junah
36seb a écrit :J'ai le même tom sur ma LP qui est de ce siècle. :siffle:
(2000)
Ben tu t'es fait couillonné :lol:

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 21:21
par 36seb
Image

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 21:27
par gema1831
36seb a écrit :Image
et la fente au dessus? C'est pour les cochons?

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 21:36
par 36seb
puisque le Monsieur te dit que j'ai pas la fente au dessus !!! :pac:


:green: en fait l'accessoire, je l'ai pas non plus, c'est pas un truc qu'on règle souvent.

Sinon, sur du chinois bdg (bas de gamme), vaut mieux pas utiliser la fente du dessus. Quand tu as fait un tour de tournevis, tu as un rond au lieu d'une fente. :lol:

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 21:52
par gema1831
36seb a écrit :puisque le Monsieur te dit que j'ai pas la fente au dessus !!! :pac:


:green: en fait l'accessoire, je l'ai pas non plus, c'est pas un truc qu'on règle souvent.

Sinon, sur du chine bdg (bas de gamme), vaut mieux pas utiliser la fente du dessus. Quand tu as fait un tour de tournevis, tu as un rond au lieu d'une fente. :lol:
Bon,

on passe à autre chose? Puisqu'on ne peut pas règler audesus, ni en dessous.... :aie:

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 21:56
par 36seb
ben si, comme dit plus haut, tu règles par dessus en limant les gorges des pontets.
Et en bas, en prenant un modèle fin.

Si ça passe, à vérifier (plan de profil nécessaire)

Sinon, faut en monter un flottant si tant est que ça permet de baisser un peu.


EDIT :
altchouss a écrit :comme il s'agit d'un manche collé une intervention sur le renversement est impossible.
Si le plan suivant est juste, il n'y a pas de renversement en fait.
Pas de renversement = pas de tun o matic, ou ça va être très dur.
Image

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 22:43
par Pedro
gema1831 a écrit : et la fente au dessus? C'est pour les cochons?
Et la convivialité, c'est pour qui, du coup ?

Re: Conversion Blueshawk

Posté : mar. 7 févr. 2017 23:04
par altchouss
Merci Bcp pour vos réponses,

J'ai l'impression que le plan est faux, je n'ai pas de quoi mesurer précisément sous la main ce soir mais de tête j'ai bien 6 mm de différence entre la mesure axe du manche/table à la hauteur du neck pocket et celle au niveau du chevalet. Je vais mesurer ça précisément et faire un plan de coupe pour être sûr. Mais je pense que modele fin + encastrement des goujons + pontets limés cela sera suffisant.
Surtout qu'elle sera dédiée au Slide pas besoin non plus d'une action vraiment basse (mais tant qu'a faire si elle reste jouable).

EDIT:
36seb a écrit :Ça dépend du modèle, faut choisir en conséquence :
Mais pas en doré hein :malade:
Me dit pas ça j'hésitais déjà ! :shock:
La little sister a l'acastillage gold :sif:
Pour être honnête j'aurai tout voulu en laiton (vieilli), le pickguard, les meca et le cache truss road le seront ...Je n'arrive pas à trouver de cordier trapèze en revanche donc pour le bridge je devrais prendre la même finition.
Les P90 sont eux sont crèmes (Set de Bare Knuckle Nantuckets )