LUTHERIE AMATEUR

Bonjour des acharnés du copeau !

Question: est il possible de faire un manche en plusieurs partie, mais dans la longueur !!!
Sachant que si la réponse est oui, il me paraît évident qu'il faille faire la jonction avec une coupe en biais (genre trait de Jupiter).
Le pourquoi, pour ceux qui demanderaient, c'est parce que j'ai foiré mon premier manche et que je suis en rupture de bois. Et je ne veux pas de bois neuf, que de la récup'.

Merci à ceux que ça intéresse.

Elvys

salut,
on fait bien des têtes de manche rapportées, donc pourquoi pas une partie plus grande en pièce rapportée...

Je pensais à ça aussi, mais je voulais être sûr.
Merci beaucoup !!!!!

Cela consistera à faire un assemblage en sifflet ou scarf en anglais. C'est très pratiqué en construction navale et il faut que la longueur de la surface de collage soit de 10 fois au minimum de celle l’épaisseur de la pièce et là la résistance est optimale.

benoit suaudeau a écrit :Cela consistera à faire un assemblage en sifflet ou scarf en anglais. C'est très pratiqué en construction navale et il faut que la longueur de la surface de collage soit de 10 fois au minimum de celle l’épaisseur de la pièce et là la résistance est optimale.

Comme pour la tête rapportée quoi.
Merci beaucoup !!!!

je viens mettre mon grain de sel , je ne dis pas que ça ne tiendra pas, mais un manche en plusieurs bout dans la longueur c'est pas génial... déjà je trouve le collage de tête en biais moche (mais ça c'est juste mes goûts ) mais surtout pas génial à réparer en cas de casse. (je préfère de loin recoller une tête qu'un manche avec un trussrod qui dépasse)

Tu ne peux pas plutôt trouver deux ou trois morceaux de bois et faire ton manche en multiplis conventionnel?

6ri.l a écrit :je viens mettre mon grain de sel , je ne dis pas que ça ne tiendra pas, mais un manche en plusieurs bout dans la longueur c'est pas génial... déjà je trouve le collage de tête en biais moche (mais ça c'est juste mes goûts ) mais surtout pas génial à réparer en cas de casse. (je préfère de loin recoller une tête qu'un manche avec un trussrod qui dépasse)

Tu ne peux pas plutôt trouver deux ou trois morceaux de bois et faire ton manche en multiplis conventionnel?

Ben je voulais, mais ça pêche dans la longueur justement.
Pis le "en cas de casse" n'est pas le cas le plus courant non plus.
Tout le monde n'a pas la chance d'être Pete Townshend. :siffle:

Dans le pire des cas, c'est une première, je verrai pour mieux faire pour les prochaines.

Moi je pense que c'est parfaitement jouable question résistance, par contre les variations de formes avec la température et l'humidité risquent d’être beaucoup plus compliquées à gérer qu'un manche monobloc ou multiplies dans le sens de la longueur.

Bah, et en faisant un multiplis aussi dans l’autre sens ? Une sorte de lamellé-collé

6ri.l a écrit :déjà je trouve le collage de tête en biais moche (mais ça c'est juste mes goûts )

Comment te fais alors? Ça m'intéresserait de savoir faire autrement que le classique collage en sifflet.

Il préfère un manche type fender avec les cordes qui font un angle pas possible au niveau des mécaniques et avec un risque de casse et d'intonation douteuse, chacun son truc.

benoit suaudeau a écrit :Il préfère un manche type fender avec les cordes qui font un angle pas possible au niveau des mécaniques et avec un risque de casse et d'intonation douteuse, chacun son truc.

Pas du tout mauvaise langue, tu as la critique facile dis moi , je préfère un collage dans la tête qui commence sous le sillet.
Comme ça en cas de casse, le trussrod n'est pas touché, le manche non plus et je trouve ça beaucoup plus beau.
Mais un collage dans le manche, ça marche sans problème.


edit : et je ne vois pas de rapport entre angle de tête et intonation :/

j'avais mal compris ta phrase, désolé, moi aussi je fait le sifflet qui court en partie sous la tête, sauf les rares fois ou le bout de bois est trop court. Je pensais que tu parlais du manche type fender constitué de 2 planches dans le même axe.

le type fender je le fais aussi mais uniquement sur certains modèle

salut,
perso je fais les manches en une seule pièce (du talon à la tête) avec renversement (12 à 13°).
Il faut bien sur une pièce de bois de 55mm de haut. En partant d'un bout de 35mm d'épaisseur, j'arrive à couper deux profils de manche que je recolle ensemble pour avoir la bonne largeur.

Moi je préfère ne pas les faire en une seule pièce car je trouve que le fil croise au niveau de la tête et que ça devient une zone de fragilité.

Si c'est un manche traversant qui est un peu court, pourquoi ne pas rajouter une pièce dans le corps ?
Il manque combien ?

Dagda a écrit :Si c'est un manche traversant qui est un peu court, pourquoi ne pas rajouter une pièce dans le corps ?
Il manque combien ?

Il manquait une dizaine de cm, du coup j'ai allongé le manche (je transmettrai le reportage photo une fos la bestiole finie en expliquant ce que j'ai fait étape par étape).

Et surtout pour une première, je tenais au manche traversant.
Finalement ça s'est bien solutionné.

Perso j'aurais plutôt rallongé dans le corps...