Page 1 sur 1

Manche en acajou ou autre ...

Posté : mar. 26 juil. 2005 14:44
par steph_bros
Donc, suite à mes recherches, j'ai pu savoir que le corps de la les paul etait en faites, de l'acajou avec table en erable.

Dessus il y a vait un manche dont j'ignore le bois.

Est il bon de mettre un manche en acajou ou en erable dessus, ou faudrait il que j'utilise un autre bois completement différent ?

Merci

Posté : mar. 26 juil. 2005 14:48
par palmitoale
en général c'est manche acajou.
Mais ca se fait aussi en érable.

[mode polemique ON]
ca dépend de la sonorité que tu veux
[Mode polemique OFF : cf topic "énième debat sur l'influence...]

ensuite on peut varier, ou même mélanger les essences.

Posté : mar. 26 juil. 2005 15:07
par smog
La Zakk Wylde a un manche en érable, par ex.

Mais c'est très rare sur les LP.

Je trouve que le hard maple est plus rigide que l'acajou, ce serait donc mon choix (pas pour le son -qui pour moi est plus influencé par la touche que par le reste du manche- mais pour la stabilité accrue lorsque tu "tires" sur le manche)

Posté : mar. 26 juil. 2005 15:44
par Dino_10
moi je dis pareil : tu peux mettre ce que tu veux, ça dépend du son que tu souhaite obtenir. La plupart des LP ayant un manche en acajou.

Dino

Posté : mar. 26 juil. 2005 16:19
par Zardoz
Je me demande également si il y a énorme difference entre manche acajou et manche érable ??? Je suis porter a croire que l'influence serais plutot sur le sustain car le fil du bois est plus serrer dans l'érable ...mais que la touche fait vraiment la difference au niveau du son ...d'ailleur il me semble ne pas avoir vu de Gibson avec touche en érable :roll:

Posté : mar. 26 juil. 2005 16:26
par Dino_10
comme l'a dit palmitoale, ici chacun à son avis sur la question et je suis pas chaud pour relancer la polémique ;)

Dino

Posté : mar. 26 juil. 2005 16:42
par palmitoale
Voila tout à été dit.

Voir ici : viewtopic.php?t=1345&highlight=d%E9bat+influence
pour plus d'infos sur l'influence du bois sur le son.

Cl : tu peux utiliser n'importe quel bois utilisable en lutherie suivant son look et sa sonorité propre.

Posté : mar. 26 juil. 2005 17:29
par smog
En fait l'érable ne produirait pas forcément le même son suivant qu'il est sur quartier ou sur dosse. C'est pour cela que des fabricants réputés choisissent plutôt leur érable de manche (hard maple, celui d'Amérique du Nord) sur dosse. Selon eux, le son est moins "sec". Certainement que c'est lié -comme l'a dit Zardos- au sens du fil du bois.

(Remarquez mon emploi du conditionnel...)

Posté : mer. 27 juil. 2005 03:16
par Pr3Va1L
1erement si les "fabricants réputés" utilisent du bois sur dosse, c'est parce que c'est moin cher...


et selon moi, le(s) bois du corps décide de 50% du son, et les bois du manche de l'autre moitié...

Posté : mer. 27 juil. 2005 07:30
par smog
Tu crois que sadowsky utilise de l'érable sur dosse parce que c'est moins cher ? Moi pas...

Ok pour la grande série, mais les luthiers plus artisanaux, là...