LUTHERIE AMATEUR

salut

je songe sérieusement à la construction d'une guitare électrique de type solide (peut-être avec un floyd). Je voulais savoir si l'érable pourrait donner un bon son et pourquoi on n'entend jamais parler de corps en érable. Ils sont souvent fait en « ash » ou « alder » (si vous pourriez me donner leur traduction s.v.p...) mais pas en érable.

Je demande ça parce-que je pourrait me procurer une bon tronc d'érable gratuitement. Je n'aurais ensuite qu'a le débiter (en quartier?) et à le faire sécher.

Ah j'oubliais, est-ce qu'un séchoir à bois donne le même résultat qu'un séchage traditionnel? est-ce que le bois aura tendance à se déformer?


merci. (je viens de remarquer que mon post qui n'était au début qu'une seule question est presque devenu une FAQ )

L'érable est un des bois les plus courants pour la lutherie, il donne un son assez brillant. On utilise l'érable aussi pour son esthetique, il peut être ondé, boursouflé, birds eye...
Forcement plus il est beau, plus il coute cher et fatalement plus il coute cher, moins on en met sur les guitares de serie. Les constructeur le reserve donc pour les manches et tables de solid body. Certaines marques comme Valley Art dans les années 80 (avant d'être racheté par Samick) fabriquait des corps de solid body a la finition magnifique en deux pieces d'erable figuré bookmatched, c'etait vraiment des grattes d'enfer.
Dire que les corps de gratte se resument au frène et à l'aulne est vraiment limitatif car c'est très faux, ces deux essence sont énorment utilisée par Fender mais le monde de la lutherie ne s'arrête pas à cette marque.
Pour ton tronc d'érable, il est sec?

Pour le sechoir à bois, la seule difference avec un sechage à l'air libre traditionnel, c'est que la couleur du bois a tendance a ternir un peu et qu'il y a un peu plus de retrait qu'un sechage traditionnel, sinon aucun problème :)

Moi j'ai une basse tout en erable (corps erable, table erable ondé, manche erable moucheté (birdeyes in english)) Elle est nickel, mais le hic, c'est qu'elle coute, neuve, presque 3000 roros! Forcement, on en voie moins souvent!

@+

d'ou l'avantage de se la faire soi meme.

Par contre, c'est pas trop lourd 100% erable?

pis l'érable... c'est lourd c'est clair... surtout par rapport à l'aulne et au frene !!!

Alors il arrive qu'il soit creusé pour enlever qlq centaines de grammes. Ou bien, souvent, il s'agit de petit corps. Immaginez les basses type fender avec des corps en érable... ca fait vraiment lourd ! Mais mine de rien, ca existe :


(mais c lourd... rolalala)

Hé mais c'est la basse à Spiderbass, ça! :)

bah si
mais c le seule exemple que j'ai vite trouvé là lol

merci Jaha pour ces précisions.

Pour mon tronc d'érable, en fait il a été coupé il y a pas plus d'une semaine et c'est pour ça que je demandais pour le séchoir.

sinon un corps en érable sera trop lourd? y a t-il une réelle différence avec l'aulne? Parce-qu'il me serait peut-être possible de me procurer des buches de 32 pouces de long en hêtre à grandes feuilles. est-ce que ça le ferait? comme ça je pourrait garder l'érable pour mon manche.

EDIT: je viens de regarder dans « le grand livre du bois » et apparament le hêtre n'est pas stable une fois séché... donc je laisse tomber.

La Randy Rhoads par Jackson était tout en érable, par ex.

C'est vrai que c'est lourd...

Black_Knight a écrit :Pour mon tronc d'érable, en fait il a été coupé il y a pas plus d'une semaine et c'est pour ça que je demandais pour le séchoir.

y'a une semaine et tu pense déjà à en faire une guitare ? wahou, t'anticipes ! même en séchoir, faut lui laisser le temps de sécher...

Dino

Black_Knight a écrit :y a t-il une réelle différence avec l'aulne?

Oui, l'aulne est tres leger a coté, mais c'est suportable, c'est pas plus lourd qu'un acajou, en tout cas pas beaucoup! ('fin je crois! )

@+

Black_Knight a écrit :merci Jaha pour ces précisions.

Pour mon tronc d'érable, en fait il a été coupé il y a pas plus d'une semaine et c'est pour ça que je demandais pour le séchoir.

sinon un corps en érable sera trop lourd? y a t-il une réelle différence avec l'aulne? Parce-qu'il me serait peut-être possible de me procurer des buches de 32 pouces de long en hêtre à grandes feuilles. est-ce que ça le ferait? comme ça je pourrait garder l'érable pour mon manche.

EDIT: je viens de regarder dans « le grand livre du bois » et apparament le hêtre n'est pas stable une fois séché... donc je laisse tomber.

Pour le sechage naturel il faut compter 1 cm par an...si tu veux mon avis laisse le seché et achete toi du bois déja pres pour ta fabrication car sinon tu ne pourras fabriquer ta guitare avant longtemps

Le hetre a la mauvaise réputation de craquer ..cela est du au sechage et changement brusque de temperatrure..Donc la précaution a prendre est de laisser le bois dans l'environnement ou il sera travailler pendant quelques temps avant de l'utiliser et parfois de ciré a la parafine les bouts
Plusieurs utilise le Hetre sans probleme suffi de prendre des précaution

Qu'appelles tu "quelques temps" Zardoz ? Cette faculté de craquer explique donc en partie pourquoi le hetre n'est pas utilisé pour les guitares..? Bon j'ai pris le risque, on verra bien la suite..

Black_Knight a écrit :merci Jaha pour ces précisions.

Pour mon tronc d'érable, en fait il a été coupé il y a pas plus d'une semaine et c'est pour ça que je demandais pour le séchoir.

sinon un corps en érable sera trop lourd? y a t-il une réelle différence avec l'aulne? Parce-qu'il me serait peut-être possible de me procurer des buches de 32 pouces de long en hêtre à grandes feuilles. est-ce que ça le ferait? comme ça je pourrait garder l'érable pour mon manche.

EDIT: je viens de regarder dans « le grand livre du bois » et apparament le hêtre n'est pas stable une fois séché... donc je laisse tomber.

L'erable peut avoir des densites tres differentes. Un sycomore de nos forets sera bien plus leger et resonnant qu'un erable americain. C'est d'ailleurs pour ca que pas mal de luthiers americains importent de l'erable europeen !!