Fabriquer son chevalet soi-même + tests anodisation Kralizec

Message par **tetine** » lun. 9 janv. 2006 21:36

Bonsoir à tous !

Nouveau sur ce forum absolument génial, j'ai repris goût à mes rêves de lutherie et j'ai attaqué ma première basse.

Dans la catégorie je-fais-tout-moi-même, j'enviseage de fabriquer mon chevalet sur les machines outils de l'école. J'ai trouvé des cotes sur Hipshot et ça m'a pas l'air bien compliqué.

Je trouve que 100$ pour un chevalet sur stewmac c'est un peu abusé

si l'expérience est concluante, je pourrais en faire plusieurs exemplaires. Y aurait des self-made-luthiers intéressés ?

Encore bravo pour ce site qui est une mine d'or ( mais pas évident à trouver : ça fait 4 mois que je cherche des renseignements sur le net )

Message par **Drain** » lun. 9 janv. 2006 22:18

Bienvenue :D

Si tu as possibilité de faire toi-même tes chevalets par le biais de machine-outil, ne t'en prive surtout pas. Et je suis certain que si tu peux en faire deux ou trois de plus au passage des membres seront preneurs ;)

Message par **Amaury** » lun. 9 janv. 2006 22:30

tu en fais un 6 cordes faut voir :)

Message par **acousticaster** » lun. 9 janv. 2006 23:17

En quelle matière tu vas les faire ??

L'alu est trop tendre, l'acier rouille..... l'inox serait cool mais c'est plus hard non ?

Message par **tetine** » lun. 9 janv. 2006 23:54

Au niveau matériaux, je pensais faire le corps en alu (je sais que c'est tendre mais y a pas énormément d'efforts dessus).
Pour le reste de l'acier ( y a pas non plus un choix énorme de matériaux à l'école !!). Pour la rouille j'ai pas trop peur, je compte pas mettre ma basse dans la mer ;). Nan sérieux je compte le peindre en noir donc à priori pas de problème de corrosion.

Ca donne ça en solidworks :

Moi je veux bien tenter un 6 cordes, ça a l'air d'être exactement pareil, mais faudra me donner vos cotes !

En attendant je vais tenter d'usiner un 4 cordes jeudi et je verrai si c'est faisable ou vraiment trop ptit.

Zardoz · Message par **Zardoz** » mar. 10 janv. 2006 00:08

Super !!
Y a toujour le laiton. Wil a fait de belle réalisation avec le laiton..C'est a voir

caribou · Message par **caribou** » mar. 10 janv. 2006 00:12

C'est vrai que le laiton c'est assez costaud tout en se travaillant facilement et puis ça ne pose pas trop de problèmes d'oxydation.
Sinon, fais des essais avec le cuivre aussi si tu peux, acoustiquement c'est un très bon conducteur.

Message par **Kralizec** » mar. 10 janv. 2006 00:18

L'alu est trop tendre

Mais arrêtez avec ça, un bon alu surtout anodisé, n'as rien à envier au laiton sur le plan mécanique, bien au contraire! Y'a des aciers plus "mous" que certains alu!
D'ailleur, les corps de vibratos des Parker sont bien en alu, non?

Je vous mettrai des chiffres si vous voulez

+100 pour l'alu (d'ailleur j'y travaille déjà pour mon prochain projet)

PS: mais si tu peux usiner, ça m'interesse

Message par **tinmar** » mar. 10 janv. 2006 08:05

Et les chevalets Hipshot sont également disponibles en alu, donc ça ne doit pas être si mal que ça

Message par **doc guitar** » mar. 10 janv. 2006 08:41

Tu devrais prévoir une possibilité de régler l'écartement des cordes en remplaçant ces axes par des tiges filetées plus un écrou rond qui se balade sur la tige (chuis pas clair là?

)

Et puis un guidage des pontets ?

cf Schaller :

Autrement très bonne initiative - +1 pour la combine laiton/alu (je ne crois pas, qu'il aura du cuivre à disposition, Franck ;) )

Message par **acousticaster** » mar. 10 janv. 2006 10:10

Autant pour moi pour l'alu ! En même temps mon boulot à moi c'est plutôt le carbone et les composites alors....

Par contre l'acier n'a pas besoin d'être trempé dans l'eau pour rouillé ! Rien que la transpiration des mains.......

Enfin..... si l'alu convient ! :D

Message par **FlutAlor** » mar. 10 janv. 2006 10:40

Bonne idée la réalisation de chevalets ! :D A mon avis, tu risques d'avoir quelques amateurs ... J'en fait parti !
Sinon, tu peux faire des plots comme ça, et les "boiseux" comme moi pourront se régaler

Heu, c'est du laiton nan ?

caribou · Message par **caribou** » mar. 10 janv. 2006 11:05

Des plots comme ça (qui ressemblent bien à du laiton) ça n'est pas compliqué à faire soi même avec un tour ou simplement une perceuse à colonne. Il faudra par contre investir un petit peu dans un jeu de tarauds de bonne qualité, les pas chers ne valent rien.

Message par **tetine** » mar. 10 janv. 2006 11:13

Bon, alors merci pour vos encouragements et pour répondre à vos questions

Tu devrais prévoir une possibilité de régler l'écartement des cordes en remplaçant ces axes par des tiges filetées plus un écrou rond qui se balade sur la tige

Wa j'avais pas pensé à ça, mais là ça devient hardu pasque c'est vraiment du travail miniature.

Le laiton c'est vrai que c'est une bonne idée, je vais voir si on a ça en magasin ou où en trouver.

Sinon une dernière question, les rainures de derrière qui servent à bloquer les cordes ont une largeur de 3mm (choisie au pif) Ca vous parait suffisant ou pas (pour des cordes de basse) ?

Message par **FlutAlor** » mar. 10 janv. 2006 11:35

caribou a écrit :... ça n'est pas compliqué à faire soi même avec un tour ou simplement...

J'aime cet enthousiasme propre aux stars du bricolage

Heu, bon, pour faire le socle qui ressemble à un chapeau de "remise de prix" il faut souder un tube taraudé sur une plaque carrée dotée d'un trou logitudinal pour le réglage du diapason et pour faire le plot, il faut tourner et fileter un cylindre nan ?
Ok, c'est bon, j'ten achète une douzaine

Pôvre de moi, bon j'me

caribou · Message par **caribou** » mar. 10 janv. 2006 12:02

Euuh, le pontet n'est pas si compliquée que ça et il n'y a aucune soudures. C'est juste une pièce paralepipédique percée/taraudée de deux cotés, un pour la vis de réglage longitudinal et l'autre pour y visser l'autre pièce cylindrique sur laquelle tu fais une encoche.

Message par **docteur.bondage** » mar. 10 janv. 2006 12:08

caribou a écrit :Euuh, le pontet n'est pas si compliquée que ça et il n'y a aucune soudures. C'est juste une pièce paralepipédique percée/taraudée de deux cotés

Donc même pas besoin d'une machine outil : un étau, une reglette de laiton, une scie à métaux et une lime (et des tarauds). pour le pontet, une vis ou une barre que tu filettes (

) et sur laquelle tu fait une encoche... smple comme bonjour

Message par **tetine** » mar. 10 janv. 2006 12:16

Ouais, y a quand même du boulot rien que sur un chti pontet :

difficile de faire des trous précis sans une machine avec un chariot précis

Sinon personne n'a une idée pour la largeur des fentes de derrière ?

Message par **Kralizec** » mar. 10 janv. 2006 12:28

Donc même pas besoin d'une machine outil : un étau, une reglette de laiton, une scie à métaux et une lime (et des tarauds). pour le pontet, une vis ou une barre que tu filettes ( ) et sur laquelle tu fait une encoche... smple comme bonjour

Exactement, si y'a un chevalet réglable que tout le monde peut faire, c'est bien celui là!
En plus il est carremment superbe ce truc :o ... Je note :)

Message par **docteur.bondage** » mar. 10 janv. 2006 12:28

tetine a écrit :Ouais, y a quand même du boulot rien que sur un chti pontet :
difficile de faire des trous précis sans une machine avec un chariot précis

Je parlais du chevalet bois avec des pontets laiton, pour ce que tu veux faire, une machine outil c'est mieux :D

tetine a écrit : Sinon personne n'a une idée pour la largeur des fentes de derrière ?

Au plus gros, une corde de Si grave c'est du 135 (arretez moi si je me trompe...) donc 0.135 pouces donc environ 3,5 mm. tu fait la rainure un poil plus gros à cause du twist -> 3.7 ou 3.8 mm au pif (la boule devrait pas sortir

)