Page 1 sur 4

Vernir avec un pistolet basse pression oui/non?

Posté : lun. 23 janv. 2006 12:43
par Rottenegg
Je me demandais si ce genre de pistolet pouvait être utilisé pour vernir (PU monocomposant) :

http://www.castorama.fr/boutique/sku/sk ... tid=397867


Image

Posté : lun. 23 janv. 2006 13:10
par acousticaster
Oui, mais ça vaut pas un bon pistolet / compresseur standard !
J'ai testé ce genre de truc, le problème c'est que c'est tout plastique et que ça viellit mal. De plus, si ton vernis ou ta peinture sont trop épais, c'est pas le top, le compresseur est en général faiblard.... Du coup j'ai investi dans du lourd ;-)

C'est à dire : un vrai compresseur avec un vrai pistolet métallique de préférence (résiste aux solvants, et longévité si bon entretien). (niveau budget pour 100 / 150 euros, t'as un p'tit compresseur sympa d'occase et mon pistolet je l'ai payé 75 euros.

Après ça dépend de l'utilisation que t'en as, si c'est pour un ou deux vernis par an..... ça va !

Posté : lun. 23 janv. 2006 13:23
par Rottenegg
C'est surtout que je connais quelqu'un qui pourrait m'en prêter un :D D'un autre côté j'ai pas envie de lui bousiller au cas ou il digèrerait mal le vitrificateur :?

Posté : lun. 23 janv. 2006 13:43
par acousticaster
Le vitrificateur, c'est peut-être trop pour un pétard comme ça ! Par contre un vernis cellulo ou type PU mono, ça devrait aller ;-)

Posté : lun. 23 janv. 2006 14:23
par Rottenegg
acousticaster a écrit :Le vitrificateur, c'est peut-être trop pour un pétard comme ça ! Par contre un vernis cellulo ou type PU mono, ça devrait aller ;-)
oui, quand je disais vitrificateur, je parlais de PU mono :)

Posté : lun. 23 janv. 2006 14:37
par caribou
Il y a des vitrificateurs PU bi-composant qui sont très fluide, je pense en particulier au V33.

Posté : lun. 23 janv. 2006 14:42
par acousticaster
caribou a écrit :Il y a des vitrificateurs PU bi-composant qui sont très fluide, je pense en particulier au V33.
C'est bon pour vernir une guitare ça ?

Posté : lun. 23 janv. 2006 14:57
par caribou
Il est très bien, enfin pour peu qu'on ne soit pas intégriste du "pas de PU sur une gratte" :wink:
Il est ponçable au bout de trois quatre heures, il se poli bien, il se tend très bien. Pour moi c'est en PU le meilleur que j'ai pu utiliser après le Zweihorn qui est malheureusement plus difficile à trouver (et plus cher).
Ses qualités permettent de ne l'appliquer qu'en couches très fines. Sur les miennes, l'épaisseur finale après une semaine ne fait pas plus de 3/10eme sur les solid body, moins de 2 sur les acoustiques (oui oui, j'ai mesuré).

Posté : lun. 23 janv. 2006 15:06
par acousticaster
Merci pour l'info ;-)

Posté : lun. 23 janv. 2006 15:15
par heatanddust
tu le trouves ou ton fameux bicomposant v33 grandes surfaces je suppose.......

Posté : lun. 23 janv. 2006 16:01
par doc guitar
caribou a écrit :Il est très bien, enfin pour peu qu'on ne soit pas intégriste du "pas de PU sur une gratte" :wink:
Il est ponçable au bout de trois quatre heures, il se poli bien, il se tend très bien. Pour moi c'est en PU le meilleur que j'ai pu utiliser après le Zweihorn qui est malheureusement plus difficile à trouver (et plus cher).
Ses qualités permettent de ne l'appliquer qu'en couches très fines. Sur les miennes, l'épaisseur finale après une semaine ne fait pas plus de 3/10eme sur les solid body, moins de 2 sur les acoustiques (oui oui, j'ai mesuré).
Du Zweihorn, t'en utilises quoi? La série Crystallit? J'éspère de faire quelques tests avec prochainement. Si t'en veux, je peut t'en procurer ;) Ca peut prendre un peu de temps, mais j'ai une adresse en Allemagne proche ;)


A+

Posté : lun. 23 janv. 2006 16:16
par caribou
Je ne me rappelle plus de la réference mais c'est un PU bi.
Je sais où en trouver (chez HMB à Paris), mais le V33 a cet avantage que quand je suis en panne, il me suffit d'aller au bricomerlin du coin... Mais merci pour ta proposition. Sinon le Zweihorn en question, c'est de loin le meilleur que j'ai eu à utiliser.

Posté : lun. 23 janv. 2006 16:45
par Mike
Je suis en train de revernir la mienne au PU V33 bi composant, c'est le vitrificateur "hautes performances" de chez V33, je vous en dirais des nouvelles dans quelques couches :wink: .

PS: caribou, il te faut combien de couches avec ce vernis pour avoir un bon miroir ?

++
Mike 8)

Posté : lun. 23 janv. 2006 17:04
par caribou
Le miroir tu peux l'avoir dès la deuxième couche, ce n'est pas une question de nombre de couches mais de qualité de la préparation du support et du soin apporté aux ponçages entre-couche et au polissage.
Perso je tartine plusieurs couches jusqu'à remplir les éventuels pores, ensuite je ponce jusqu'au bois (il ne reste plus de vernis que dans les pores) de sorte que la surface soit parfaitement lisse mais au bois, il n'y a pas de film de vernis qui recouvre tout. Je commence alors le vernissage proprement dit en faisant deux couches=> ponçage au 240=>deux couches=>ponçage au 400=>deux couches=>ponçage au 800=>ponçage au 1000=>ponçage au 1200=>polissage.
Je vernis dorénavant quasi tout le temps au rouleau (merci Jeannot), ça me permet de controler plus facilement l'uniformité des couches et surtout leur épaisseur, par contre il faut un vernis qui se tende bien.
Il peut m'arriver de rajouter une ou deux étapes une-couche/ponçage-au-240 selon la manière dont ça se passe.
Un autre truc, je suspend la guitare dans une petite pièce chauffée (à une trentaine de degrés, en fait j'y met un petit radiateur portatif), depuis le temps que j'entends sdire que c'est mieux, j'ai essayé pour la première fois il y a un an et ...c'est vrai que c'est vachement mieux.

Posté : lun. 23 janv. 2006 19:31
par Mike
Merci pour les tuyaux :wink:
en ce qui me concerne, j'ai du tout reponcer jusqu'au bois a cause de mon ancien vernis qui avait foiré. Je pense donc que les pores sont bien comblés, en plus c est de l'erable, pas trop poreux donc ...
La je viens juste de mettre la deuxieme couche de vitrificateur V33, et je suis impressionné du résultat, par endroits, ca brille deja bien :D .
J'ai choisi l'application au pinceau, et je trouve cela pas mal du tout en fait, j ai l'impression que j'y suis plus a l'aise qu'avec le rouleau ...

Je mettrais des photos prochainement :wink:

++
Mike

Posté : lun. 23 janv. 2006 20:42
par caribou
Mike a écrit : J'ai choisi l'application au pinceau, et je trouve cela pas mal du tout en fait, j ai l'impression que j'y suis plus a l'aise qu'avec le rouleau ...
C'est à chacun de trouver la technique avec laquelle il est le plus à l'aise, c'est vrai que ce vernis, puisqu'il se tend bien, peut être avantageusement passé au pinceau. Je me suis mis au rouleau parce que les inconvénients (un peu plus de ponçage mais pas beaucoup plus non plus) me paraissent bien inférieurs aux avantages par rapport au pistolet,consommation de vernis bien moindre, plus de deux fois moins pour le même résultat, confort d'utilisation, il n'y a pas le comresseur qui fait un boucan d'enfer à coté, je ne suis pas obligé d'ouvrir pendant l'application, juste aérer un peu après et ça ne pollue pas toute la maison, pas de pistolet à netttoyer à chaque utilisation du coup beaucoup moins de diluant consommé...

Posté : lun. 23 janv. 2006 21:21
par Mus@shi
et en plus c'est meilleur pour nos pauvres petits poumons ^^

sinon, faut compter quelle quantité de ce vitrificateur V33 pour vernir une guitare électrique ?

Posté : lun. 23 janv. 2006 21:44
par Mike
Comme l'a dit caribou plus haut, ça dépend vraiment de l'etat de surface que tu obtients en préparant ton bois avant la phase vernissage pure et dure.
Pour info, ce vernis n'est que disponible en version 1 L (500 ml durcisseur et 500 ml vernis) ou bien tu as la variante 5L :lol: .
Si ton bois est bien préparé, manche + corps, AMHA ca m'étonnerais que tu utilises plus de 250 ml de mélange.

++
Mike

Posté : lun. 23 janv. 2006 21:55
par Rottenegg
Petite question au sujet du bi composant: il faut absolument tout nettoyer (pinceau, rouleau,camion...) entre 2 couches je suppose, le truc du sac congelation est proscrit non??

Posté : lun. 23 janv. 2006 22:06
par Mus@shi
bah disons que j'pense poncer un bon coup et passer quelques couches de fondur histoire d'avoir une surface nickelle, donc j'devrais pas en user trop si j'me démerde bien ;)