Page 1 sur 20
Fabrication d'une Gibson sg --> Finie + sample
Posté : jeu. 2 mars 2006 16:05
par Artguit
Bonjour, j'ai 13 ans et je suis nouveau sur lutherie amateur. Je suis en train de fabriquer une gibson sg et j'ai besoin de conseils.
Voici où j'en suis arrivé dans cette réalisation :
http://img160.imageshack.us/my.php?imag ... etoute.jpg (désolé mais je ne sait pas comment mettre des photos sur le forum)
Toutes les étapes de la réalisation sont sur
http://artguitar.skyblog.com/15.html
Mes questions :
- De combien de mm de profondeur et d'épaisseur doit avoir le canal du truss rod?
- Quels "bon" micros dois-je prendre pour cette sg (en restant dans les moin de 150 euros par micro ) et quels sont leur prix ?
- Est-ce que ce calcul d'emplacement de fret :
http://www.buildyourguitar.com/resource ... etcalc.pdf est-il juste?
- faut-il prendre un sillet en plastique ou en os ?
- Quelle est la différence entre les "push-pull" et les potentiomètres ?
Est-ce que ce chevalet :
http://new.luthimate.fr/product_info.ph ... cts_id=163 est un bon chevalet pour une sg ?
...
J'attends avec impatience vos conseils ;)
Merci d'avance
Art...
Posté : jeu. 2 mars 2006 17:24
par 5thString
Bonjour. Première remarque, avant que je ne consulte tes travaux - certaines de tes questions ont déjà leurs réponses dans ce Forum. Utilise la fonction de recherche stp.
Posté : jeu. 2 mars 2006 17:29
par 5thString
Houlà, j'espère me tromper, mais...
Le corps et le manche d'une pièce, c'est risqué, risqué. D'abord pour des raisons de stabilité à terme, mais surtout parceque si tu te gourres quelquepart dans le corps ou bien le manche, c'est tout qui part à la benne...
Cette photo, moi, elle me fait peur... Parceque le plan du dessus du manche n'a pas l'air d'être dans l'alignement du plan de la tête. Si c'est effectivement le cas, et à moins que je ne me trompe, c'est un gros problème...
Posté : jeu. 2 mars 2006 17:32
par 5thString
Pour le chevalet, oui, mais... Il nécessite de faire un angle entre le corps et le manche, si je ne m'abuse. Or vu la façon dont tu as commencé, ça n'est plus possible de faire cet angle.
Dis-moi que j'ai tout faux, là. Parceque sinon...

c'est mal barré.
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:00
par Artguit
Pour l'angle entre le manche et le corps, je penses qu'il n'est pas obligatoire. En tout cas, j'ai vu plusieurs réalisations qui n'avaient pas cet angle. Par contre, je vois pas très bien ce que tu veux dire par "le plan du dessus du manche n'a pas l'air d'être dans l'alignement du plan de la tête"
Art..
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:03
par Vladoulianov
L'angle est faible : de 1° à 4°, donc pas forcément perceptible au premier abord. Et les grattes qui n'ont pas d'angle ont un manche surélevé. Sinon tu vas devoir incruster à mort ton chevalet dans le corps, et je me demande même si c'est possible.
Ton manche est au même niveau que le corps de la guitare?
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:06
par 5thString
Vladoulianov a écrit :L'angle est faible : de 1° à 4°, donc pas forcément perceptible au premier abord. Et les grattes qui n'ont pas d'angle ont un manche surélevé. Sinon tu vas devoir incruster à mort ton chevalet dans le corps, et je me demande même si c'est possible.
Ton manche est au même niveau que le corps de la guitare?
+1 pour l'angle.
Pour le niveau, je suppose qu'il y aura une touche qui fera la différence.
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:07
par Artguit
Oui, il y aura une touche en ébène (sûrement) de +- 5mm d'épaisseur coller sur le manche
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:09
par Vladoulianov
Pas suffisant je pense : la hauteur d'un tune-o-matic Gibson (par exmple) est de 19mm, 12.7 pour un tremolo de Strat
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:11
par Artguit
19mm d'épaisseur pour la touche? Cela me parait énorme.
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:23
par Vladoulianov
Pas 19mm : on calcule la compensation nécessaire ainsi :
Ici
J'ai tiré ça du livre de Melvyn Hiscock : Make Your Own Electric Guitar
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:25
par ManHack
Qui a voté Oui??!!

Posté : jeu. 2 mars 2006 18:28
par Artguit
Vladoulianov a écrit :Pas 19mm : on calcule la compensation nécessaire ainsi :
Ici
J'ai tiré ça du livre de Melvyn Hiscock : Make Your Own Electric Guitar
Ok
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:33
par Vladoulianov
ManHack a écrit :Qui a voté Oui??!!

Looool
Quitte à être constructif je vais répondre à tes autres questions :
Pour des bons micros prend des P90 ou des humbuckers de chez Gibson
Le calcul d'emplacement est exact pour un diapason de 670mm (25" ou 25,5" je sais plus), pas pour un diapason Gibson qui est de 24 et 9/16 ".
Sillet en plastique à éviter car trop mou, prend plutôt un sillet en os ou en os synthétique / ivoroid.
Les push pull sont des potards qui peuvent se tirer ou s'enfoncer, ce uqi permet généralement de splitter un humbucker en simple.
Le chevalet ira mais il faut une stop bar.
Et puis si tu as d'autres questions la fonction rechercher est ton amie :D
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:44
par Artguit
Ok merci. Donc, si j'ai bien compris, la hauteur du chevalet doit être de 6,5mm si ma touche à une épaisseur de 5mm et les frets de +- 1,5mm ?
et de combien de mm doit dépasser le sillet de la touche?
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:50
par Artguit
Pour les micros, la marque des P90 c'est bien "Seymour Duncan" (
http://www.trocmusic.com/prix/produits/ ... uncan.html ) ?
Posté : jeu. 2 mars 2006 18:53
par ManHack
Analyse de projet
-----------------------
----------------------------------------
--------------| - Etude d'oportunité
Conception |
--------------| - Analyse fonctionelle
-----------------------------------------
-----------------------------------------
--------------| - Analyse Organique
Réalisation |
--------------| - Création de l'instrument
--------------------------------------------
------------
Exploitation
Et
Maintenance
--------------
---------------------------------------
---------------------------------------
Etude d'opportunité :
----------------------
-Etude des vacances antérieures : critiques, conclusions pour les vacances envisagées.
-Etude des objectifs, des désirs, des contraintes et des possibilités.
-Etudes des principales solutions possibles.
-Choix d'une solution
Analyse fonctionelle:
-----------------------
-Définition globale de la retenue et étude des principales caractéristiques de cette solution: durée, lieu, personnes qui participeront aux vacances, moyens financiers, moyens matériels.
Analyse Organique:
---------------------
- Etude détaillée des solutions , étude précise du planning, de l'itinéraire, du matériel à emporter.
Création:
-----------
-Elaboration de documents qui permettront le bon déroulement des vacances. Liste des affaires.
Exploitation et Maintenance:
-------------------------------
-Déroulement des vacances
-Rectification des provisions : changement d'itinéraire, modification du planning, achat d'objets oublié....

Posté : jeu. 2 mars 2006 19:00
par Tranber
Artguit a écrit :Par contre, je vois pas très bien ce que tu veux dire par "le plan du dessus du manche n'a pas l'air d'être dans l'alignement du plan de la tête"
Bah la a priori, soit la touche sera pas droite quand tu vas la coller, soit il y aura un gros trou en dessous. Le manche a l'air beaucoup plus fin juste derriere la tete avec une cuvette sur le coté touche.
Artguit a écrit :Ok merci. Donc, si j'ai bien compris, la hauteur du chevalet doit être de 6,5mm si ma touche à une épaisseur de 5mm et les frets de +- 1,5mm ?
et de combien de mm doit dépasser le sillet de la touche?
Si les cordes touchent les frettes, qu'il y a pas d'angle a ton manche ni de surelevation. Avec un TOM qui fait en gros 15mm a son point le plus bas en etant plaqué contre la table, ca va pas etre terrible. Avec un chevalet type strat, ca sera mieux, mais pas forcement genial si tu veux une action "normale".
Pour le sillet, les encoches suivent la courbure de la touche (le radius) et sont un tout petit poil au dessus des frettes.
une petite question, tu l'as fait en quoi le corps-manche-tete?
Posté : jeu. 2 mars 2006 19:09
par Artguit
J'ai pris du hêtre ( c'est un bois que j'avais déja à la bonne épaisseur et tout. )
et pour la touche, je vais la coller avant le "trou" c'était prévu comme ça...
Je metterai un chevalet plat comme celui que j'ai mis sur la 1ère sg en métal (
http://artguitar.skyblog.com )
Posté : jeu. 2 mars 2006 19:12
par ManHack
arf t'as pas lu ce que j'ai marqué :gr3: :mdr9: